暗黒エネルギーは負の重力になるのでしょうか?


8

主な質問:ダークエネルギー(宇宙の神秘的な加速膨張)は、「負の重力」によって説明できるのでしょうか。

「スピンオフ」の質問:

  1. 反物質には負の重力がありますか?
  2. 反物質に負の重力があり、等量の物質と反物質が宇宙に存在している場合、宇宙で観測された量の暗黒エネルギーが生成されますか?

私が検証しようとしている私の理論:

重力は物質への空間の流れであり、反物質から流れ出します。これが本当なら、反物質は「負の重力」を持っているはずです、物質が引き付け効果を持っている間、私はそれが反発効果を持っていることを期待します。たとえば、反物質が地球上にある場合(どういうわけか消滅しない)、それは惑星に落ちます。ただし、反物質の惑星があった場合、オブジェクトは「落下」します。実際、私は反質の惑星がこの性質のためにバラバラになると信じています。さらに、この性質のために反物質の惑星や星が形成されるとは思いません(たとえば、反水素のままであるなど)。また、物質が存在しない宇宙の一部(たとえば、銀河団の外側の空洞)にあり、非常に拡散している(それ自体が反発するため)と理論化しています。反物質の理論的反発効果は、私たちが暗黒エネルギーとして観察しているものである可能性があると信じています(そのため、なぜこれらの質問をしているのでしょうか)。私はこれをオンラインで検索して、他の誰かがこの理論を持っているかどうかを確認しました。http://www.universetoday.com/84934/antigravity-could-replace-dark-energy-as-cause-of-universes-expansion/

**編集**

他の人が負の質量の考えを宇宙の暗黒エネルギーとして捉え、シミュレートしたようです。彼らは等しい質量と負の質量でシミュレーションを実行し、現在の宇宙に似た結果に終わりました!彼らは、負の質量も暗黒物質を説明するかもしれないと言います!こちらをご覧くださいhttps : //youtu.be/MZtS7cBMIc4

このビデオは、負の質量がどのように反応するかも示しています:https : //youtu.be/uAJlg8MDAlU


10
あなたは「理論化」しているのではなく、推測しているのです。テスト可能な数学的モデルを提案するとき、あなたは理論化するでしょう。
Florin Andrei

回答:


6

ダークエネルギー(宇宙の神秘的な加速膨張)は、「負の重力」で説明できるのでしょうか。

しかし、それはすでに「負の重力」です。一般相対論では、応力エネルギーテンソル Tμν時空における物質のエネルギー、運動量、ストレスについて説明します。アインシュタイン場の方程式を介して、リッチ曲率と接続されていますRμν、時空曲率の20の独立した自由度の半分で構成されます。

リッチの曲率の直感的な幾何学的な意味は次のとおりです。最初にすべてが互いに同じ速度であり、重力の下で自由に落下できるように、テスト粒子の小さなボールがあるとします。次に、リッチの曲率(初期速度で収縮)は、テスト粒子のボールの体積の初期加速度を初期体積で割った値を測定します。したがって、これは、周囲のテストパーティクルのボールが縮小または拡大し始めるかどうかに基づいて、何かが局所的に「魅力的」または「反発的」であるかどうかを判断する良い方法です。

アインシュタイン場方程式を通じて、応力エネルギーはリッチ曲率に関連付けられます。その結果、テスト粒子の小さなボールの体積は、ρ+3p、 どこ ρ エネルギー密度であり、 p主応力の平均です。完全な流体の場合、圧力です。当然、ρ+3p<0、これはテストボールが代わりに膨張し始めるという意味で「負の重力」です。この量は、宇宙論のフリードマン方程式にも見られるものです。Friedmann-Robertson-Walkerソリューションファミリーでは、宇宙は大規模で均一で等方性であると想定しているため、大規模を上記の局所条件と同じように扱うことは賢明です。

ダークエネルギーは ρ+3p<0、特に(宇宙定数の場合)、 ρ=p>0

要約すると:(1)一般相対論では、重力は質量エネルギー密度以上の応力エネルギーテンソルに依存し、3つの空間次元があり、1つの時間次元しかないため、数値的に圧力がより重要です(2 )局所的に「負の重力」を次のように特徴付けることができます ρ+3p<0、または、より一般的には、強いエネルギー条件の違反としてこれは、テスト粒子の小さなボールが局所的な応力エネルギーコンテンツによって引き付けられるか、または反発されるかを特徴付けるためです。

反物質には負の重力がありますか?

一般相対性理論ではない。エネルギーは重力の電荷であり、反物質は正のエネルギーを持っています。したがって、同じように引き寄せられるはずです。

重力は物質への空間の流れであり、反物質から流れ出します。

電荷との類似性を考えている場合、電界線が正電荷から負電荷に流れ込むと、反物質は正の質量を持ちます。これは、量子場理論で必要とされます。

...私はこれをオンラインで検索して、他の誰かがこの理論を持っているかどうかを確認しました。

光子などの一部の粒子は、独自の反粒子です。これは、粒子と反粒子は、(通常の)問題産重力場では、反対に振る舞うことヴィッラータの主張のための即時の意味合いを持っている:それは重力レンズは光が曲がっ1の方法は、重力場である場合、ヴィッラータのスタンスが予測するので、それはだ、起こることができないと予測しているにも曲がっ逆方向に。

あなたのスタンスはVillataのものとは異なりますが、あなたの理論に対応するステートメントは、光は重力場を生み出すことができないということです。これを具体的にテストすることははるかに困難ですが、一般相対性理論と大きく矛盾していることは明らかです。


1
alpha.web.cern.ch/node/248 Antimatterは、落下することを好むようです。まだ決定的ではありません。
Wayfaring Stranger、2018

@ウェイファーリングストレンジャー-地球上の負の質量は通常の物体とともに落下するので、反物質の落下は必ずしも負の質量がないとは限らない。反物質以外に負の質量を持つものがある可能性もあります。
ジョナサン

1
@Jonathan Always Upsidaisium:en.wikipedia.org/wiki/Upsidaisium_(
Wayfaring Stranger
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.