タグ付けされた質問 「dark-energy」

別の質問からこの傑出した図を言うことを検討してください、 銀河の典型的な密度はDです。銀河間空間の密度ははるかに低いd。 私たちが知っているように：銀河（密度D）では、ほとんどのものは暗黒物質です。便宜上、10：1としましょう。 だから、暗黒物質の比で銀河は、（私たちが言うよ）10：1です。 しかし、ここで私が見つけることができないものはどこでも説明されています： （1）銀河間空間。まず第一に、単に暗黒物質はありますか？または、暗黒物質は単に銀河にのみ存在すると信じていますか？間にない？ （2）銀河間に暗黒物質がある場合。暗黒物質の比率はどのくらいですか？実際、それは銀河内とちょうど同じ比率（たとえば、10：1）ですか？または、それはおそらくさらに支配的ですか、それともはるかに支配的ではありませんか？そこにある比率は何ですか？ （3）暗黒物質が至る所にある場合。銀河はフィラメントと壁に存在します。ダークマターはこれを行いますか？それとも均等に広がっていますか？

15 galaxy  dark-matter  dark-energy  intergalactic-space 

私の小さな知識で、私はこれを知っています： ダークマター 銀河の中心は、重力のためにそのオブジェクト（星、惑星、彗星など）を自身に向かって制御/引き付けます。しかし、この銀河の中心の質量は、銀河のすべての物体を引き付けるのに必要な量よりも少ないようです。したがって、Dark Matterが存在し、この魅力または制御が可能になります。 暗黒エネルギー これは、銀河を互いに引き離しているため、宇宙を膨張させる力です。この仮説的な力がなければ、銀河間の距離が増加している理由を説明できません。 質問 これらの用語の実際の意味/定義からどのくらい離れているか教えてください。そして、天文学についてまったく知識がないか、ほとんど知識がない素人にこれらを説明するにはどうすればよいですか？ ありがとう。 PS：私はここでこの質問を読みました。これは素晴らしいことですが、素人に説明する方法のアイデアを得ることができませんでした。

15 galaxy  universe  dark-matter  dark-energy  galaxy-center 

暗黒物質と暗黒エネルギーが存在する理由の背後にある理論を私はまったく理解したことがありません。私たちが計算するよりも重力が強いことと関係があることを知っています。

15 cosmology  dark-matter  dark-energy 

最近、葉巻銀河としても知られるM82で超新星が発見されました。27年で地球に最も近く、技術の進歩を考えると、この記事では次のことを提案します。 ...葉巻銀河はハッブル宇宙望遠鏡の画像のおかげで詳細に研究されてきたため。「爆発した星が直接撮像された可能性が高い」... 天文学者が過去の画像で死にかけている星を見つけ、爆発の前後にその明るさを正確に読み取ることができる場合、暗黒エネルギーの測定の不確実性を2分の1に減らすことができます。 不確実性の削減にどのように役立ちますか？さらに、これはどのように私たちが宇宙が終わることになる方法をよりよく理解するのに役立ちますか？

14 supernova  dark-matter  dark-energy  high-energy-astrophysics 

重力は時空の曲率であり、その効果は光速で移動します。ただし、スペースは拡大しています。最終的には、遠方の銀河からの光はますます赤方偏移し、それらを見ることができなくなります（ソース）。 このように、空間の急速な拡大のために遠すぎる光は届かないため、私たちがこれまでに見ることができる距離には限界があります。少なくとも、私がこれを正しく理解している場合は。 今、重力波は光速で移動します。それで、十分な時間が経過した後、オブジェクトのライトが私たちに届かなくなった場合、その重力も私たちに影響を与えなくなりますか？ 言い換えれば、ある時点で、非常に遠くにある物体の重力は、最も巨大な星、ブラックホール、銀河でさえ、少しでも私たちにまったく影響を与えないでしょうか？

11 gravity  expansion  gravitational-waves  dark-energy  fate-of-universe 

新しいコスモスの追加機能は、約6,771,500,000年前に宇宙が加速した膨張を開始したことを述べています。どうやってこれを知るのですか？この新たに加速された拡大について、どのような証拠がありますか？ 新しいコスモスブルーレイのインタラクティブな宇宙カレンダーから、上記の日付は見出しから取得 [今まで]重力が宇宙の膨張を遅らせてきましたが、突然、ダークエネルギーと呼ばれる不思議で未知の力が引き継ぎ、宇宙の膨張が加速し始めます それが暗黒エネルギーであるとどうやって知るのですか？ダークエネルギーを定義または検出できない場合、なぜこれが原因であると私たちは信じますか？この新しい加速が起こったことをどうやって知るのでしょうか？赤いシフトの何か？ゆっくりと拡大し、その後に急速に拡大することを意味する、目に見えるものの赤いシフトにギャップはありますか？ギャップがある場合、なぜダークエネルギーが唯一の説明なのですか？それとも他の理論はありますか？ はい、それはたくさんの質問ですが、主な質問は、その時に加速した拡張が起こったことをどのようにして知ることができるかということです。残りの質問は、主にクレームをバックアップするためのデータを求めること、賛成または反対の質問から生じます

8 gravity  expansion  redshift  cosmological-inflation  dark-energy 

主な質問：ダークエネルギー（宇宙の神秘的な加速膨張）は、「負の重力」によって説明できるのでしょうか。 「スピンオフ」の質問： 反物質には負の重力がありますか？ 反物質に負の重力があり、等量の物質と反物質が宇宙に存在している場合、宇宙で観測された量の暗黒エネルギーが生成されますか？ 私が検証しようとしている私の理論： 重力は物質への空間の流れであり、反物質から流れ出します。これが本当なら、反物質は「負の重力」を持っているはずです、物質が引き付け効果を持っている間、私はそれが反発効果を持っていることを期待します。たとえば、反物質が地球上にある場合（どういうわけか消滅しない）、それは惑星に落ちます。ただし、反物質の惑星があった場合、オブジェクトは「落下」します。実際、私は反質の惑星がこの性質のためにバラバラになると信じています。さらに、この性質のために反物質の惑星や星が形成されるとは思いません（たとえば、反水素のままであるなど）。また、物質が存在しない宇宙の一部（たとえば、銀河団の外側の空洞）にあり、非常に拡散している（それ自体が反発するため）と理論化しています。反物質の理論的反発効果は、私たちが暗黒エネルギーとして観察しているものである可能性があると信じています（そのため、なぜこれらの質問をしているのでしょうか）。私はこれをオンラインで検索して、他の誰かがこの理論を持っているかどうかを確認しました。http://www.universetoday.com/84934/antigravity-could-replace-dark-energy-as-cause-of-universes-expansion/ **編集** 他の人が負の質量の考えを宇宙の暗黒エネルギーとして捉え、シミュレートしたようです。彼らは等しい質量と負の質量でシミュレーションを実行し、現在の宇宙に似た結果に終わりました！彼らは、負の質量も暗黒物質を説明するかもしれないと言います！こちらをご覧ください：https : //youtu.be/MZtS7cBMIc4 このビデオは、負の質量がどのように反応するかも示しています：https : //youtu.be/uAJlg8MDAlU

8 gravity  dark-energy  galactic-dynamics  intergalactic-space  antimatter