タグ付けされた質問 「fate-of-universe」

1
星の数はいつ最大になりますか?
宇宙には非常に大まかに「ほくろ」の星があります。ウィキペディアでは、見積もりを引用していますが、この数字はいくつかの議論に関連しており、不確実です。3×10233×10233 \times 10^{23} 宇宙の星の数が最大になる時期の推定値があるかどうかを知りたい。漸近的に何らかの最大値まで増加すると予想されますか、それともピークに達してから減少します。 これは、茶色または黒色のwar星オブジェクトがカウントされるかどうかに関係なく、「星」の定義が何であるかに依存する可能性があると思います。事前に指定する必要はありません。適切な情報に基づいた適切な回答にこの情報が含まれている可能性が高くなります。

1
重力波が遠すぎて届かないのでしょうか?
重力は時空の曲率であり、その効果は光速で移動します。ただし、スペースは拡大しています。最終的には、遠方の銀河からの光はますます赤方偏移し、それらを見ることができなくなります(ソース)。 このように、空間の急速な拡大のために遠すぎる光は届かないため、私たちがこれまでに見ることができる距離には限界があります。少なくとも、私がこれを正しく理解している場合は。 今、重力波は光速で移動します。それで、十分な時間が経過した後、オブジェクトのライトが私たちに届かなくなった場合、その重力も私たちに影響を与えなくなりますか? 言い換えれば、ある時点で、非常に遠くにある物体の重力は、最も巨大な星、ブラックホール、銀河でさえ、少しでも私たちにまったく影響を与えないでしょうか?

2
重力がどのようにしてビッグクランチシナリオにつながるのでしょうか?
現代の宇宙論によれば、宇宙は拡大しており、銀河間で適切な距離(移動距離ではない)が増加しています。ビッグクランチの仮説では、重力が宇宙の膨張を止めて逆転させ、すべての物質を衝突させ、最終的に単一のブラックホールを形成します。これは他の振動する宇宙仮説に道を譲ります。一般に、圧縮された宇宙の状態はビッグバン中の状態と同じであり、宇宙の膨張と収縮のサイクルを導くと提案されています。 宇宙をビッグバンの状態に戻す際のエントロピーの問題を無視して、そもそもどうして重力がビッグクランチの原因になるのでしょうか。特に、(私の知る限りでは)重力は空間を湾曲させるだけです。宇宙をビッグバンの状態に戻すことができるという考えは、重力が実際に宇宙を収縮させることができることを意味しているようです。これは実際にそうですか? そうでない場合、重力オブジェクトは移動する座標系を介して移動する必要があるため、空間自体は実際には縮小しません。私が知る限り、宇宙そのものが収縮するのではなく、宇宙のすべての問題が宇宙の単一のポイント内で圧縮されます。これは、空間が現在よりも大幅に拡張されていなかったビッグバンとは完全に異なるはずです。これが実際にビッグ・クランチの仮説で説明されているとすれば、振動する宇宙がそのような状況でどのように機能するかについて私は完全に混乱しています。 私は間違っているのでしょうか、それともビッグクランチと振動する宇宙の仮説は、重力が実際に空間を収縮させることを意味しますか(重力で引き寄せられる物体の移動距離は変化しないため)。そうでない場合、重力がこれらのシナリオにどのようにつながる可能性がありますか?
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.