天文学

天文学者と天体物理学者のためのQ&A

1
彗星を雲や雨と比較するのは正確ですか?
私は意見に基づく質問を避けようとしているので、提案している比較の概要を説明する前に、この比較をもたらす具体的な事実を明らかにします。回答をこれらの事実の相対的な正確さに焦点を当てることで、うまくいけば、主に意見に基づく回答を避けることができます。 事実 何百万年もの間、惑星体、特に太陽に近いものは、強い磁気圏を持たない限り、太陽風に吹き飛ばされたり、他の力によって放射または沸騰されたりすると、水と大気を失う傾向がありますその太陽風の大部分、または彼らの問題に掛かるのに十分な重力を撃退します。はるかに速い時間スケールでは、これは彗星が太陽に近づくときにも起こります。したがって、尾。 何百万年にもわたって、彗星が惑星に衝突すると、惑星の水とガスが増加するか、少なくとも惑星の段階的な損失が相殺されます(太陽への近さ、サイズ、磁気などの他の要因によって異なります)。保護)。 オールトの雲は、大部分(地球の温度で気体であろう固体を含む)を氷体から構成されています。そして、この領域から、彗星は内部の太陽系に向かって「落下」します。 事実も? それで私は、惑星体から吹き飛ばされる水とガスに最終的に何が起こるのかと思い始めました。太陽風と太陽放射の外向きの圧力を考えると、そのような物質の方向は一般に外向きで太陽から離れていると思います。さて、どこへ?太陽系から星間空間の領域へのVoyager 1の離脱に関するメディアの報道は、太陽の影響に外縁があるという考えを私に警告しました、そして私はこれが水やガスのようなより軽い分子がどこにあるかと思います着陸する傾向があります。そして実際、その太陽の半径には、類似の資料のコレクションがあります。 これらの事実を踏まえると、オールトの雲を地上の雲のように振る舞うと見なすことは正確ですか?私たちの雲は、水が地球の熱せられた表面から蒸発した後に水が堆積する傾向がある高度で形成されます。それはそこで集まり、重力の対抗力によって克服される形に合体します。それからそれは来たところから戻ります。同様に、私は水とガスが最終的に太陽の熱から「その表面より上の高度」に追いやられ、最終的にははるかに長い時間スケールで、他の力が結局それらを高温の太陽に向かって戻すまで合体することを想像します。これは正確な理解ですか?この比較は正当化されますか?


2
金星、木星、およびレグルス間の結合は、2000年に2回だけ発生しましたか?
私は最近、7月中旬に「ベツレヘムの星」が2,000年で初めて形成されたとの主張を聞いた。ベツレヘムの星は、金星、木星、およびレグルス間の3方向の結合である。先ほどリンクしたウィキペディアのページでは、紀元前2年に発生したこのような接続詞について言及しており、他のソース(EarthSkyなど)では、先月、2015年に発生した接続詞について言及しています。この3方向の接続は、2016年の間に発生したことはありませんか? (この質問の目的のために、このCosmoQuestフォーラムのスレッドで提案されているように、ボディの各ペアが10度を超えて分離されていない場合、これは連結としてカウントされます。)
8 jupiter  venus 

1
軌道共鳴と惑星の位置
Space EngineやPioneer Space Simulatorと同様のプログラム用の惑星系の迅速な生成に興味があります。私が理解している限りでは、惑星の形成は複雑なプロセスであり、惑星の位置は、特にガス巨大惑星での軌道共鳴によって与えられる大きな範囲です。このショーン・レイモンドの講演では、それが非常にはっきりとわかります。 私の質問は次のとおりです。軌道共鳴は惑星軌道の安定性にどのように正確に影響しますか?惑星系の長期的な進化において、どの共振が安定していて、どれが不安定ですか?

2
溶接機のガラスを積み重ねることは、日食を見るための安全な方法ですか?
インターネット上の多くの場所で、溶接機のガラス#14が日食を見るのに適していることがわかります。明日(2015年3月20日10:45 CET)日食があり、昨日はメガネ#11と#9しか見つけることができませんでした。今朝簡単に試してみましたが、#11と#9を組み合わせると太陽がよく見えました。2#11を使用すると、画像が暗すぎます。今、私はインターネットでさまざまな意見を読んでいます。 (パーキンス天文台)に対して:http : //perkins.owu.edu/solar_viewing_safety.htm 適切な種類のガラスを使用するように注意してください。溶接機のガラスには1から14までの番号が付けられており、14が最も暗い色です。太陽光で見るには十分暗い14番のガラスだけです。そして、スタックなし!7のペアまたは10と4の組み合わせは、14の単一のピースと同じ保護を備えていません(詳細については、安全でない方法を参照してください)。 有利(カナダ王立天文学会):https : //www.rasc.ca/tov/safety SN14フィルターが利用できない場合は、日陰の数値を組み合わせて日射からほぼ同じレベルの目の保護を得ることができます(SN 6フィルターとSN 8フィルターの組み合わせなど)。ただし、画質は単一のSN14フィルターを通して見られるものよりもかなり悪い場合があります。 どのような保護が各数値を与えるかを説明する表や何かが見つかりませんでした。カナダのウェブサイトによると、唯一の懸念は、どのくらいの赤外線が透過するかということです。ほとんどの場合、紫外線は問題にならないようです(私はそれを読んで驚いた)。 注:日食を見るために他の安全な方法が何であるかについての議論をここで開くことは私の意図ではありません、これは周りの至る所でよく説明されています。特定の眼鏡を注文するには、日食について遅すぎます。 編集:ここ での回答の1つは、次の式を報告します:(このリンクでより多くの洞察) 13以下でも十分安全です。また、式S(合計)= S1 + S2 -1を使用して、溶接ガラスを追加できます。S(合計)は13以上である必要があります

2
スペースの拡大
宇宙が銀河間で拡大しているのなら、なぜ銀河内の星間でも同様に拡大していないのですか?実際、なぜ私たちの太陽系の中で宇宙が拡大していないのですか?

2
重い要素はどこから来るのですか?
この質問に部分的に触発されて、恒星の核融合の最終結果は鉄56です(最終的には、崩壊後)。その後、爆発します。どのように/どこから、より重い要素が生まれるのか。答えはここに 2衝突星は金を形成述べました。この金を形成するためにどのようなプロセスが行われていますか(そして、私は残りの重い要素を想定しています)?
8 star  element 

4
観測可能な宇宙の質量は変化しますか?
まず、観測可能な宇宙全体の質量を推定する方法がありますか?そして、質量が増加または減少していることを示すデータはありますか?誰かがティルで遊んでいたかどうか、私たちは知るでしょうか。 また、私が「宇宙」の郊外にある小さな塊や、測定値などの小さな差異について話しているのではないことを明確にしたいと思います。 注: 移動可能なターゲットを計算しないように、おそらく観測可能なユニバースをNOW(x-date)として定義する必要があることを付け加えておきます。
8 universe  mass 

1
ブラックホールのエントロピー
別の質問に対する回答の 1 つからの線は、私に考えさせられました。 これを確認する最も簡単な方法は、ブラックホールのエントロピーが星や非常に類似した質量の星の残骸でさえはるかに高いため、ブラックホールが発生する自発的なプロセスが存在しない可能性があるためです。星。 さて、私はブラックホールが星に変わるのは片道の旅行であるため、遠く離れているように思われることに同意します(水の入ったグラスから砂糖の塊を正確な形に戻すことはできません)。しかし、私が知る限り、エントロピーは無秩序の量です。ブラックホールは星よりも密です。密度が高い場合は、ある程度の次数(逆エントロピー?)が必要だと思います。それは、小さなスペースに膨大な量の塊があり、それ自体を一緒に保ちます。ランダムな質量の集まりではなく、システムのように聞こえます。 ブラックホールなどの密度の高いオブジェクトに必要な秩序の量を、それらが発生した星の秩序の量よりも低くするにはどうすればよいですか?


1
土星の特徴的なリングがあるのは何が特別ですか?
これは他の質問と重複する可能性がありますが、私は土星の場所、プロパティなどの点でリングがはるかに顕著である点でユニークなものを尋ねていますか?サイズと位置は木星と天王星、海王星の中間です。では、何が特別なのでしょうか?リング形成のいくつかのGoldilocksゾーンはありますか?それとも単なる歴史の偶然でしょうか?

1
太陽が私たちの電気社会を破壊する可能性はどのくらいありますか?
太陽と類似の星の研究とその物理学の最も印象的な理解を考えると、その危険な振る舞いには何らかの確率分布がありますか?1859年と775 年の出来事に関するいくつかの歴史的データもあります。今世紀中に太陽活動が私たちの送電網を破壊すると推定される確率はどれくらいですか?

1
宇宙の物体は、人間をその表面に留めるためにどれだけの質量が必要ですか?
隕石や彗星のように、ほぼ球形の物体が宇宙空間にあったとします。 地球上で80kgの重さの場合、「飛び去る」ことなくその表面に留まることができるように、宇宙の物体にどれだけの質量が必要となるでしょうか?地球と同じ重力である必要はありませんが、誰かが表面に留まるために意味のある重力を持つためにオブジェクトが必要とする最小の質量は何だろうと思います。
8 gravity  space  planet 

1
ケプラーが発見した4,175個の候補惑星を審査するプロセスは何ですか?
ケプラー宇宙船によって発見された新しい惑星のNASAの発表についてのナショナルジオグラフィックの記事では、4,175の候補惑星があると述べています。これらの候補惑星を審査するプロセスは何ですか?彼らが惑星であるかどうかを知らずにそれらが存在することをどのようにして知るのでしょうか?あるいは、惑星が存在する可能性があることをデータが示唆しているが、確認する前に、より詳細なデータまたは分析が必要であるため、それらは候補者ですか?

1
望遠鏡が解決できることには、技術的ではなく宇宙的な上限がありますか?
宇宙電波干渉計は数百万キロメートルのベースラインを持つ可能性がありますが、観測された光子が到着する前に歪んでいるため、ベースラインを大きくしても解像度が向上しない点はありますか?この質問は、解像度の技術的な限界を扱います。代わりに、たとえば、光を散乱させる星間および銀河外のガスによる宇宙の制限について尋ねています。 RadioAstron宇宙/地球干渉計の結果に関するこの論文は私の給与水準をはるかに上回っていますが、この問題についてのようです。エグゼクティブサマリーによれば、 散乱ディスクの干渉検出が期待されない、最大235,000 kmのより長いベースラインでは、一定の値の周りに振幅が散乱し、顕著な可視性が観察されました。これらの検出により、点状光源の完全に解像された散乱拡大画像(PSR B0329 + 54)の下部構造が発見されます。それらは星間物質の特性に完全に起因します。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.