スペースの拡大


8

宇宙が銀河間で拡大しているのなら、なぜ銀河内の星間でも同様に拡大していないのですか?実際、なぜ私たちの太陽系の中で宇宙が拡大していないのですか?




私はその質問をするためにここに来ました!
theRiley 2018年

回答:


4

宇宙は非常に均一、つまりどこでも同じで、等方性、つまりすべての方向で同じです(NBの均一性は等方性を意味せず、おもちゃの宇宙論モデルは均一ですが等方性ではありません)。これがビッグバンの基本的な物理的仮定です。宇宙学。

ユニバースをモデル化する場合、100%均一で等方性であるという単純化が最もよく使用されます。これは、非常に大きなスケール(つまり、観測可能なユニバースのスケール)では、これが真に非常に近く、これからの偏差が十分小さいためです。それらは研究されているほとんどの特性に影響を与えません。100%均一で等方性の宇宙では、すべての場所とすべてのスケールで膨張が起こります。

しかし、特に小さなスケールでは、宇宙は100%均一で等方性ではないことがわかっています。たとえば、星の中心は銀河間空間とは非常に異なる場所です。この点を考慮して、拡張がどのように小規模に現れるのかを尋ねることは、公正な質問です。

私たちのローカルグループ(Andromedaを含む)などの重力で束縛されたシステムでは、膨張している宇宙でオブジェクトが行うように物質が遠ざかるのではなく、重力によって物質が引き寄せられる傾向があるため、ローカルグループは膨張していないようです。それでも、このスケールでの膨張が、重力に逆らって作用する小さな反発力のようであると考えるのは非常に魅力的ですが、重力を克服するのに十分な強さではありません。この意味で、地元のグループでさえ拡大しているでしょう

しかし、小さなスケールで小さな反発力のように作用する膨張の見方は、必ずしも正しい見方ではありません。反例は、アインシュタイン-シュトラウススイスチーズモデルで、膨張は星の周りの空間ではなく、深い空間でのみ行われます(空胞としてモデル化されます)。アインシュタイン・シュトラウスモデルは、宇宙で星をモデル化する方法がそれほど現実的ではないため、主題の最後の言葉と見なすことはできません。

全体として、膨張がどのように小規模に現れるかは未だ非常に未解決の問題であり、太陽系などの非常に小さなシステムのダイナミクスにどんな小さな修正が行われるかはわかりません。


ESSCモデルは小さな反発力とどう違うのですか?重力によって平準化された小さな反発力は記述的であると思われます。銀河間空間と銀河内空間の主な違いは、物質/重力場の密度
theRiley

-1

実際、スペースはどこにでも広がっています。銀河間のスペースは、太陽系の星間のスペースや惑星間のスペースよりもはるかに大きいため、銀河間でより顕著になります。スペースの1%の拡大は、太陽と地球の間の150万キロメートルに相当します。しかし、40億光年離れた2つの銀河間で同じ1%の拡大は、40光年離れた距離にあることを意味します。また、40光年は、太陽から最も近い星プロキシマセンチュリーまでの距離の10倍です。


それでも、私たちに最も近い銀河、アンドロメダは私たちの方に向かっていて、私たちから離れていませんか?
Peter U

@PeterUアンドロメダは、宇宙と私たちの間で宇宙が拡大するよりも速く宇宙を進んでいます。
LocalFluff 2015年

2
実は、あちこちで空間が広がっているわけではありません。宇宙は、太陽系のような小さなスケールで、そして銀河スケールでさえも拡大していない。もしそうなら、それは、地球が形成されたとき、それが今日よりも太陽に非常に近かったことを意味します。たとえば、分子雲は初期宇宙ではるかに高い密度を持つことになります。場合。ジョン・デイビスの答えは良いと思います。空間と物質は互いに「結合」されており、物質は小さなスケールでの拡大を防ぐような方法で空間を湾曲させます。
ペラ2015年

この拡張の原因は何ですか、それはまだオリジナルの「ビッグバン」からのものですか?
Peter U

@LocalFluffアンドロメダを天の川銀河に向けて引っ張っているのは何ですか?天の川の重力ですか?天の川は、アンドロメダよりも大きくなければなりません。そうでなければ、代わりに私たちをその方向に引っ張ってくるでしょうから、これは正しいのでしょうか?
Peter U
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.