タグ付けされた質問 「mass」

木星はガスでできていると聞きました。しかし、学校では、木星の重力は地球の2.5倍（彗星を引き裂く重力）であり、重力は質量に比例することを知りました。 それでは、木星がガスだけで作られている場合、どうしてこれほど高い重力を持ち、その周りに非常に多くの月を維持するのでしょうか？

18 gravity  jupiter  mass  gas-giants  core 

このウィキペディアのページによると、火星のトップ5の最高峰（および金星の最高峰）はすべて、エベレスト山（および海底から測定したマウナケア）よりも高いです。 惑星の質量または重力は、その山の高さに影響しますか？惑星の質量または重力を考慮して、山が到達できる上限はありますか？

17 planet  gravity  mass 

異なる質量範囲（低、中、高の恒星質量）での連星/多重星形成のメカニズムは何ですか？

14 formation  binary-star  mass  star-formation  initial-mass-function 

恒星の形成直後に恒星のブラックホールに残された親星の質量パーセントの範囲はどれくらいですか？ 特定のケースでこの数を決定する要因は何ですか？

13 star  black-hole  mass  stellar-evolution 

この最小質量はわかっていますか？それとも、密度の観点から与えられていますか？もしそうなら、それ自体の重力のために球形のオブジェクトを持っている最小の密度はどれくらいですか？

12 gravity  mass  density 

暗黒物質が通常の物質と同じように重力を持っている場合、それは惑星や太陽系なども形成できることを意味しますか？どんな答えでもいただければ幸いです。

11 gravity  dark-matter  mass  planet 

テレビ番組「ワームホールを介して（モルガンフリーマンが主催）」で、私たちの太陽系の惑星が何百万年もの間太陽から離れ続けているのを見ました。しかし、Googleでそれを試そうとすると、あまり書かれていません。 惑星が太陽から遠ざかっていることは証明された事実ですか？

9 the-sun  orbit  distances  mass 

Natarajan＆Treister（2008）は、でのブラックホールの質量の実際的な上限を説明しています。これはすべてブラックホールと近隣の物質との相互作用によるものです。〜1010M⊙∼1010M⊙\sim 10^{10} M_\odot しかし、一般相対論におけるブラックホールの理論的な上限質量はありますか？より具体的には、解決策はこれを注記していますか？これは、説明されているブラックホールが永遠なのか、時間によって変化するのか、静的なのか、回転するのか、帯電したのか、帯電していないのかなどに依存しますか？ 同様に、いずれかのメトリクスは質量の下限を記録していますか？電子の質量を持つブラックホールが存在することは可能でしょうか（任意の時点で、ホーキング放射は別として）。

9 black-hole  gravity  general-relativity  supermassive-black-hole  mass 

2つの銀河（1つは大きな銀河、もう1つは小さな銀河）がある速度で交差して、小さなブラックホールは脱出できるが、周囲の銀河は脱出できないのでしょうか。

8 black-hole  galaxy  mass  velocity  density 

Wikipediaのこの図（下に表示）は、太陽系の小惑星の数に対する小惑星の直径をグラフ化しています。（グラフィックは、マルココロンボ、DensityDesign Research Labの厚意によるものです）。 おそらく、より大きな小惑星の直径データは、観測によって強く支持されています。しかし、次第に小さくなる物体の場合、直接的な観測データはおそらく利用可能性が低くなります。 このパターンは、log（Diameter）とlog（Number）の間の強力な、ただし完全ではない線形逆相関を示しています。これは大きなボディではかなり合理的です。そのようなパターンが小さな小惑星と流星体の領域に続いていることももっともらしいようです。 しかし、地球から見るには小さすぎる小体の領域にlog：logパターンを拡張するための物理的な正当性は何ですか？おそらく、アストロイドベルトの全質量（月の質量の4％）の現在の推定値は、この分布モデルと一致しています。しかし、小さなオブジェクトの線形log：logパターンが壊れる可能性を確実に排除できますか。たとえば、小惑星の非常に多くの数（および質量）が小惑星帯に存在する可能性があります。月の質量の100％に等しい質量ですか？

8 asteroids  mass 

まず、観測可能な宇宙全体の質量を推定する方法がありますか？そして、質量が増加または減少していることを示すデータはありますか？誰かがティルで遊んでいたかどうか、私たちは知るでしょうか。 また、私が「宇宙」の郊外にある小さな塊や、測定値などの小さな差異について話しているのではないことを明確にしたいと思います。 注： 移動可能なターゲットを計算しないように、おそらく観測可能なユニバースをNOW（x-date）として定義する必要があることを付け加えておきます。

8 universe  mass 

ドップラーシフト効果を使用せずに日食の質量を測定する方法はありますか？

8 binary-star  mass 

私は若い頃、HRダイアグラムを見ていて、HRダイアグラムの実験を始めました。 RVタウリの星を見つけたとき、HRダイアグラムでさまざまな星のグループをプロットするのを見ていました。 これらは、0.4から9の太陽質量の星です。それらは「寿命」の終わりに達し、そのような腫れた星の融合殻はその表面に向かって前進し（衝突すると、惑星状星雲が形成され始めます）、そのため、さらに熱くなり、膨張します。この段階は、漸近大分岐/赤いクランプ段階（高金属性星の場合はAGB、低金属性星の場合はRC）の後に発生します。 上記の情報を考慮に入れると、RVタウリスターは、赤い巨星（およびAGB / RCスター）よりも表面が明るく、熱く、前述のグループの後者の左上に表示されます（温度軸）。すべてが順調に見えた。 しかし、私はこれを見ました： 天体物理学に関する私の知識は、恒星風と方程式E = MC ^ 2により、（「誕生」後の）星の質量は通常、（別の星から物質を受け取らない限り）時間とともに減少することを教えてくれます。しかし、RVタウリスターが赤い巨人の上と左にある場合、それはグラフによると、星がRVタウリステージに移動するたびに質量の増加が発生することを意味します。 すべてのグラフには限界があることは知っていますが、私の心では、これらの相関関係が適切に設定されていると主張するのは間違っていました。完璧な方法でデータを表示できるのはAxesだけです（データのさまざまな単位を「より不安定な」複合メジャーではなく、個別の単純なメジャーとして扱います）。そこで、3つ目の質量軸を追加しました（これは、星の進化論的な「軌跡」をプロットすることに関する問題です）。これは恒星の進化に最も大きな影響を与えることが知られているものです。これが私が思いついたものです： これは、HRダイアグラムが星の一般的な傾向を示していることを示すために行われました（科学者が主張する進化論の傾向ではありません）。 私の質問： これはHRダイアグラムの有効な欠陥でしたか？そうであれば、質量はそれに追加するのに最適な軸ですか？ -編集- HR図に欠陥はありません、私はそれを尊重します。また、常に異常値が存在することも知っています。しかし、質量の余分な相関関係は、そのために欠陥があるようです（上記で詳述）。私の新しい質問：これらの余分な相関の帰属は間違っていますか？

7 star  fundamental-astronomy  mass