HR図に起因する新しい目的と相関関係に問題はありますか？（そして、3番目の質量軸は、囲まれた欠陥を修正しますか？）

私は若い頃、HRダイアグラムを見ていて、HRダイアグラムの実験を始めました。

RVタウリの星を見つけたとき、HRダイアグラムでさまざまな星のグループをプロットするのを見ていました。

これらは、0.4から9の太陽質量の星です。それらは「寿命」の終わりに達し、そのような腫れた星の融合殻はその表面に向かって前進し（衝突すると、惑星状星雲が形成され始めます）、そのため、さらに熱くなり、膨張します。この段階は、漸近大分岐/赤いクランプ段階（高金属性星の場合はAGB、低金属性星の場合はRC）の後に発生します。

上記の情報を考慮に入れると、RVタウリスターは、赤い巨星（およびAGB / RCスター）よりも表面が明るく、熱く、前述のグループの後者の左上に表示されます（温度軸）。すべてが順調に見えた。

しかし、私はこれを見ました：

天体物理学に関する私の知識は、恒星風と方程式E = MC ^ 2により、（「誕生」後の）星の質量は通常、（別の星から物質を受け取らない限り）時間とともに減少することを教えてくれます。しかし、RVタウリスターが赤い巨人の上と左にある場合、それはグラフによると、星がRVタウリステージに移動するたびに質量の増加が発生することを意味します。

すべてのグラフには限界があることは知っていますが、私の心では、これらの相関関係が適切に設定されていると主張するのは間違っていました。完璧な方法でデータを表示できるのはAxesだけです（データのさまざまな単位を「より不安定な」複合メジャーではなく、個別の単純なメジャーとして扱います）。そこで、3つ目の質量軸を追加しました（これは、星の進化論的な「軌跡」をプロットすることに関する問題です）。これは恒星の進化に最も大きな影響を与えることが知られているものです。これが私が思いついたものです：

これは、HRダイアグラムが星の一般的な傾向を示していることを示すために行われました（科学者が主張する進化論の傾向ではありません）。

私の質問：

これはHRダイアグラムの有効な欠陥でしたか？そうであれば、質量はそれに追加するのに最適な軸ですか？

-編集-

HR図に欠陥はありません、私はそれを尊重します。また、常に異常値が存在することも知っています。しかし、質量の余分な相関関係は、そのために欠陥があるようです（上記で詳述）。私の新しい質問：これらの余分な相関の帰属は間違っていますか？

あなたの作品はとても興味深い作品です。公開した場合、3Dダイアグラムが将来使用される可能性があります。公開してください。

ただし、これはHRダイアグラムに欠陥があることを意味するものではありません。それはそのままで正解です。LuminosityVsを表示します。カラーも完璧です。そして、いくつかの余分な関係が発生することがあります。星はHRダイアグラム上でランダムに散在していませんが、それらは枝にグループ化されており、これらの枝は人生の段階に関連しています。各枝の位置は、各星の質量に関連しています。これは、すべてのダイアグラムを保持する一般的な関係ではありません。ほぼ同じことがサイズでも起こりますが、これは定義によると、輝度とより密接に関連しています。

Hertzsprung-Russellダイアグラムは観測ツールです。軸は、ほとんどの星（とにかく、距離がわかっている星）で観測できる、または少なくともかなり適切に推定できるものです。一般に、星の質量を測定することはできません。一部のバイナリシステムの質量のみです。

表示されている回路図。光度と温度の増加に伴って質量が増加することを矢印で示しており、メインシーケンスの星に有効です。それは一般的には真実ではありません。右上に向かって増加するサイズを示す矢印は常に正しいですが、それはとして他の2つの軸に依存するだけです。$L \propto R^2 T^4$

HRダイアグラムに3番目の軸を追加する場合、これはまったく悪い考えではありません-選択できる軸は次のとおりです。

（i）光球の化学組成を表す何か、おそらく全体的な金属性[M / H]。これには、多数の星で測定できるという利点があります。また、多くの望遠鏡（SDSS、Gaia-ESO、RAVE、LAMOSTなど）で現在行われている非常に大規模な分光測量を考えると、同様の質量の星が増えていますしかし、異なる組成はすでに光度-温度平面でかなりうまく分離しているので、別の可能性は次のようになります。

（ii）表面重力。質量が異なるが半径が類似している星は、HRダイアグラムのほぼ同じ場所に表示される可能性があることは間違いありません。ただし、表面の重力は異なります。これは、スペクトルの詳細な分析から測定でき、興味深い3番目の軸を提供します。

私はアストロの出身ではありません。しかし、ダイアグラムについて理解したことから、3番目の軸を時間にしてみませんか？メインシーケンスの星の時間経過と巨人の/ WD領域の少数の星の年齢のデータを期待しています。利用可能な星の年齢を3番目の軸としてプロットし、uが他の星についてどのようなデータを取得しているかを確認してください。不安定な領域の近くで波状のパターンのある傾斜した平面のようなものが得られると思います。