惑星の質量または重力は、その山の高さに影響しますか？

このウィキペディアのページによると、火星のトップ5の最高峰（および金星の最高峰）はすべて、エベレスト山（および海底から測定したマウナケア）よりも高いです。

惑星の質量または重力は、その山の高さに影響しますか？惑星の質量または重力を考慮して、山が到達できる上限はありますか？

@ UV-Dが引用した答えに加えて、重力はゆるい物質（砂、火山灰など）で構成される山の高さに影響します。緩い材料の山では、高さは安息角、つまり、山の側面を転がるのではなく、材料が所定の位置にとどまる最も急な角度によって決まります。この角度は重力に依存します。

はい、重力は間違いなく山の最大高さに影響します。

鋼鉄の頑丈な棒を考えてください。電子力のためにまっすぐに張り付きます。しかし、重力を大きくすると重力が大きくなり、曲がります。重力はかなり大きくなり始めますが、それでも電子の力よりは小さくなります。

バーを大きくすると、バー全体の重量が短距離の電子力より大きくなる瞬間があります。バーは純粋に重力によって壊れます。

（ホッブズが引用した堆積物とは対照的に）固体岩で作られた山でもまったく同じことが起こります。惑星の重力の強さに応じてポイントkがあり、そこでは短距離の電子力を引き継ぎ、山を崩壊させます。

これは、非球形の小惑星とは対照的に、まさに惑星を「切り上げる」力です。

山は、地球マントルでの構造プレートの動きの結果として実際に形成されます。明日、新しい山が形成されることを示唆し、マントルからの構造活動の岩石とその上方への移動中、新しく形成された山の先端のみが砂や土のような堆積物で構成されます。

ですから、惑星の重力や質量が山の高さに影響を与えるとは思いません。

さらに、地球はプレートテクトニクスの影響を受ける唯一の既知の惑星です。ですから、「誕生」メカニズムは大きく異なっていなければならず、私たちの惑星に作用するメカニズムとは比較できません。