経済

経済学や計量経済学を学び、教え、研究し、応用する人々のためのQ&A

3
単一政府の購入における論理的誤りは無限のGDPを生み出すのだろうか？
政府が支出を1億ドル増やしたとします。そして、私たちが中級レベルのマクロ経済階級について話しているとしましょう。限界傾向を0.5とします。 支出の増加は国民の収入を増加させ、したがって支出をさらに増加させるなどの理由から、総GDPは100 / 0.5 = 200増加するはずです。しかし、ちょっと待って、限界の消費傾向が0だとしたらどうでしょうか。それから私達はGDPの無限の増加があります！あるいは、これが間違っているように思われる場合は、未使用のお金がどこで銀行に貯められるのかを考えてみましょう。そして銀行はそのお金を貸し出すでしょう。それで、投資は人々の収入を増やし、それゆえ以前と同じ効果をもたらします。つまり、最終的には、政府支出の増加によって同額の収入が増加し、次に同額の支出が増加することになります（貯蓄も投資されるため、GDPが増加します） これは明らかに私たちが住んでいる世界ではそうではありません。捕獲物は何ですか？
0
カナダの銀行は「アウトプット」をどのように定義していますか
カナダの銀行によって提示されたこのVECMモデルの予測を再現しようとしている M1ベクトル誤り訂正モデル いくつかの拡張とアプリケーション コンテキスト（pdfの24ページから） 調整済みM1 VECMの詳細 ステップ1：長期的な資金需要と資金ギャップの推定 Johansen-Juseliusの方法論は、の存在をテストするために使用されます。 貨幣、インフレ、生産高の間の長期にわたる独特の共存関係 そして金利（季節調整されていないデータ）。モデルは誤り訂正です お金の逸脱がお金から要求されたためのモデル 供給（マネーギャップ）は、長期的には修正されると想定されます。の モデルの形式は $$ \ Delta X = \ Gamma（L）\ Delta X_t + DZ_t + \ alpha \ beta ^ {'} [X_ {t-1}、D80a_ {t-1}] $$ 、（A1） どこで $ X_t = [M1_t、CPI_t、Y_t、RONf_t] $ $ RONf_t $ = 「ポリシーフリー」の夜間金利のレベル レート = $ …
1
バッファーストックに関する計算は？
これは私がどう答えるべきかよくわからない質問です。もともと私の答えは（D）でしたが、確認したところ（A）でした。私の知る限りでは、緩衝在庫は供給を操作するのを助けるために政府による在庫の売買です。いくつかの説明を手助けしてください、ありがとう。
0
ヘルスケアベースのマーケティング？
私はマーケティングに関して、特にヘルスケア業界に関連しているように、私は質問しています。 私はそれを扱っているボードを見つけることができないようであるので、私はそれがマーケティングでありそして経済学にいくらか関係があるのでここに掲載しています。もっと適切な掲示板があれば教えてください。 問題は次のとおりです。健康記録に基づいて、ダイレクトメールまたはオンラインでマーケティングの対象となる人々をターゲットにすることは可能ですか。 ピーナッツアレルギーの人向けの健康食品やビタミンがあるとします。これらの人々に広告を送る方法はありますか？ 調査はどうですか？ピーナッツアレルギーのある人にアンケートを送ることはできますか？ プライバシーの問題があると思いますので、それを実行するのは難しいかもしれません。
2
金問題の難しい量論
あなたが100通貨の島に住んでいるとしましょう。島民の文化的信念は、商取引に重点を置くことを勧めていません。まず、あなたは法的に年間10取引を行うことが許可されています。第二に、各取引の最大許容額は10米ドルで、米ドルで表します。 これらの仮定の下で、あなたは米ドルで表現された島民の通貨の最高の合法的な為替レートを解くことができますか？私はあなたがこれを単純で再帰的な計算のようなものでできるようにすべきだと思います、しかし何らかの理由で私はちょうど今それを理解することができません。 GDPは明らかに島民一人当たり100ドルで、年間の取引数を知ることであなたが速度を知ることができるように私は感じますが、私はその方法がわからない。
0
米国の金利が上がると、ドルは強くなりますが貯蓄は増えます。では、輸入品はどうなりますか？
米国に輸出するある国と比較して米国で金利が上昇した場合、米国の通貨は他の国の通貨に対してより価値が高くなります。これは、売り上げの増加（より多くのアメリカ人が買える）または受け取ったお金の価値の増加（ドルの価値が大きい）のいずれかによって会社がより多くのお金を稼ぐ輸出国にとっては朗報です。 しかし、米国で金利が上がると、融資が難しくなり、お金を節約するのがより魅力的になるはずです。したがって、消費量も減少するはずです。これはまた、アメリカ人の消費の減少に苦しんでいる他の国々の輸出業者を傷つけるはずです。 これら二つの効果は衝突する。輸出国の観点から、どちらが典型的に支配的か？
2
紙チョン2007でいくつかの質問[クローズド]
論文Chong（2007）で式（5）を導出するのは難しいと思います。 （ http://www.bgu.ac.il/~grade/inst_ineq.pdf 誰かがその派生物やその背後にある直感について何かアイデアを共有できますか？このホワイトペーパーについての理解を深めるために、さらに詳しく説明しましょう。本当にありがとうございました。
1
微積分による単純な税の乗数の導出（マクロUgrad）
私はここで微積分の間違いをしているようです、そして私は本当に壁に頭をぶつけています。 これが私の仕事です： [img] http://i.imgur.com/e19Fmrx.jpg[/img] 私は$ dY / dT = - （MPC）/（1-MPC）$を得るべきであることを知っています、ここで$ MPC = dC / dY $ これが全く役に立つなら、ここにMankiwによるMacroeconomicsの第7版の295ページの写真はプロセスを簡単に説明します。 [img] http://i.imgur.com/VKPbZbz.jpg[/img] $ C $が2つの引数で構成されている場合、彼が右辺で両方の項に$ C '$を使用するのは私にとって混乱します。 手伝ってくれてありがとう！ クリス
0
非正規確率分布関数の関係（相関）を調べるにはどうすればいいですか？
私の研究では、一つの金融資産と株式市場の関係を調べています。揮発性なので、この2つの確率分布関数はガウス分布ではないと言えます。相互相関は、2つの確率変数の確率密度関数が定常的でなければならないと仮定しています。相関にどのような計算をデータに適用すべきであり、これを計算するためにどのようなソフトウェアを使用することができますか私が比較している2つのデータ（国が異なる）は人口が異なります。
3
お金の効用は、実際には対数的ですか。
経済学の分野以外の人からの基本的な質問は何かを尋ねることに対する謝罪。 しかし、私は人々のグループがどのように「公平に」請求書を分割することができるかを決定するという考えで遊んでいました。それが一般的な推奨事項であるため、私は対数を使用してそれを行いました。 私は、お金の効用はそれが増加するにつれて大体対数的であるという多くの言及を見ました。そしてそれは通常経験則として表現されています、しかし私は実際の正当化を見ません。そして仮定は至る所に埋め込まれているようです。たとえば、すべての所得（単なる消費や稼いだ所得ではない）に課税する（実際の）フラットな所得税は、回帰的でも漸進的でもないと見なされます - しかしフラット税の仮定（全員が同じ割合を支払う）は対数効用を持つお金。 私の質問は、これは実際に測定されたのですか？私はエコノミストが実際に彼らが広範囲の所得水準にわたる購買決定を分析する研究をするという指摘を見ました。十分なデータポイントがあれば、効用関数を実際に計算することができるようです。 これは行われましたか？そしてそれは実際には対数ですか？それは何ですか？お金の価値のための最新の効用関数はありますか？
1
最高のミクロ/マクロ経済学の本[複製]
この質問にはすでに答えがあります。 数学者としてどこで経済学を学び始めるのですか？ 5つの答え あなたの誰かがあなたの個人的な経験に基づいて私にいくつかの良いマクロ経済学とミクロ経済学の本を推薦することができますか。私はエンジニアですが、経済学のバックグラウンドはありません。私は経済学の大学院に入学することを計画しています（工学の修士号をすでに取得しているので博士号の資格がない場合はMA）。 他の大学院生が経済学で多くの経験や経歴を持っている間に大学院プログラムに受け入れられた場合、私が経済学のいくつかの原則を学び、苦労しないための最善の方法は何でしょうか。少なくとも授業中は彼らと同じレベルにいて、与えられていることや教えられていることを理解できるようにしたいだけです。 私はインターネットでそれを調べました、しかし人々はすべての種類の本を提案しました、しかしほとんどは中級者および/または経済学またはビジネス関連の主題のどちらかですでにバックグラウンドを持っている人々のために。将来の大学院課程では、少なくともミクロ経済学、マクロ経済学、そして計量経済学の背景を持ってほしいと思います。
0
更新されたKORUS取引の貿易赤字の変化のドル見積もりはありますか？
2018年3月に、トランプ政権は最初の攻撃を仕掛けました。 韓国との貿易協定を更新 。変更された貿易障壁のリストはそれほど大規模には見えませんが、自動車や薬のような影響を与える可能性のある業界も含まれています。米国はこれらの分野でいくつかの譲歩を得ました。トランプが貿易赤字削減をメディアで追求していることを考えれば、更新されたKORUS取引についてドルの数字（米国 - 南朝鮮貿易赤字の推定変化のように）を入れようとする正式な経済評価があったかどうか。
1
需要の弾力性、限界収入、総収入はどのように関連していますか。
私は完全に経済学に慣れていません、そしていくつかの古い試験問題を見ています。質問は以下の通りです。 「 通常のマークでは、数量と価格の間に負の相関がありますが、需要の弾力性、限界収入、および総収入に当てはまるのはどれですか。 「 正しい代替策は次のとおりです。 d） 弾力性の絶対値が1の場合、限界収入は0になり、総収入は最大になります。 私は考えていた： 限界収入が0のときに総収入が最大になるのはなぜですか？私は、通常、総収入が限界収入=限界コストのときに最大になることを知っています。しかし、この場合、限界費用についての情報は与えられていないので、それが0であるべきだと私には意味がありません。 また、弾力性が厳密に1に等しい場合、限界収益は常に0ですか？それはどういう意味ですか？
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.