タグ付けされた質問 「stock-market」

企業の株式（例：株式/株式）を取引できる市場。

5
株式市場が暴落したとき、お金はどうして消えるのでしょうか？
私はそれをオンラインで調べましたが（ここ）、お金が文字通り「消える」と信じるのは難しいと思います。たとえば、1株あたり100 ドルでトースター会社の10株を購入し、その後株価が10 ドルに下がった場合、900 ドルを失いましたが、購入元のエンティティは合計で 900 ドルを獲得しました。お金は抽象的な概念であると理解されていますが、ドルがどこへ行くのかを追跡できるはずです。 それでは、株式市場が暴落するとお金はどうして消えるのでしょうか？
4
自然災害後、米国の株式市場は上昇する傾向がありますか？
石油や農産物などの複数の産業に影響を与える可能性のある大災害の後、市場が上昇することは直感に反しているようです。 たとえば、ハリケーンハーヴェイに続く数日間に米国市場が実際に上昇した理由を誰かが説明できますか？ 編集：タイトル全体を自然災害を含めるように変更しました。
1
大規模な公開企業が「先導している間に辞める」ことはありますか？
大規模な上場企業（S＆P 500など）は、買収（または非公開）または破産の2つの方法のいずれかで人生を終わらせているようです。 理論的には、3番目の選択肢があるように思われます。会社を巻き上げて資産を株主に還元することです（マイケルデルがAppleにすべきことを有名に示唆しているように）。その業界を実現している企業は衰退しており、企業が確実にこれを行うべきであるとして不採算になりつつあります。それは、株主が破産するのではなく、少なくともいくらかの現金を株主に与えるでしょう。しかし、少なくとも私の生涯でこれが起こったことを思い出すことはできません（あるいは、単にニュースにならないほど十分に一般的ですか？）HPやNokia、Blackberryのような苦労している会社は、「誰もが」破滅を見ることができるときでさえ、常に買収または苦い終わりに行き続けるようです。 大規模な公開企業が単純に巻き込まれたことはありますか？そうでない場合、なぜですか？
1
なぜ証券取引所は一定の頻度で運営されないのですか？
これは、高頻度で取引しないトレーダーにとってより公平ではないでしょうか？ そして、この固定周波数を相対論を法として他の交換に分配することは不可能でしょうか？ 私が尋ねている理由は、高頻度のトレーダーが市場間スイープ注文を打ち負かしていることを最近知ったからです。
3
株式市場は無期限の指数関数的成長を示すことができますか？
money.SEに関する質問のコメントでは、次のダイアログが行われました。 結局、すべてのお金を表すのに十分な問題はないので、答えが十分に長い間「いいえ」であることは確かです。 --yters 「代表する」とはどういう意味ですか？誰かの株式収入のデジタル表現を保存できるコンピュータチップを構築できないということですか？株式ポートフォリオを金などの固定商品に固定ドル価格で現金化することができなくなるということですか？前者は私には間違っているようであり、後者は無関係です。 -ベンクロウェル @BenCrowell：株式市場は抽象的なものではなく、実体経済に対する投資家の期待に依存しています。惑星（とその資源）は有限であるため、経済が永遠に成長することはできないことは明らかです。 -マーティンアルジェラミ マーティンアルジェラミが自明であると主張しているという主張には納得しません。価値はリソースによって測定されるという誤った仮定に頼っているように思えます。たとえば、ドルの「真の」価値は、購入できる金のミリグラム数によって測定されるというものです。しかし、私は経済学者ではありません。だれが正しいかを説明するのに一口を撮ってみたいですか
6
なぜ下落する石油価格はそれとともに株を取るのですか？
原油価格は本日再び下落し、12年ぶりに30ドル/バレルを下回りました。アメリカの株式市場のほとんどが下落に伴って来ました。「今日の石油価格が下がった」以外の情報がわからなかったとしたら、私の直感は、石油会社の株価は下がるが、残りの市場は（平均して）操業の低下により上昇するということでしょうコスト（および/または増加した消費者支出）は、利益の増加につながります。これは、多くのガソリンを消費する航空会社などの運輸業界に特に当てはまります。しかし、先月の原油価格の最も急激な下落では、航空会社の株価も下落しています。私の腸は不正確に感じていますか、それともそれは石油の価格よりも強い力によって圧倒されていますか？ 更新：この質問をしてからまもなく、私はそれについてさらに調査を行い、この質問の前提が間違っているという結論に達しました。私は、ニュースで定期的に聞いたり読んだりしていたことに基づいて質問をしていました。これは、「オイルが別のダイビングを行ったため、今日の株は再び落ち込んだ」のようなものでした。私の結論を示す回答を追加しました。（自分の質問に対する自分の答えを受け入れたくないので、まだ開いたままにしておきます。）
2
株式市場は実存的リスク（すなわち世界的な核戦争）で価格を設定しますか？
Money StackExchangeから移動した質問：https ://money.stackexchange.com/questions/74002/do-stock-markets-price-in-existential-risk-ie-global-nuclear-war Q：株式市場は実存リスクで価格を設定しますか？ 1962年11月のキューバミサイル危機は、世界的な核戦争の瀬戸際に来た一例であり、市場はその解決まで下落しましたが、指数の価格は「差し迫った世界の終わり」に似たものを反映していないようです。 さらに最近では、核兵器システムの開発をエスカレートするプーチンの宣言、核能力の拡大にトランプのコメント、およびノーム・チョムスキー交換を宣言し、「非常に恐ろしい」我々は上昇し、核戦争の危険の期間にいることを示唆しています。 しかし、米国の株式市場は史上最高に達しています。これをどのように解決できますか？私は2つの可能性を考えることができます。 市場はリスクを正確に反映しています。キューバ危機は現実ではありましたがリスクは小さく、市場は急落しました。今日、リスクはほぼゼロなので、市場はダウンしていません。 市場は存在リスクを無視します。合理的な投資家は投資収益率を期待しますが、投資家がイベントによって彼らとその財産が殺されると信じている場合、そのイベントによる損失は無関係です。このように、存在を破壊する惑星破壊イベントのリスクは、株式市場の価格とは相関していません。 これは本当ですか、存在リスクを確実に反映するために株式市場の価格を信頼できますか？
2
パブリックオーダーブックを発行している主要商品市場はありますか。
ほとんどの主要な取引所は秘密の注文書を持っているようです。 たとえば、ニューヨーク証券取引所では専門家だけが注文帳を知っています。 ナスダックでは、マーケットメーカーだけがオーダーブックを見ることができます。 Globexでは、フルオーダーブック（レベル6）は秘密にされています。 パブリックオーダーブックとの大きな交換はありますか？ パブリックオーダーブックの例： https://www.bitstamp.net/market/order_book/
3
効率的市場仮説とランダムウォーク仮説の間の正確な関係は何か
の 効率的な市場 そして ランダムウォーク仮説 "あなたは一貫して株式市場を破ることはできない"という考えの定式化としてしばしば一緒に議論されています。しかし、私の経験では、それらは同じ意味で使用されることが多く、その違いを誰かが慎重に説明したことはありませんでした。 （例えば、ウィキペディアは ウォール街をランダムに歩く 「資産価格は通常ランダムウォークの兆候を示し、一貫して市場平均を上回ることはできないと主張する。本は効率的な市場仮説を支持するものとしてしばしば引用されている」と述べた。 EMHに関するウィキペディアの記事には「EMHとランダムウォーク仮説の間には非常に密接な関連がある」と書かれており、RWHに関するものには「効率的市場仮説と一致する」と書かれています。 ） 正確な違いは何ですか？どちらかの仮説が他方の特別な場合ですか？別の言い方をすれば、どちらかの仮説が成り立つが他方が成り立たない株式市場を想像できますか。 EMHのページには「サミュエルソンが市場が効率的であれば価格はランダムウォーク行動を示すという証拠が発表されました」と書かれています。これはEMHがRWHの特別なケースであることを意味します。 RWHは成立しますがEMHは成立しませんが、その反対は成立しません。これは正しいです？
3
私の研究は市場の非効率性を証明していますか？
手短に言えば、私はある分布に基づいてインデックスを作成しました。それから私はこのインデックスに従ってNYSE株を整列させました、すなわち、最も良く合うものが最初で、最も悪いものが最後です。この指数は経済理論とは無関係です。 その後、同数の株と同数の観測値を持つポートフォリオのグループを作成し、ポートフォリオごとの最小分散を計算しました。 この結果は、より良く適合したポートフォリオは、「不適合」で適合したポートフォリオよりも分散が低いことを示唆しています。偶然ではないと仮定して、これは市場の非効率性を証明するのでしょうか。 編集：効率的な市場仮説によると、資産価格は与えられたすべての情報を反映しており、「パターン」は発生しないはずです。しかし、結果によると、パターンが発生し、それらは与えられた情報から独立しています。
1
時価総額の代替手段、会社の「価値」
会社、通貨などの「価値」という用語は何を意味するのでしょうか。私にとって最も明白なのは、時価総額です（関連：時価総額の意味の明確化） 現在流通している株式に費やされた金額を測定するようなものもありますか。 たとえば、それぞれ1 ドルで1000株のIPOがあり、それらはすべて売却されます。その後、価格は2 ドルに上昇し、500の株式がこの値と引き換えになります。そうすると、古典的な時価総額は2000 ドルになり、私が疑問に思う尺度は1500 ドルになります。 これには名前がありますか？
2
熊や雄牛を応援すべきですか？
オーストラリアでは、給与の約10％が強制退職貯蓄制度に入ります。若者向けのデフォルトオプションを選択しました。これは、株式、資産への投資、および少額の現金の比較的バランスの取れた分割を伴います。 私は2〜3年働いているので、スーパーアカウントの残高はわずかです。 株式市場が上昇するのを応援すべきか（既存の2年分の投資価値を高める）、下落するのか（2週間ごとに貢献してより多くの株式ユニットを購入できるようになるかどうかがわからない）後で戻ってください。 最終的には、これは「株価指数が長期平均から逸脱すると、合理的な経済学者は次のように予測するだろう」 a）インデックスの変化率は最終的には長期平均に戻ります。つまり、強気を応援する必要があります。 b）インデックスの値は、偏差が発生せず、変化率が全期間にわたって長期平均にとどまった場合に、元の状態に戻ります（強気相場） PS私は、指を交差しても株式市場の将来の方向に上下に影響を与えないという経済学の一般的な理論を知っています。私はこれを真実として受け入れることを単に拒否します;）しかし、これが実際の意味なしに興味のためだけの質問であるふりをしてください。 また、これが個人金融に属している場合は謝罪します。それは、誰かの株式選択に対する実際のアドバイスというよりも、株式市場と経済の一般的な傾向に関する理論的な質問として意図されているからです。
0
非正規確率分布関数の関係（相関）を調べるにはどうすればいいですか？
私の研究では、一つの金融資産と株式市場の関係を調べています。揮発性なので、この2つの確率分布関数はガウス分布ではないと言えます。相互相関は、2つの確率変数の確率密度関数が定常的でなければならないと仮定しています。相関にどのような計算をデータに適用すべきであり、これを計算するためにどのようなソフトウェアを使用することができますか私が比較している2つのデータ（国が異なる）は人口が異なります。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.