自然災害後、米国の株式市場は上昇する傾向がありますか？

石油や農産物などの複数の産業に影響を与える可能性のある大災害の後、市場が上昇することは直感に反しているようです。

たとえば、ハリケーンハーヴェイに続く数日間に米国市場が実際に上昇した理由を誰かが説明できますか？

編集：タイトル全体を自然災害を含めるように変更しました。

金融労働者からのいくつかの声明を掲載したこのニュース記事は、大規模な局地的な損害にもかかわらず、通常は大きな嵐が国民経済にそれほど影響を与えないと主張している。保険会社は、支払わなければならないすべての支払いのために株式市場で苦しみますが、あなたが述べたように石油価格は影響を受けますが、この場合、供給曲線の変化のためにガス価格が上昇するので、実際に株式市場で利益を得るでしょう。さまざまな効果が組み合わさって、株式市場は実際には上下しません。それは多かれ少なかれ洗浄です。

別の言い方をすれば、経済における短期資本のショックは、資本の安定状態レベルを特に変えることはありません。市場がこれを知っていれば、価格を大幅に変更する必要はありません。保険会社の場合、彼らのお金は世界の州に基づいているので、資本に基づいているのではなく、価格を調整する必要があります。

株式市場が特に上下しなかった理由は他にもありますが、大部分は推測であり、私の答えでさえ直感的な説明です。

この領域に関するいくつかの研究があります。全体として、株式市場に対する自然災害の影響は、災害の種類、産業、国に依存します。

たとえば、このペーパーでは、さまざまな国（米国のハリケーンカトリーナを含む）からの30の自然災害を研究しています。結論：

さまざまな自然災害が株式市場や産業にさまざまな影響を与えることがわかります。私たちの証拠は、地震、ハリケーン、竜巻がイベントの数週間後に市場のリターンに悪影響を与える可能性がある一方で、洪水、津波、火山噴火などの他の災害は株式市場への影響を制限していることを示唆しています。また、建設および材料産業は一般に自然災害によるプラスの影響を受けますが、損害保険および旅行産業はマイナスの影響を受ける可能性が高いこともわかります。

この他の論文には次の要約があります。

この論文は、日米の複合株式市場だけでなく、保険部門への自然災害の影響を調査しています。GARCHモデルは、自然災害の富とリスクの両方の影響を捕捉するために採用されています。日米の複合株式市場には富の影響はなく、これらの市場は自然災害が株式収益に与える影響を多様化できることを示していますが、日米の保険セクターには大きな富の影響があります。保険部門の米国の投資家は負けますが、日本の投資家は利益を得ます。日本の複合株式市場を除くすべての市場は、自然災害のリスク効果に直面しています。

さらにいくつかの研究があります。たとえば、これは地震のみに焦点を当てており、これはオーストラリアのみを研究しています。

事前に（ある程度）予測可能な「自然災害」は、より広範な問題の特定のケースです。市場は不確実性を好まない。災害が発生すると、不確実性はなくなります。

同市場についてなど選挙に適用され、それはあまり問題ではない人として勝利を知って勝った者。

経済活動の増加、政府のマネーサプライの増加などに関する議論は、彼らが行く限り真実ですが、市場を動かす最大の要因は、人間がまったく市場に関与している限り、常に「恐れと貪欲」です。

@KitsuneCavalryを2番目に追加し、Harveyが多くの資本ストック、つまり住居と非住居、インフラストラクチャなどを破損したことを付け加えます。資本ストックが破損しています。予想通り、トランプは影響を受けた地域の再生と再建のために（会議から）数十億を要求しました。ほぼすべての上場企業がこの支出の恩恵を受けようとしているため、これらの数十億は、より広範な経済においてより穏やかな効果をもたらすでしょう。政府は、道路、送電網、橋などの再建に費用を支払います。

同様に、保険会社は私有財産および商業財産の建設費用を支払います。彼らは借入、株式の発行または投資の清算を行わなければならず、投資銀行はこれらの活動から利益を得る。多くの上場企業は支出の一部を受け取ることができます。

配当の増加は近づいている可能性があり、EMHを考えると、株価の上昇はすでにこれらの変化を反映しています。