タグ付けされた質問 「opening」

ゲームの最初の動きとその目的に関する質問

3
「完全な」説明付きのオープニングブックシリーズ
私は本を​​開くことを探しています、できれば異なる開口部を説明するシリーズで、開口部は完全なビューで説明されています: 主なバリアントの戦略計画、 主な戦術的なアイデア、 通常のポーン構造とそのプレイ方法(少数派攻撃など)、 オープニングから派生した通常のエンドゲーム(2ピースvs.ルーク、....)とそのプレイ方法、 ある場合、主な開始のトリック。 これらのポイントは、オープニングをマスターするために学ぶべきことだと考えています。本が説明する実際のオープニングを気にしません。しかし、私は異なる開口部を持つ一連の本を好むでしょう。

2
キングのギャンビット、フィッシャーの防衛6。Ng1。待って、何?
ピースの犠牲を払わずに王のギャンビットをプレイしたいのですが、フィッシャーの防衛は私を不安にさせます。これは「メインライン」として記述されているようです。 NN-NN1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d6 4. d4 g5 5. h4 g4 6. Ng1 *| <スタート<<戻るフリップ次へ>> 最後> | 公平にしようとすると、私はボードを白く見えるように見て、6. Ng1考えます: 私は白人であり、オープニングでわずかに良くなると期待しています(より主流のオープニングを選択した場合はそうなります)。 私はポーンをあきらめました(おそらく黒は...h5andで保持できますBh6)ので、私は補償を期待しています。 私は2. f4イニシアチブをとるためにプレーしました。 損傷したキングサイドがあり、おそらく黒で完全に破壊され...f3ます。 質の良いポーンセンターがあります。 私の結論:白は負けそうに見えませんが、白の開口部のより良い選択がなければなりません。 質問:この立場は、私が思うに悪いと思いますか?(欠落している字幕がありますか?)この行から主流ではない合理的な逸脱はありますか?

5
レパートリー練習を開くためのソフトウェア
私はd4とc4に基づいた白のオープニングレパートリーを開発しています。これは大丈夫だと思いますが、私が探しているのは、私のレパートリーの知識を行使できるチェスプログラムです。 基本的に、バリエーションを入力できるようにし、プログラムに黒からの応答をテストさせます(より明確に言うと、入力したバリエーションに応じてプログラムを黒で「再生」させます)。私が間違えたら、その事実を私に通知し、その時の「正しい」動きが何であったかを見せなければなりません。 重要なのは、このプログラムはAndroidまたはIOSでアクセス可能である必要があることです。明らかにそれが無料だったら素晴らしいと思いますが、私も喜んで支払います。 誰もがこれを可能にするチェスプログラムを知っていますか?明確にするために、チェスをするソフトウェアを探しているのではなく(私はすでにShredderとDroidFishを使用していますが、素晴らしいです)、事前に記録されたオープニングバリエーションを実行するためのツールです。私は周りを見回しましたが、有望なWindowsベースの商用ツールを除いて、これを明示的に行うアプリを見つけることができません(一部の既存のチェスアプリにはこの機能が含まれていますが、あまり宣伝されていない可能性があります)。

4
シチリアの防衛は初心者にとって良い入り口ですか?
このウェブサイトのチェスセクションを発見しました。これが私の最初の質問です。私は初心者のチェスプレーヤー(チェスのウェブサイトで評価される約1300)であり、主にレクリエーションのためにプレーします。長い間、私の最初のレパートリーは1)e4 .. e5に制限されていました。 しかし、黒をプレイしている間、私は白が常にショットを呼び出しているという事実にうんざりし、同じラインをプレイするのにも退屈しています。私はフレンチを試してみましたが、白人プレイヤーにとっては少し予測可能であり、バラエティが少ないことがわかりました。 シチリアを試してみたいです。私はこれがしばしばグランドマスターによって好まれることを知っています。ただし、グランドマスターは通常、エンドゲームでのみ利点を獲得します。ただし、グランドマスタープレイのスタイルは、初心者/アマチュアプレイのスタイルとはまったく異なります。グランドマスターは多くの場合、材料の利点なしで終盤になります。対照的に、初心者/アマチュアのプレーでは、しばしば、より良いプレーヤーはミドルゲーム自体で優位を獲得し、彼がエンドゲームに到達するまでに、ルークまたは司教によって材料ですでに先を行っています。この違いを念頭に置いておくと、シチリア人は初心者にとって良い始まりですか?それとも、より高度なプレイヤーやエンドゲームのスペシャリストにとってはもっといいのでしょうか?また、正しく再生する方法は?何度か試してみましたが、根本的な原理をまだ理解していません。どちらが良い二手目です-2).. e6または2).. d6?ルークのポーンが時期尚早に進むことがあるのはなぜですか(4).. a6または3).. a6)?...などなど

10
黒対1の積極的なオープニングを探しています。d4
私はキングズ・ギャンビットが大好きで、ラトビアのギャンビットも黒です(疑わしい結果が出ます)。そのため、私のスタイルは鋭いラインとハックアンドスラッシュ型の戦術的な犠牲ラインを持つ非常に攻撃的なオープニングです。しかし1.d4、白からオープニングに向かっているときは黒なので、どうすればいいのかわからず、キングのインドの防衛をプレイしようとしますが、これは堅実に見えますが、キングスクラッシャーほどうまく並べられません。 それでは、対戦するのに適した攻撃ラインは何1. d4ですか?

3
Smith-Morra gambitの初期の黒Qa5に最適に対応する方法は?
私はよくスミス・モラのギャンビットをします。最近、私は次のような初期のQa5でブラックプレイを見ています NN-NN1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 Qa5 *| <スタート<<戻るフリップ次へ>> 最後> | または NN-NN1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. Nf3 Qa5 + *| <スタート<<戻るフリップ次へ>> 最後> | 私がこのオープニングをどのようにプレイすることに慣れているかについて、作品にスパナを投げているようです。4. Bd2に遭遇した場合、黒は4 ... Qb6をプレイして、保護されていないb-ポーンを打つことができます。黒は白がボードの周りを追いかけることなく、女王を早期に引き出せるようです。 質問:Smith-Morra gambitの初期の黒Qa5に最適に対応するには? Chess Opening Secrets Revealedは、後のBf4でc7スクエアのクイーンを奪い、a3に続いてb4をプレイすることを提案しています。しかし、これは女王を追いかけるための非常に多くの非生産的な動きのように見えます、特にあなたが暗い二乗の司教にフィアンチェットできないとき。 Craftyは1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.Nf3 Qa5 + 4.c3 Nc6 5.b4 Qc7を提案しますが、これはポーン構造を弱め、白のテーマBc4をプレイしにくくするようです。

4
キャストされたルークとポーンのためにナイトとビショップをあきらめる
ここに示されているオープニングは非常に一般的です。一般的に、キングサイドのキャストされたルークとfポーンのためにナイトとビショップを放棄するのは良い考えですか、悪い考えですか?「標準」値の観点から、両方のペアは通常6ポイントの価値があると見なされます。 NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Bc4 Bc5 4. Ng5 O-O 5. Nxf7 Rxf7 6. Bxf7 + Kxf7 | <スタート<<戻るフリップ次へ>> 最後> |

4
カロカン交換とクイーンズギャンビット交換の理論的関係
これらの2つの開口部の関係を調べる本、または記事はありますか?Caro-Kann交換(非Panov)は1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5であり、Queen's Gambit交換は1.d4 d5 2.c4 e6 3.cxd5 exd5です。 誰が動いているかを除いて、位置は同じです。Caro-Kann交換はクリティカルとは見なされず、Queen's Gambit交換(特定の移動順序、つまりなし3.Nc3 Nf6)もクリティカルとは見なされないことを知っています。 しかし、これらの2つの開口部についての真剣な議論を知っている人はいますか。

8
ポーンをサポートするポーンは良いオープニング戦略ですか?
私がプレイするほとんどのチェスゲームのオープニング戦略では、ポーンを2つ前に移動し、ポーンでWWWのような形になるまで、交互に1つを移動します。そうすれば、誰かが上部のポーンを奪うと、下部のポーンは破壊してポーンを復byできます。私はこれまで、この戦略を開いたときに、さまざまな効果で使用しました。コアからあまり離れることなく、この戦略を実行するより良い方法はありますか? 編集:代数表記法の試み:など。Aが3の場合、Bは4、Cは再び3です。ただし、Aが4の場合、Bは3、Cは4です。これにより、私の司教の1人が事実上役に立たなくなります。1. a3(a4)2. b4(b3)

7
気に入らない防御策に対処するにはどうすればよいですか?
私は1. e4オープンでダイナミックなポジションを好み、ほとんどの黒人の反応に慣れているので、プレーするのが好きですが、シチリアやフランスなど、好きではない開口部がいくつかあります。私の嫌悪は理不尽かもしれませんが、この状況に心理的に対処する方法を知りたいです。1. d4これらの応答をまったく回避するために、代わりに再生する必要がありますか?これらの開口部を研究し、私の嫌悪感を克服しようとする必要がありますか?フランス語の為替変動のような「ドローイッシュ」ラインを自発的に使用する必要がありますか?本から対戦相手を追い出すために(例えばf4両方の開口部で)異常なラインをプレイすべきですか?

3
調和の例?
最近、私のチェスの先生は、後から見ると非常に興味深い言葉、ハーモニーを使用しました。彼は、オープニングで作品を開発するだけでなく、調和して開発するべきだと述べました。それ以来、さまざまな本でこの言葉が何度もポップアップすることに気付きました。当時、私は「彼らがお互いを守り、共通の明確な目標に向かって努力していることを確認する」ことを意味したと思っていましたが、明確化を強く求めませんでした。 もちろん、次のレッスンではこれについて彼に質問しますが、その間に、あなたが好きな調和のとれたポジション/開発の例だけでなく、理由を含めて、非調和のポジション/開発を提供できることを願っていますそれらは調和的/非調和的です。特に、私のハーモニーに関する上記の理解は正しいのですか、それとも時々それよりも微妙なのでしょうか?

2
Alekhine DefenseがAlekhineにちなんで命名されたのはなぜですか?
世界チャンピオンのアレカインは、ホワイトのe4に対応して、防衛Nf6に名前を持っています。しかし、例えば2. e5 Nd5 3.c4 Nb6 4. d4の後、Whiteは良いゲームを持っているようです。 アレカインはこの防御を使用して注目すべきゲーム(またはトーナメント)に勝ちましたか?彼はこのラインをうまく守った本や論文を出版しましたか?彼はそのメリットとして何を見ましたか?

1
Fried Liver Attackはどのようにしてその名前を取得しましたか?
多くのチェスのオープニングは、それを発明し、そして/またはそれをプレイし、そして/またはそれを文書化したプレイヤーから名前を得ています。地名も頻繁に使用されます。これは、オープニングが最初にプレイされた場所または目立つようになった場所、またはオープニングを使用したプレイヤーの出身地を示します。他の開口部は、スタイルの何らかの種類の説明または開口部の他の特徴から名前をとることがあります。 フライド肝臓の攻撃は、これらのパターンのいずれかを追跡していないようです。名前の由来は?

3
英語オープニングの戦略的意義は何ですか?
私は英語のオープニングをプレイし、ポーンをc4に押し込み、対戦相手の側面から追い出そうとします。しかし、私は通常のラインをプレイすること以外に苦労しています。それがもたらす利点と、それが素晴らしいゲームにつながる理由を理解しています。洞察はありますか?

3
4.Ng5 Two Knights Defenseの8.Bd3ラインの背後にあるアイデア
二騎士団の防衛では、 NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5 + c6 7. dxc6 bxc6 | <スタート<<戻るフリップ次へ>> 最後> | 8. Bd3 最近ファッショナブルになり、ホワイトが勝利のためにプレーするための深刻な方法と考えられています。 しかし、基本的なオープニングの原則に反して、特にd-Pawnをブロックする人為的な動きのようです。特に「古い」8. Be2動きと比較して、このラインの主なポイントは何ですか、また、注意すべき典型的なトラップや落とし穴はありますか?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.