カロカン交換とクイーンズギャンビット交換の理論的関係


14

これらの2つの開口部の関係を調べる本、または記事はありますか?Caro-Kann交換(非Panov)は1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5であり、Queen's Gambit交換は1.d4 d5 2.c4 e6 3.cxd5 exd5です。

誰が動いているかを除いて、位置は同じです。Caro-Kann交換はクリティカルとは見なされず、Queen's Gambit交換(特定の移動順序、つまりなし3.Nc3 Nf6)もクリティカルとは見なされないことを知っています。

しかし、これらの2つの開口部についての真剣な議論を知っている人はいますか。

回答:


8

ソルティスのポーン構造チェスは、人気のあるオープニングから生じるすべての一般的なポーン構造を扱う良い本です。その焦点は、ポーン構造が生じる特定の開始移動順序ではなく、ポーン構造自体とそれに関連する典型的な計画に真に焦点を当てています。そして、あなたの質問で説明されている構造は、構造の女王のギャンビット族に捧げられた章にあるセクション「C.正統派交換構成」で扱われます。Soltisの書き込み:

Kmochは[この形成]をQGD cxd5 / ... exd5のオーソドックス(「通常」と読みます)バリエーションの交換システム()にちなんで命名しました。また、カロカン(1 e4 c6 2 d4 d5 3 exd5 cxd5 4 c3および... e6)といくつかのまれな開口部で色が反転して発生します。

ここでのKmochの参照は、チェスのPawn Powerの本です。これは、この構造の短い説明を、ゲームR.Byrne-Eliskases(1952)への注釈の形で提供します。Kmochは、ポーンとルークに関する章でこの構造について詳しく説明しています。ドーバー版の100〜103ページを参照してください。


OP、ユーザープロファイルからあなたの評価に気付いた。答える前に、これらの情報源については言及していなかったかもしれないことに気づいたなら、それらの治療のレベルはあなたの目には「深刻な議論」とはみなされないかもしれません。そうであるかどうかにかかわらず、私はこの答えを他の人のためにとにかく残します。
ETD

5

この質問は、イニシアチブの価値と白い部分を本当に強調していると思います。Exchange QGDでは、理論によれば位置はほぼ等しいのに対し、Caro Kannでは、理論によれば位置はほぼ等しい ...複雑です。

Panovがまだ利用可能であるという理由だけで、2つを比較する本を知りません。ホワイトがIQPを引き継ぐと、非常に多くの行で信じられないほどクレイジーになります。一方、黒人はフルテンポでダウンしているため、QGDでIQPを受け入れることはほとんどありません(タラシュは別の話です)。

私のシステムはこれらの位置のアイデアのいくつかに触れています(つまり、d4とd5でロックされたセンター)が、理論の多く(カールスバッドの位置、少数派攻撃ラインのアイデアなど)は最近開発されました。

ポジションの一般的なアイデア(余分なテンポが大きな違いを生むかどうかを判断するための良い出発点となる)に関しては、Kasparovのビデオは具体的なアイデアと両者がどのように戦うかを示すのにかなり良い仕事をしています。


1
「黒人はQGDでIQPをほとんど喜んで受け入れません」に関して-タラシュ(あなたが言及した)はまさにこれではありませんか?
クリストファーフォンクロー

@ChristophervonKrogh Tarraschと他の「標準的な」QGDポジションとの最大の違いは、黒が暗い二乗司教を犯さないことです。Tarraschでは、司教は可能な限りf8に留まりますが、QGDでは、黒人が城に入るようにe7またはb4にすばやく移動します。Tarraschには特定の戦術的根拠があります-黒のIQPを回避することについての私のコメントは、より一般的なケースです-具体的な線がなければ、時間の不利により黒の運賃は貧弱です。
アンドリュー

4

昨日、まさにこれについてのマスタートークを聞いた。彼が強調した本質的な違いは、マイノリティ攻撃とオープンファイルの使用に関するものでした。交換カロでは、黒は中央および多数のaおよびbファイルに対する少数派攻撃を受けています。白は強いキングサイド攻撃の形で黒に対するカウンタープレイを得ようとします。クイーンズのギャンビット交換では、aとbのファイルに対して少数派攻撃を受けたのは白人であり、白人は黒のcポーンに勝つことを望んでいます。

マスターは、特定の司教貿易についても深く話し合いましたが、これらは私が彼のレッスンから取った主要なポイントでした。


0

Exchange Caro-Kannは、1つのイコライジングラインがあるため、クリティカルとは見なされません。

NN-NN
1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. Bd3 Nf6 5. Bf4 Nc6 6. c3 Bg4 7. Qb3 Qd7 8. Nd2 e6 9. Ngf3 Bxf3 10. Nxf3 Bd6!

で、もし

11.Bxd6

NN-NN
1. Bxd6 Qxd6 2. Qxb7 Rb8 3. Qa6 O-O 4. OO Rb6

そして、14.Qa3 Qxa3は同等のゲームにつながるため、クイーンには良いスクエアがありません。白が移動12(通常)でb7を引き継がない場合、白はキングサイド攻撃を行いますが、黒は不良品なしで残され、チャンスは等しくなります。

私はクイーンズ・ギャンビットの交換ラインをプレイしていません(ホワイトがNf3をプレイするかなり遅いラインとマイノリティ攻撃があり、ホワイトがNe2、f3、そして最終的にかなり危険と考えられていたe4をプレイするような攻撃的なラインもあります)しかし、彼はその明るい正方形の司教のために良い正方形を見つけるのが難しいので、黒人はしばしば苦労します。これに関する素晴らしい議論については、ジョン・ナンの「Understanding Chess Move by Move」を参照してください-この本を読んでから10年後、私はこれを漠然と覚えています。これらは「最も重要な」ものとはみなされないかもしれませんが、グランドマスターは、おそらく最もメインラインのオープニングほど頻繁ではないにしても、良い結果を求めてこのオープニングをプレイすると思います。

フィッシャーはその交換対カロを数回プレイしましたが、これは誰かの前に-私は誰が覚えていない-そのBd6の動きを見つけました。ホワイトはそのラインで完全に良い一般的な計画を持っていますが、それは単一の巧妙な返事に基づいて圧力を与えません。

主なポイントは、特定の動きや計画を見て、多くのゲームをプレイするまで、オープニングで実際に何が起こるかを知ることは難しいと思います。「クリティカル」なオープニングは、過去150年間のトッププレーヤー間の競争で見つかった詳細に基づいており、3番目の移動位置に基づいて予測するのは困難です。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.