タグ付けされた質問 「caro-kann」

これらの2つの開口部の関係を調べる本、または記事はありますか？Caro-Kann交換（非Panov）は1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5であり、Queen's Gambit交換は1.d4 d5 2.c4 e6 3.cxd5 exd5です。 誰が動いているかを除いて、位置は同じです。Caro-Kann交換はクリティカルとは見なされず、Queen's Gambit交換（特定の移動順序、つまりなし3.Nc3 Nf6）もクリティカルとは見なされないことを知っています。 しかし、これらの2つの開口部についての真剣な議論を知っている人はいますか。

14 opening  learning  theory  queens-gambit  caro-kann 

ブラックの計画は、カロカン・パノフの攻撃から生じたこのような隔離されたクイーン・ポーン・オープニングにあるべきでしょうか？ NN-NN1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 e6 5. Nc3 Nf6 6. cxd5 Nxd5 | <スタート<<戻るフリップ次へ>> 最後> |

13 strategy  pawn-structure  caro-kann  isolated-pawn 

最近、私はCaro-Kannを1. e4と独占的にプレイしており、良い結果が出ています。私がやや混乱している1行は、アドバンスカロです。具体的には、キングサイドナイトはどこに行きますか？ NN-NN 3. e5 Bf5以降、ビショップはポーンチェーンの外側で開発されます。これは黒に適しているようです。いつも私を困らせているのは、私のg8騎士が行くのに適したマスがないように見えることです。 騎士がh6に発達した場合、それは司教によって捕獲され、ポーンが再捕獲された後、黒は2倍のポーンで残され、城のキングサイドへのオプションはこの時点以降はほとんど利用できなくなります（gファイルが開かれます） ）。 騎士は、高度なポーンに捕らえられるだけなので、明らかにf6に行くことはできません。 唯一の合理的な可能性は、ポーンをe6に移動し、次に騎士をNe7に移動することですが、騎士はここからどこに行きますか？

11 opening  caro-kann 

いわゆる黙示録攻撃対カロカンを裏付ける戦術的またはその他の主なポイントは何ですか？ カロカン黙示録攻撃1. e4 c6 2. Nf3 d5 3. exd5 cxd5 4. Ne5 !? | <Start << Back Flip Next >> End> | いくつかの安価なトリックに基づいたオープニングですか？もしそうなら、これらのトリックは何ですか？ ここには長い記事があります http://www.kenilworthchessclub.org/articles/opening/apocalypse/apocalypse.htm しかし、主なアイデアや戦術的なテーマをより簡潔にまとめることは、私には難しいことです。

10 opening  caro-kann  1.e4 

私はフランス人の方が攻撃的だと思います。黒は、クイーンサイドで駒と一般的にポーンなだれで簡単にプレーできるからです。しかし、私の友人は、Caroがクイーンサイドの拡張も許可しているため、Caroがフランス人よりも優れていることを論じていますが、「すべてのピースで遊ぶことができます」（もちろん、フランス語の悪い光の正方形の司教を参照） 。 フランスの司教は、白が司教を交代させるか、キングサイドの駒を調整する/キングサイドのピースを調整するのに苦労するb6、Ba6のような操作で多くの行でトレードオフできることを私たちは両方とも理解しています。しかし、それが常に可能であるとは限らず、熱心なフランスのプレーヤーでさえ、c8でスラックをアクティブにするのは難しいことを認めるでしょう。 私の友人の議論に対抗する良い方法は何でしょうか？フレンチやカロカンの演奏をサポートするために（客観的な観点から）他の議論はありますか？

10 french-defense  caro-kann 

で365chess.com、1.c3白のための14の最も一般的な最初の一歩としてランクされています。カロカン防衛が健全な防衛と考えられるなら、なぜサラゴサのオープニングが白人にとってそれほど珍しいのですか？結局のところ、ホワイトは次の動きで2. d4をプレイする準備をしており、いくつかの強固な防御システムに移行します。たとえば、1つの可能な行は c3 e5 2. d4（白用に1つの追加テンポを備えた反転カロカン） 別の可能な行は c3 d5 2. d4（白用に1つの追加テンポがある逆スラブ）

10 opening  caro-kann  slav-defense 

私は1800 Eloプレーヤーです。定位置、静か、ドローッシュ、スロー、退屈で戦略的なオープニングが好きです。 1. e4に対する黒として、私はCaro-Kannをプレイします。しかし、少し気に入らないCaro-Kannのバリエーションが1つあります。それはAdvance Shirov（4. Nc3）です。 NN-NN1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nc3 e6 （4 ... Qb6）（4 ... h5）（4 ... a6） 5. g4 Bg6 6. Nge2 c5 （6 ... f6）（6 ... h6）（6 ... Ne7）（6 ... Bb4）（6 ... Nd7）（6 ... Be7） 7. h4 h5 （7 ... h6）（7 …

9 opening  theory  strategy  positional-play  caro-kann 

Caro-KannのTartakowerバリエーションを試しています。始まります NN-NN1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Nxf6 + exf6 6. Bc4 Bf5 （6 ... Bd6） | <Start << Back Flip Next >> End> | これまでのところ、あまり成功していません。最近のLiChessゲームを負けたのは、対戦相手からの努力がなかったようです。上から続きました6. Bc4 Bf5。黒6...Bf5がに劣って6...Bd6おり、マスターゲームでのプレー数がはるかに少ない（そしてStockfishの評価から判断すると、+ 0.6と+0.3の比較）が、これが正しいかどうかはわかりませんが、理由もわかりません。 質問：6 ... Bf4の後、Caro-Kann Tartakowerの6 ... Bf5は6 ... Bd6よりも劣っていますか？もしそうなら、なぜですか？

8 opening  caro-kann 

私自身のゲームでは、セミオープンゲーム（3. Nc3または3. Nd2）またはボットビンニックシステム（3. exd5 cxd5）よりも、Caro-Kannゲーム（1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5）の方が少ないことがわかりました。 4. c4または2. c4）。 私の質問は： アドバンスキャロカンは、クラブやマスターレベルであまり人気がなくなりましたか？ どうやって知るの？たとえば、どのようにしてデータベースをマイニングして、時間の経過とともに人気を示すことができますか？

8 opening  database  caro-kann 

Advance Caro-KannのいわゆるShortバリエーションの背後にある主な戦略的および戦術的アイデアは何ですか？私はこの行を意味します： NN-NN1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nf3 e6 5. Be2 | <Start << Back Flip Next >> End> | ホワイトのポジションは少しパッシブではなく、さらにブラックのビショップはすでにf5で開発されていますか？なぜGMはこのラインをプレイするのですか？

8 opening  caro-kann 

カロカン防衛についての本を読んでいます。この位置で、著者は5 ... Bd7をプレイすることを提案します。（彼らはBg6も悪い動きではないと主張していますが）。実際には、e6の代わりにQb6を早くプレイするという全体のアイデアは、ビショップがg4の場合にd7に後退できるようにするためです。 これは非常に混乱します。フランスの防衛の代わりにカロカンをプレイすることのポイントは、c6でテンポを「浪費」しなければならない代償で悪い司教を持たないことです。 しかし、この位置では、c6で黒のテンポが「無駄」になっただけでなく、ビショップを2回移動してポーンチェーンの内側に戻さなければなりませんでした。 だから私の質問です：なぜ黒はそれをしたいのですか？... c5が1つではなく2つの動きで来て、司教がポーンチェーンの内側にあり、白が無料でg4の動きを持っていることを考えると、これはフランスのような構造のはるかに悪い位置ではないのですか？後で役に立ちますか？ NN-NN1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nc3 Qb6 5. g4 | <開始<<戻るフリップ次へ>>終了> |

8 opening  french-defense  caro-kann 

私は1750年のEloプレイヤーです。6か月前に、Grandmaster Repertoire：The Caro-KannをLars Schandorff の本で購入しました。 私の意見では、この本で提案されているレパートリーはあまりにも鋭く、戦術的です。 クラシックに対して、彼は反対側に城を築きたい アドバンスのショートバリエーションに対して、彼は5 ... c5をプレイしたいと考えています。 Panovに対して、彼は5 ... Nc6をプレイしたいと考えています。 私が欲しいのは、よりポジティブで、戦略的で、しっかりしていて、退屈で静かなバリエーションを提案する本です。 クラシカルに対してホワイトと同じ側にキャッスルしたい アドバンスのショートバリエーションに対して、5 ... c5以外をプレイしたい Panovに対して、私は5 ... e6をプレイしたい 本を提案してください！（そして私に複数の本を提案することを躊躇しないでください。）

8 opening  theory  strategy  positional-play  caro-kann 

上記のタイトルのように、これらの近年のアドバンスバリエーションは、特にセンターのホワイトの初期のスペースの優位性のために、カロカンと比較して強いと考えられていますが、スカンジナビアと比較していないのはなぜですか？言い換えると、アドバンスバリエーション（特に、Nf3、Be2などを使用した、いわゆるショートシステム）は、Caro-Kannと戦う強力な方法と見なされます。反対に、1.e4 d5の後、ブラックは彼のビショップをf5に発展させ、アドバンスフランス語の「より良い」バージョンを取得できるため、2.e5は弱い（または間違い）と見なされます。しかし... Bf5の構造は、Advance Caro-Kann（これは強力と見なされています）に非常に似ていますか？

7 opening  caro-kann  1.e4  scandinavian-defense 

chessbaseによると、Stockfish 8は14..Ngf6（1ゲーム）を好むようですが、14..Qd8はこのポジション（196ゲーム）で最も人気のある継続です。 14..Ngf6が重要な要素を開発している間、女王はしばらくの間a5で合理的に見える（c3にポーンを固定し、d4に戦術を許可する）ので、私は14..Qd8の根拠を理解するのに苦労しています。黒の王が城に行くことができます。確かに、14..Ngf6以降、g7への白い攻撃は、騎士とQg4とRh3-g3を交換するという考えですばやく構築できますが、黒はそれに対処するための防御的なリソースを持っているため、14..Qd8がどのように役立つかはわかりませんとにかく。 NN-NN1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. Nf3 Nd7 8. h5 Bh7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 e6 11. Bf4 Qa5 + 12. Bd2 Bb4 13。 c3 Be7 14. Bf4 Qd8 !? （14 ... Ngf6） …

7 opening  caro-kann 

以下は、Caro-Kannエンドゲーム-Evelev-Epstein-の例です。ホワイトはh5にポーンがあり、ボードの両側に多数派がいます。以下のゲームは引き分けとして終了しましたが、ホワイトがその構造でより攻撃的なものを試したのではないかと思います。 NN-NN、1 / 2-1 / 21. e4 c6 2. d4 d5 3. Nd2 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. Nf3 Nd7 8. h5 Bh7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 Qc7 11. Bd2 Ngf6 12. Ne4 e6 13。 OOO OOO 14. g3 Nxe4 15. Qxe4 Nf6 …

7 endgame  caro-kann