私はフランス人の方が攻撃的だと思います。黒は、クイーンサイドで駒と一般的にポーンなだれで簡単にプレーできるからです。しかし、私の友人は、Caroがクイーンサイドの拡張も許可しているため、Caroがフランス人よりも優れていることを論じていますが、「すべてのピースで遊ぶことができます」（もちろん、フランス語の悪い光の正方形の司教を参照） 。
フランスの司教は、白が司教を交代させるか、キングサイドの駒を調整する/キングサイドのピースを調整するのに苦労するb6、Ba6のような操作で多くの行でトレードオフできることを私たちは両方とも理解しています。しかし、それが常に可能であるとは限らず、熱心なフランスのプレーヤーでさえ、c8でスラックをアクティブにするのは難しいことを認めるでしょう。
私の友人の議論に対抗する良い方法は何でしょうか？フレンチやカロカンの演奏をサポートするために（客観的な観点から）他の議論はありますか？
回答:
私はあなたの友人が言うことに対していくつかの反対の議論を考えることができます：
1）Caro-Kannでは、ポーンチェーンの外でビショップを簡単に開発できますが、f5に開発したときにビショップがターゲットになるというバリエーションがいくつかあります。最も顕著な例は、事前のCaro-Kannです。
ポーンがc6にあるという事実は、b8ナイトがd4のポーンチェーンのベースに圧力をかけるためにその最良のスクエアを奪われていることを意味します。本質的に、あなたはあなたの伝統的な悪い司教を悪い騎士と交換しています。あなたはすべてを持つことはできません！
黒が最初にc6を演奏したため、タイミングがよくない場合にセンターを圧迫するためにc5をさらに使用すると、c5を一度に演奏するフランス人に比べてテンポが失われます。これは、多くの行で、c5をプレイする余裕ができる前に、黒が多くの準備作業を行わなければならないことを意味します。つまり、白のセンターに対するプレッシャーも少なくなります。これにより、彼は部隊をどのように組織化したいかについて、ホワイトにはるかに余裕ができます。これをフレンチアドバンスと比較して、c5、Nc6、Qb6のような動きをすばやくプレイして中心を圧迫します。これらの動きは、確かにカロカンではそれほど速くプレイすることは不可能です。さらに、黒がカロカンの中心をあまりにも早く開く場合、彼は彼のビショップがポーンチェーンの中に戻ってa4-e8対角線の迷惑なチェックから保護することを望むかもしれません！
結局のところ、Caro-Kannがフランス人より優れているかどうかについての議論は実を結ばない。どちらも同じ強さの優れた開口部であり、一方を他方でプレイするという選択は、純粋にスタイル上の選択です。
それは純粋な味に帰着します。私は20年間以上Caroをプレイしてきましたが、この司教のおかげで-そして私はフランス人と白に対して非常に素晴らしい攻撃ゲームをたくさんしたので、フランス人についてさえ考えませんでした。
私が個人的にフランス語を嫌うもう1つの理由は、ホワイトの退屈なオプション1.e4 e6 2. d4 d5 3.exd5 exd5 4.Bd3に続いて5.Nf3です。（私がこれを自分のいくつかのトーナメントゲームで使用したことを認めなければなりません。ドローが私の全体的な結果に必要なすべてだったからです。）これは、少なくともブラックがややシリアスなプレーヤーである場合、ゲームの面白さを奪います。
以上のことを踏まえて、私は私の古いコーチを引用したいと思います。「フランスは世界チャンピオンにとっての始まりです。」彼がこれで意味したことは、多くのバリエーションで大きな突入から守らなければならないので、あなたは本当に気をつけなければならないということです-ブロックされたセンター、隠された司教、そして「黒の王の親友」（f6の騎士）なし。クイーンサイドで生き残るために戦わなければならないので、クイーンサイドでアドバンテージを探すことができるまで、それはしばしば長い戦いです。私の好みではありませんが、他の人は違った感じをします。
私が見ているように、カロカンに対するフランスの防衛を主張する一つの主要なポイントがあり、それは事前のバリエーションです。フランス語では、アドバンスバリエーションは健全なラインですが、最も難しいものではありません。カロカンでは、しかし、それはより挑戦的です。これがなぜかという理由は、次の3つの点に要約できます。
とはいえ、どちらのオープニングもしっかりしていて、どちらを選ぶかは結局好みの問題です。事前変動は、いかなる方法でもカロカンに対する反駁ではありません。カロカンは、他の点でフランスの防衛に勝るいくつかの利点を持っています。