Caro Kannのこのバリエーションで、ビショップをポーンチェーンに後退させるのが良いのはなぜですか？

カロカン防衛についての本を読んでいます。この位置で、著者は5 ... Bd7をプレイすることを提案します。（彼らはBg6も悪い動きではないと主張していますが）。実際には、e6の代わりにQb6を早くプレイするという全体のアイデアは、ビショップがg4の場合にd7に後退できるようにするためです。

これは非常に混乱します。フランスの防衛の代わりにカロカンをプレイすることのポイントは、c6でテンポを「浪費」しなければならない代償で悪い司教を持たないことです。

しかし、この位置では、c6で黒のテンポが「無駄」になっただけでなく、ビショップを2回移動してポーンチェーンの内側に戻さなければなりませんでした。

だから私の質問です：なぜ黒はそれをしたいのですか？... c5が1つではなく2つの動きで来て、司教がポーンチェーンの内側にあり、白が無料でg4の動きを持っていることを考えると、これはフランスのような構造のはるかに悪い位置ではないのですか？後で役に立ちますか？

ホワイトは2つの動きをしましたが、それは前もってフランスでは典型的ではありません。1つ目はNc3で、c-pawnをブロックします。2つ目はg4です。これは、ある日は有用ですが、かなり弱くなることもあります。黒はメイト攻撃の下で盲目的に城を築くことはありませんが、中央とcファイルでプレーし、h5を適切なタイミングでプッシュしてf5スクエアを制御できた場合、白はひどい終盤を迎えることができます。私がBd7の後で白人だった場合、c3で騎士を持つことに大きな利点はないと思いますが、g2でポーンを戻したいと思います。とにかく、c3でNce2に行きます。

Bd7とBg6の当面のポイントは、ホワイトが6 e6をプレイしないようにすることです。これにより、ブラックのキングに多くの問題が発生する可能性があります。

一般的に、ブラックはホワイトのg4を完全に回避することはできません（これは常に、事前のバリエーションで心に留めておくための動きです）。しかし問題は、その動きは実際には長期的にホワイトを助けるのか？はい、それはあなたが言及する短期的な利点（フリーテンポ+スペース）を獲得しますが、同時にホワイトのキングサイドのポーン構造を破壊するという長期的な欠点も伴います。黒はこれを試してみて、後でe8とf7-h5を介して司教を解放できます（その後、ポーンはf6に移動してホワイトのセンターを攻撃します）。