Alekhine DefenseがAlekhineにちなんで命名されたのはなぜですか?


14

世界チャンピオンのアレカインは、ホワイトのe4に対応して、防衛Nf6に名前を持っています。しかし、例えば2. e5 Nd5 3.c4 Nb6 4. d4の後、Whiteは良いゲームを持っているようです。

アレカインはこの防御を使用して注目すべきゲーム(またはトーナメント)に勝ちましたか?彼はこのラインをうまく守った本や論文を出版しましたか?彼はそのメリットとして何を見ましたか?


1
1 ... Nf6は、確かに1.e4に対するAlekhineの標準的な応答ではありませんでした。彼は通常1 ... e5と答えました。1に対するAlekhineの応答は、e4で見ることができます:chessgames.com/perl/…。彼が最初にそれを使用した大きな選手だったので、オープニングは彼にちなんで命名されたと思いますが、私も彼自身が最高と考えたとは確信していません。
アカバール

@Akakvall:わかりました。「アレカインディフェンス」は、彼が多用したか、非常に成功したからではなく、ほとんど「偶然」にちなんで命名されたようです。それが私が知りたかったことです。
トム・金

回答:


9

あなたは白が良いゲームを持っているようだという点で正しいです。しかし、実際にはそれ以上ではありません。黒は4で続行します。...d6。5.f4で楽観的だが不安定な4ポーン攻撃、5.dxe6でエクスチェンジバリエーションなど、多くのバリエーションがあります。彼がcポーンを取り戻す場合、通常はキングサイドの婚約者でフォローアップします。もちろん、バログ、2つのポーン攻撃、2つの騎士のバリエーション、スカンジナビアのバリエーション、現代のバリエーション(おそらく最も難しい)など、他のバリエーションもあります。必要に応じて調べてください。ブラックの基本的な考え方は、白を取得して中心を拡張し、ポーンの形でターゲットを作成し、ポーンの航跡に残された弱点を作成し、それらの弱点を断片で弱体化することです。再び、中心部の古典的なスペースの利点のために良いゲームを持っている。しかし、それは黒人の計画です-アレカインディフェンスは超近代的なアイデアなので、黒は自発的に開口部の中央を放棄し、後で側面から挑戦します。

chessgames.comによると、Alekhine's Defenseの黒の勝率は33.4%であり、これは非常に立派です。特に、Caro KannFrenchNajdorfなど、他の非常に尊敬される開口部と比較した場合

アレカイン自身がこのディフェンスだけでトーナメントに勝ったかどうかはわかりませんが、ボゴルジュボフマロクジーミーゼス、あまり知られていないがまだ強力な軍曹など、強力な対戦相手に対して彼が成功したいくつかのゲームがあります。最後のゲームは、アレカイン防衛に関する本に掲載されている有名なポジションクラッシュです。

アレカイン以外にも、カパブランカ、ユーウェ、タル、ブロンシュタイン、フィッシャー(有名なスパスキーvs.フィッシャー1972ゲームを覚えていますか?)、スミスロフ、ペトロシアン、スパスキーなど、多くの世界チャンピオンが歴史を通じてそれを採用しています。そして、驚きの武器として。Carlsen vs. Topalovをご覧ください。

結論として、アレカインがなぜこの防御を導入したの(彼が導入した場合)、および彼が見たメリット誰にも答えることができないと思います。しかし、彼は自分のスタイルに合ったプレイ可能なオープニングであると確かに判断したに違いありません(攻撃的)。しかし、私が概説したように、それは時間の経過とともに手ごわい驚きの武器になり、今日では主要なトーナメントの最上位レベルでも使用されています。


-1

動き1.e4 Nf6は以前にAlekhineAllgaier1819年に分析された)プレイされましたが、それをAlekhine普及させました。 Alexander Alekhine最初に、この防衛を果たしたBudapestSeptember 1921反対SaemischしてE. SteinerMay 1922それと呼ばれていたAlekhine’s DefenseことでSir George ThomasBritish Chess Magazine。また、May 1922Hans Fahrni、オープニングに関する最初のモノグラフを書き、それを呼んでいDie Aljechin-Verteidigungます。


6
以前に他の投稿で述べたように、帰属のない他の場所から逐語的にコピーしないでください。それはクールではないプレーンです。chess.com/chessopedia/view/alekhines-defense
ETD

@EdDean-元のソースを見つけようとしています。それは信じられません。
xaisoft

9
私が他の人の言葉を持ち上げることを気にしているという事実は、私が完全に冷えているというわけではありません。(私を知っている人なら誰でも、私が「熱狂」する前に「ロボット」と表現することを保証します。)この問題を指摘することは完全に公正であると思います。上記の抗議にもかかわらず、実際にこのサイトでの帰属を複数回省略しています。頭の一番上から、chess.stackexchange.com / posts / 726/ revisionsのリビジョン3とchess.stackexchange.com/a/1104/167へのコメントをご覧ください
ETD

7
あなたがたまたまこれらの言葉を目にしたサイトは私の懸念ではなく、またまったく無関係です。私たちがリンクしたサイトのどちらも、これらの言葉の本当の起源でもないと思いました。残念ながら、正確には他の当事者による適切な帰属の欠如のため、それを伝えることは困難です。リンクを与えることでの私の唯一のポイントは、上記の投稿が明らかにオリジナルではないこと、そしてそのようなことを明確にする必要があるということです。それが問題に対する私の関心の合計です。
ETD

5
私は、geekitiesとchess.comでAlekhine's Defenseの両方の記事を書きました。それは私の本「500 Alekhine Miniatures」にも由来しています。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.