キャストされたルークとポーンのためにナイトとビショップをあきらめる

ここに示されているオープニングは非常に一般的です。一般的に、キングサイドのキャストされたルークとfポーンのためにナイトとビショップを放棄するのは良い考えですか、悪い考えですか？「標準」値の観点から、両方のペアは通常6ポイントの価値があると見なされます。

このシーケンス全体は白に悪いです。マイナーピースは、ゲームのこのような初期段階でより強力です。白にはほとんど開発がありませんが、黒には現在より多くの開発とテンポがあります。ほとんどのプレイヤーは、1ルークで2ピースを評価する必要があります。過度に楽観的なのではなく、開発を続けてくださいNg5。

これは、中に許容され得るdilworth attackか、Open Ruy Lopezここで黒犠牲2個rookにf2

ゲームの初期段階では、それは悪い考えです。現在、白は開発において非常に遅れており、見当違いの黒王を利用することはできません。

これを考慮してください：黒はとによって先を行っ♞f6てい♝c5ます。ホワイトで進んでいる♖a1と♙f2。最も有用なのはどれですか？黒の、間違いなく。

ほとんどの場合、この交換は劣っていると考えられます。つまり、孤独な王への強力な攻撃につながるのは良い考えですが、それでも劣りません。多くの場合、ブラックは「ピースアドバンテージ」を使用してポーンバックを簡単にキャプチャできます。

私は、彼らが（と私が描く嫌い）ゲームをアンバランスする傾向があるとして、これらの交流を楽しんでください、それは白のルークはすぐにうまく利用して置くことができる場合にのみ、合理的な選択肢です。

Sozin攻撃（またはFischer攻撃）の後の興味深い行は、Scheveningenの6.Bc4がここ数年で人気を得ており、同様の概念を示しています。

ルークと2つのポーンのために2つの小さなピースを犠牲にすることは珍しくなく、ここで提案された交換後に到達した位置は「動的にバランスが取れている」と見なされます。

単に「ポーン値」だけではどちらが良いかを判断するのに十分ではありません。残りのピースの位置（相対）値を考慮する必要があります。

騎士と司教は、相乗効果のため、少なくともゲームの初期段階では、6ポイントではなく7ポイントの価値があります。（または、マイナーピースを3つ半にする場合）。

また、このシーケンスを機能させるために、騎士と司教はより多くの動きをするため、実際に白はMOVESを犠牲にします。

世界チャンピオンのJR CapablancaはかつてE Canalにルークとポーンをビショップとナイトと交換させ、それでもエンドゲームで勝ちました。しかし、これは女王の交換が結果として強制されたためでした。

そして彼はカパブランカでした。