チェス

深刻なプレイヤーとチェスの愛好家のためのQ&A

4
アービターは不正行為を無視し、スコアシートに署名しました。反対する権利を失いましたか?
現在、ELOトーナメントでプレーしています。 今日、私がプレイしている間、対戦相手が時々立ち上がって歩き回りました。最初はあまり気にしませんでした。その後、私は何人かの人々が私の背後にいて、ゲームを非常に慎重に調べていることに気付きました。 現時点では、重要なポジションがあり、対戦相手はボードにいませんでした。3、4人の男がやって来て、彼らの間で話し始めました。私はアルビエイターを探しましたが、彼はトーナメントルームの反対側に座っていました。 私は動き、仲裁人に行きました。これは奇妙なことが起こるときです。私はアービターに、対戦相手が決してボードにいないこと、そして彼が離れているときに何人かの人が来ることを話しました。カメラはどこにでもあるので、彼は自由にチェックできます。 私と仲裁人が戻ってきたとき、ボードの周りに3人の人がいて、お互いに話し合ってゲームを指差しており、対戦相手もボードにいて彼らの話を聞いていました。 これは初めてではないので、私はすぐに少なくとも再戦を要求すると言った。アービターは私の対戦相手に話し、彼の反応は「彼は彼らが他の何かについて話していると言った、私は彼に警告した、そしてこれは二度と繰り返されないだろう」。 彼はまた、私がスコアシートに署名しないと、ゲームをプレイしなかったとしてカウントされ、何も請求できないと言った。そのため、ゲームを完了し、シートに署名し、アービターにこれをFIDEに書き込むことを伝えました。 この状況を説明するメールを書きました。しかし、何かが変わるかどうかはわかりません。このような状況が再び発生した場合、どのようにすればよいですか?

10
ミドルゲームを理解するにはどうすればよいですか?
私は戦術を訓練しようとしているだけでなく、開始/ミドルゲームの一般的な理解もしています。私はチェスマスターの推奨事項と理解できるものについて、エンドゲームを理解するのにかなりの時間を費やしました。 戦術に関しては、私はchesstempo.comで「訓練」し、chesstactics.orgで多くのバリエーションを「見る」ことができました。 しかし、私がトレーニングしているものを理解するにはどうすればいいですか?今は考えずに戦術を実行できるように感じていますが、自分が何をしたのか本当にわかりません。私がそれを訓練したので、それはちょうど「気分が良い」。 だから私が本当に求めているのは: ミドルゲームを実際に理解するのに適した場所はありますか、それとも単なる計算ですか?たぶん私は位置的な理解​​を失っていますか? 私はchess.comメンバーシップを取得し、チェスメンターコースを受講することを考えています。 生のトレーニングをするだけで、ゲームの本当の魂を見逃しているように感じます。

6
チェス.comのプレイヤーが客観的にポジションを失い、辞任を拒否したときに動きを止めた場合にできるアクションは何ですか?
chess.comの対戦相手の1人は、客観的に負けたポジションに落ちた後、動きを止めたばかりで、辞任を拒否し、20分待って勝利を主張しました。 私は最近、オンラインチェスアクティビティを再開しましたが、一部のオンラインチェスプレーヤーのこの幼稚な振る舞いを既に何度か経験しています。 chess.comのエンジンは、このようなスポーツマンらしくない行動を検出しますか?または、そのようなユーザーにフラグを立てて、罰せられるようにする方法はありますか?そのような場合に私たちが進める適切なエチケットは何ですか? 対戦相手が動きを止めて辞任を拒否したときのゲームの位置は次のとおりです。 私と悪意のあるプレイヤー


5
チェス学習の道
私はより良いチェスプレイヤーになることを決めました。私は毎日オンラインでプレイし、時には友達とオフラインでプレイします。また、オープニングの勉強も始めました。 正しい学習の方向性を得るのは非常に困難です。プレイをどのように進めればいいのでしょうか?チェス学習の「道」とは何ですか?

4
このエンドゲーム(Q対K)は引き分けですか?
次のエンドゲームは引き分けだと思います。 NN-NN 私の推論:私は白をプレイしています。常に王様を動かすだけです。黒の王は移動できません。女王が私の作品のいずれかをキャプチャすることを決定した場合、私は取り戻すので、それは動作しません。そして、女王だけでは私をチェックメイトすることはできませんが、黒は手伝うことができないので、それは引き分けのように見えます。 私の推論に欠陥はありますか?もしそうなら、その欠陥は何ですか?このエンドゲームは本当に引き分けですか?
36 endgame  draw 

11
アルファゼロはどのように「より人間的」ですか?
AlphaZeroについて、おそらく素朴な質問があります。他のコンピューターよりも「人間らしい」スタイルでプレイすると説明しましたが、それが何であれ、それを行うことで約100のELOポイントを獲得します。Kasparov、および他の多くの人は、コンピューターと連携した強力な人間が強力なコンピューター(おそらく約100 ELO ??)に勝ると主張しています。したがって、明らかな疑問は、AlphaZeroが「ケンタウロス」の組み合わせとどのように比較されるかということです。 いくつかのゲームを見ただけで、ほとんどのコンピューターは自分のモビリティを最大化する広く開かれたゲームをプレイしていますが、AlphaZeroは相手のモビリティを制限することを非常に心配しているようです。人間のプレーヤーでは、これはスタイルの問題であり、多かれ少なかれ人間ではありません。


4
シチリアの初期のa6の結果は何ですか?
シチリアのオープニングで非常に初期のa6を使用した相手に出会ったことがあります。 NN-NN1. e4 c5 2. Nf3 a6 | <スタート<<戻るフリップ次へ>> 最後> | この動きで彼の目的は何だったのでしょうか、そしてどのようにそれを打ち消すべきでしたか

6
Linuxでの優れたチェスエンジンの提案
KnightsクライアントでGNUChessを使用しています(Knightsはそれほど成熟していないようです。クラッシュはよくあることです)。LinuxにChessmasterに相当するものはありますか?FICSのようなサーバーでプレイする良いクライアントはどうでしょうか。 私は現在、ジンを使用してFICSでプレイしています。しかし、Jinはサーバーのすべての機能を公開しているわけではないと思います。たとえば、Jinにはチャットはありません。
33 engines  linux 



2
相手の王を奪うことは違法行為ですか?
競争電撃戦では、違法な動きをしてからFIDE電撃戦のルールに従って以前の違法な動きを無効にするため、新しい動きをしない限り相手が違法な動きを主張する場合、時計を押すとゲームが没収されます。 あるプレイヤーが自分のポーンを奪うなど、電撃戦でこのような理由であらゆる種類の没収を見てきました。 ただし、違法な移動の最も一般的なケースは、王が監視されていることを無視するか、王を保護しないことです。キングがチェックされるこの場合、対戦相手が公開されたキングを取り、時計を押すと、彼は新しい違法な動きをして、前の動きを無効にしますか? 王を捕まえることは、以前の違法な動きを暴露する一種の「冗談」としても、それ自体では違法な動きであると言われました。これはFIDEルールの下で真実ですか?
33 rules  blitz 

3
私の王に固定された駒は、相手の王を抑制できますか?
オンラインで友達とゲームをしていました。彼が私に彼の司教にチェックを入れた状況が起こりました、そして、私はそれをブロックするために私のルークを動かしました。彼のキングはgファイルにあり、私のルークはg2にありました。ウェブサイトは彼がチェックしていると言った。 NN-NN の後 に配置Rg2+ し、質問にとって重要な部分のみを表示します。 私はそれが小切手になるとは思っていませんでした、なぜなら法的に私は彼の王を攻撃したり、私のルークを動かしたりすることができなかったからです。駒を動かすことは違法な動きであっても、駒は王を制圧することができますか? これは奇妙なことです。なぜなら、彼はチェックに応答することを余儀なくされたので、私はカップルの動きをして、ブロックされたポーンを数個だけ残しておくことができたのに対して、私はカップルの動きでポーンとメイトを昇格させることができたからです。私は勝ちましたが、不正行為のように感じます。彼はより良いポジションを持っていて、勝つべきだった。

5
2018年の世界チェス選手権での準備が不十分だとカールセンが批判されるのはなぜですか?
2018年 11月24日現在、世界チェス選手権(WCC)2018で11のゲームが描かれています。多くのコメンテーター(特にAlexander Grischuk)が、準備不足のためにCarlsenを攻撃しました。 しかし... ... 11ゲームが描かれています。カールセンが負けているわけではない。彼が十分な準備ができていないのが本当なら、それを利用して勝つことができないカルーナの能力について、それは何と言っていますか?準備ができていないと思われるプレイヤーに勝てないことで彼を非難すべきではないでしょうか? 実際、Carlsenが準備をしなくてもこのWCCに勝つことができれば、それは成功ですよね?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.