チェス

対戦相手が彼のプレーについて気分が良くないと知っているときに、競争力のない方法でゲームに勝ったとします。たぶん、彼は女王を早めに落として、例えば彼のレベルのプレーヤーにとって明白なはずだった単純な戦術に落とし込んだかもしれません。 握手すると「いいゲーム」と言いますか？それとも、何も言わないのですか？

32 etiquette 

あなたの戦術を訓練するウェブサイトはたくさんありますが、レパートリーを開くためのウェブサイトは見つかりません。「Chess Position Trainer」に似たものを探していますが、オンラインでレパートリーを含むpgnファイルをインポートでき、ブラックとしてトレーニングして進行状況を追跡することを示しています。そのようなソフトウェアは存在しますか？ 更新/注意：私自身のリペレイルに対抗してトレーニングできること、そして最高のツリー/統計の動きではなく、私にとって不可欠です。

31 opening  software 

多くの人々は、この目的のための研究の最良の形態として戦術演習を提案していますが、私はそれが1つの次元から問題を攻撃するだけであることがわかります（位置で最強を作っていない）。自分のゲームを分析すると、勝ちの組み合わせを逃すよりも愚かな失敗をすることでゲームを失う可能性がはるかに高くなるので、チェスのパズルをさらに解くことはそれを改善するのにあまり効果的ではないようです。これに役立つ他の運動形態はありますか？

31 learning  psychology  best-practice  blunder 

ルイ・ロペスのオープニングの特徴は次のとおりです。 NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 | <スタート<<戻るフリップ次へ>> 最後> | このオープニングはなぜそんなに人気があるのですか？白や黒では特に特別/ユニークではないようですが、なぜ人気のオープニングなのですか？

31 opening  ruy-lopez 

私はチェスのゲームを自動的に分析して注釈を付けるフリーソフトウェアを探しています（事後分析）。また、コンピューターから離れてチェス盤の前で反rumできるように、印刷可能な出力（PDFなど）も生成することが望ましいです。これに何を使用しますか？

31 software  analysis 

友人が最近私と共有したこの問題に固執しています。ほとんど何も残っておらず、明らかに白が勝つことができますが、私はこれまでに試したすべてのもので壁にぶつかっています膠着状態につながる...！ここに問題の図を示します。白で移動して勝ちます： 移動して勝つために白 エンジンにこのポジションに入った場合、すぐに答えが得られると思いますが、答えを見ただけでなく正直に言うと、そのような問題についてどのようにアプローチするか、または推論するかにより興味があります体系的に解決策を見つけます。だから誰かが問題にどのようにアプローチし、段階的に解決策に到達したかを具体化できれば、それは非常に役立ちます。

30 endgame  puzzles  stalemate 

私が1800-1900 ELOレベルにいるときに相手に辞任するように頼むとき、私が正しいかどうかは本当にわかりません。アスペルガー障害があります。私にとって、エンドゲームはミドルゲームよりもプレイしやすく、初心者が勝つと思うとゲームが興味を失います。私は時々対戦相手に辞任して再戦をするように頼みます。時々それは効果があり、彼らは辞任します。他の時には、私は自分が気まずい気がします。 オンラインチェスゲームでこれらの種類のポジションで辞任を求めるのは不公平ですか？

30 endgame  online-chess  resigning 

オンラインチェスに最適なサイトは何ですか？ 友好的なコミュニティのある無料サイトの方が優れています。

30 online-chess 

だから、それは避けられなかった。私はミドルゲームで進歩を遂げています。私はポジションをより良く理解し、私の戦術は改善し続けています。私のエンドゲームはまだスキルレベルが安定/優れているので、ゲームが進むにつれて一般的に良くなります。 しかし、今、私のオープニングプレイは苦しんでいます。私はちょうど多くの開口部でonされます。ギャンビットのオープニングの多く、特にキングズギャンビットは私を吹き飛ばしますが、他のギャンビットも同様です。 最初の10手で生き残ることができれば、私は通常勝ちますが、最初の10手には非常に多くのsoがあります。私はオープニングの原則について（チェスマスターのすべてのレッスンを通して）十分に理解しています。また、オープニングの基本的な戦術の多くを理解しています。 しかし、チェスの開口部をくじいて調べ、それらを理解する時が来ました。しかし、私は決して専門家/マスターではありません（クラスC / Bプレーヤー）ので、より広範な理解が必要です。 私の戦術/終盤および位置の研究に加えて、良い理解を得るために私は開口部で何を勉強すべきですか？ ありがとうございました！ 現在プレイしているもののアイデアを得るには： 黒人のように、新しいプレイヤーに対しては、ペトロフの防衛をプレイします。これは私がよく知っているものです。ブリッツゲームの場合、ラインが複雑すぎてうまくプレイできないので、私はこれをより長いゲームでしかプレイしません。 私は両側からRuy Lopezを楽しんでいます。ほとんどの標準行はうまく機能します。 王のギャンビットに対して、私は常に王を受け入れ、それから王を安全にするために奮闘します。 白のように、私は時々ロンドン・システムをプレイしたり、時々自分自身でルイ・ロペスのラインに行くのが好きです。 私はインドのオープニングの大ファンではありませんが、それらは一般的に私に大きなトラブルを引き起こすことはありません、彼らはちょうどそれほど面白くないです。婚約者の司教は行動を取りすぎている Ruy Lopezの代わりにイタリアのゲームをプレイすることもありますが、あまりエキサイティングなゲームにならない傾向があります。 一般に、私はオープンとクローズを切り替えることができるバランスのとれたゲームが好きです。なぜなら、適切な計画を見つけることができれば、本当にエキサイティングになるからです。できるだけ多くのオプションを維持し、ゲームの早い段階で特定の計画に縛られないようにしたいと思います。 ほとんどの場合、私の問題は、物事が通常の理論に従うときではありません。何らかのトリックがプレイされるときです。または、通常の線が直観に反して激しく動く場合でも（標準線がランダムに見えるポーンの動きであるオープニングの本を見たことがあります）。

30 opening  learning  training 

「ギャンビット」という言葉の私の印象は、チェスゲームのオープニングステージでのポーンまたはいくつかのポーンの犠牲です。しかし、ウィキペディアの定義に基づいて、ギャンビット（古代イタリアのギャンベットから「旅行する」を意味する）はチェスの開口部であり、プレイヤーは、多くの場合、白人が、通常はポーンを犠牲にして結果を達成することを望みます有利な位置。 「通常はポーン」というフレーズは、ギャンビットが他のピースの犠牲になる可能性があることを暗示しているようです。騎士、司教、ルーク、女王、またはこれらのピースの組み合わせを犠牲にするギャンビットの例は何ですか？ 私は、材料の損失を引き起こす冒頭段階での失策について話していません。私は、一方の側が何らかの利益を得るためにポーン以外の材料を故意に犠牲にする時の試練に耐える開口部について尋ねています。 関連する質問：マスターレベル以上でまだプレイされている「最大の」ギャンビットとは何ですか？つまり、白人は作品の最大の価値の組み合わせを犠牲にしつつ、十分な優位性の開発および/またはスペースを獲得しました。同時に、ゲームは黒でもある程度許容されます。

30 opening  gambits  sacrifice 

私はチェスの初心者であり、基本的に同じレベルにいる友人の何人かをプレイするのが好きです。通常、誰が勝つかは、誰がその素晴らしい（そして幸運な）動きをするかに基づいており、率直に言って、私の友人よりも有利になりたいです。私は通常、ランダムに開くだけであり、これがほとんどの場合に発生することです。 片方（または両方）が無視され、ゲームの全期間中、私のポーンのほとんどが間引かれ、私のルークに移動スペースができるまで、両方のルークがトラップされます。多くの初心者/カジュアルプレーヤーが同じ問題を抱えていることに気づきました。ルーク用のスペースを適切に解放するには多くの動きが必要だからです。 最初にスペースを与えた部分（通常は私の女王、1人の司教、そしてポーンやもちろん2、3のポーンに閉じ込められないので両方の騎士です）のみが使用され、他の部分は完全に無視されます。最初のポイントと同じだけより一般的。 私の最後の質問は： 強力なピース、特にルークを使用するために多くのスペースを解放する初心者向けのシンプルな開口部はありますか？ ps-完全なオープニングは存在しないことは承知していますが、これは非常に低レベルのチェスであることに注意してください。だから、私は通常、素敵なセットアップをするのに十分であり、弱いプレイヤーによって簡単に打ち消されない開口部を探しています。

30 opening  beginner 

数週間後に開催される小さな「オープントーナメント」のオープニングレパートリーを準備しています。 私は戦術的なプレイにかなりまともだと思います。そして、私が主導権を握る状況が好きです。つまり、攻撃です。相手が攻撃しているときの反撃。また、特定のターゲット（孤立したポーン、対戦相手のブロックされたセンターなど）に対して攻撃を集中できるゲームも好きです。 これまでのところ、私のレパートリーは次のように構築されています。 白で：基本的に1.e4 に対して1...e5、イタリア語（すべてのバリエーション）、2泊（すべてのバリエーション）、4泊（すべてのバリエーション）、およびロシア語の一部のバリエーション。おそらく、スコッチゲームのバリエーションをいくつか追加します。 1...c5私はオープンシチリア、アラピン、クローズドシチリアの主要なラインのいくつかを研究したためです。 ため1...c6（カロ-カン）Iを予めバリエーションとメインラインの一部を調製しました。 に対して1...e6（フランス語）アドバンスバリエーションのラインを知っています。 他の防御に対して、私は最も有名な「より低い」防御（スカンジナビア、Pirc、Nimzowitschなど）の背後にある戦略的アイデアを単に研究しました。 黒で： 反対1.e4シチリア・カン、ポールセン、スヴェシュニコフ、そしてフランス防衛の多くのバリエーションを知っていると思います。 反対1.c4に、私は通常、逆シチリア語、時には対称英語をプレイします。 しかし、私は対戦するためのまともなオープニングを見つけることができません1.d4（より少ないオープニング、実際にはxD）。そして、これは1.Nf3、多くの転位のために、に対しても問題になる可能性があります。 以前は「ニンゾ・インディアン+クイーンズ・インディアン」のペアをプレイしていましたが、最近、これらのオープニングが私のプレイスタイル、特にクイーンズ・インディアンに合わないことがわかりました。私はスラヴ防衛について何かを見てきましたが、セミスラヴと女王のギャンビットの衰退（そしてその背後にある研究！）への多くの移行を本当に恐れています。そして、私はキングズ・インディアンとグリュンフェルドについて話す理論がさらに怖いです。 だから、誰かが黒に対する私のプレイスタイルに合った防御を知ってい1.d4ますか？この空白を埋めれば、私のレパートリーは十分に完成したと思いますか？

30 opening 

数論では、75移動ルールに達した場合、50移動ルールにも到達します。これは意味がありません。「60ドル以下で40ドル以下ならこの本を買う」と言っているようなものです。それで、その背後にあるロジックは何ですか？

30 50-move-rule 

無限の処理能力が与えられた場合、コンピューターが完全にチェスをプレイできるため、決して失われないようなアルゴリズムが存在しますか？ もしそうなら、どこで擬似コードを見つけることができますか？

29 chess-algorithms 

チェスのチューター/ティーチングアプリを探しています。現時点では、移動中にシュレッダーチェスを使用して練習します（基本的にパズルを何度も繰り返す必要があります）が、開口部や防御などのレッスンを構造化し、次のように位置を詳細に説明するアプリを探していましたチェス・メンターはそうします。 このタイプのアプリが存在するかどうかは誰にもわかりますか？

29 software  training