だから、それは避けられなかった。私はミドルゲームで進歩を遂げています。私はポジションをより良く理解し、私の戦術は改善し続けています。私のエンドゲームはまだスキルレベルが安定/優れているので、ゲームが進むにつれて一般的に良くなります。
しかし、今、私のオープニングプレイは苦しんでいます。私はちょうど多くの開口部でonされます。ギャンビットのオープニングの多く、特にキングズギャンビットは私を吹き飛ばしますが、他のギャンビットも同様です。
最初の10手で生き残ることができれば、私は通常勝ちますが、最初の10手には非常に多くのsoがあります。私はオープニングの原則について(チェスマスターのすべてのレッスンを通して)十分に理解しています。また、オープニングの基本的な戦術の多くを理解しています。
しかし、チェスの開口部をくじいて調べ、それらを理解する時が来ました。しかし、私は決して専門家/マスターではありません(クラスC / Bプレーヤー)ので、より広範な理解が必要です。
私の戦術/終盤および位置の研究に加えて、良い理解を得るために私は開口部で何を勉強すべきですか?
ありがとうございました!
現在プレイしているもののアイデアを得るには:
- 黒人のように、新しいプレイヤーに対しては、ペトロフの防衛をプレイします。これは私がよく知っているものです。ブリッツゲームの場合、ラインが複雑すぎてうまくプレイできないので、私はこれをより長いゲームでしかプレイしません。
私は両側からRuy Lopezを楽しんでいます。ほとんどの標準行はうまく機能します。
王のギャンビットに対して、私は常に王を受け入れ、それから王を安全にするために奮闘します。
- 白のように、私は時々ロンドン・システムをプレイしたり、時々自分自身でルイ・ロペスのラインに行くのが好きです。
- 私はインドのオープニングの大ファンではありませんが、それらは一般的に私に大きなトラブルを引き起こすことはありません、彼らはちょうどそれほど面白くないです。婚約者の司教は行動を取りすぎている
- Ruy Lopezの代わりにイタリアのゲームをプレイすることもありますが、あまりエキサイティングなゲームにならない傾向があります。
一般に、私はオープンとクローズを切り替えることができるバランスのとれたゲームが好きです。なぜなら、適切な計画を見つけることができれば、本当にエキサイティングになるからです。できるだけ多くのオプションを維持し、ゲームの早い段階で特定の計画に縛られないようにしたいと思います。
ほとんどの場合、私の問題は、物事が通常の理論に従うときではありません。何らかのトリックがプレイされるときです。または、通常の線が直観に反して激しく動く場合でも(標準線がランダムに見えるポーンの動きであるオープニングの本を見たことがあります)。
2. f4
ますか?受け入れ2. ... exf4
ますか?もしそうなら、代わりにのようなもっと静かなもので辞退することをお勧め2. ... Bc5
します。基本的に、プレイ内容や通常トラブルが発生する場所について提供できる情報が多いほど、より具体的で集中的なフィードバックが得られます。そうでなければ、一般的すぎて役に立たないかもしれない多くの一般的なアドバイスを受ける傾向があります。