ピースを犠牲にすることを含むギャンビットはありますか?


30

「ギャンビット」という言葉の私の印象は、チェスゲームのオープニングステージでのポーンまたはいくつかのポーンの犠牲です。しかし、ウィキペディアの定義に基づいて、ギャンビット(古代イタリアのギャンベットから「旅行する」を意味する)はチェスの開口部であり、プレイヤーは、多くの場合、白人が、通常はポーンを犠牲にして結果を達成することを望みます有利な位置。

「通常はポーン」というフレーズは、ギャンビットが他のピースの犠牲になる可能性があることを暗示しているようです。騎士、司教、ルーク、女王、またはこれらのピースの組み合わせを犠牲にするギャンビットの例は何ですか?

私は、材料の損失を引き起こす冒頭段階での失策について話していません。私は、一方の側が何らかの利益を得るためにポーン以外の材料を故意に犠牲にする時の試練に耐える開口部について尋ねています。

関連する質問:マスターレベル以上でまだプレイされている「最大の」ギャンビットとは何ですか?つまり、白人は作品の最大の価値の組み合わせを犠牲にしつつ、十分な優位性の開発および/またはスペースを獲得しました。同時に、ゲームは黒でもある程度許容されます。


8
王のギャンビットでムツィオのギャンビットを調べてください。白人は攻撃を受けるために多数のピースを犠牲にします。
18

1
これがウィキペディアの記事の冒頭の行であることを知っていますが、より正確に言うと、「ガンバ」は脚(古いイタリア語だけでなく)であり、レスリングは「ギャンベタレ」(conjit.cactus2000 .de / showverb.en.php?verb = gambettare&pas = 1現代のイタリア語では「sgambettare」と言うと思いますが、「s-」はitalian.stackexchange.com/questions/6888/…のようになります) 。したがって、「gambetto」(古いイタリア語と新しいイタリア語)は、「tripping up」と翻訳できます---名詞であり、「tripping up」や「trip to to」のような動詞ではありません
ユーザー3445853

回答:


26

これはある種のものです(実質的に誰も白としてプレイせず、さらに少ない人が黒としてプレイします)が、グランプリにはかなりクレイジーな女王の犠牲ラインがあります:

NN-NN
1. e4 c5 2. f4 d5 3. Nf3 dxe4 4. Ng5 Nf6 5. Bc4 Bg4 !? 6. Bxf7 + Kd7 7. Qxg4 + Nxg4 8. Be6 + Kc6 9. Bxg4

5 ... Bg4 !? 黒によっては非常にまれで戦闘的であり、5 ... e6が穏やかな祭りを開始するように(大胆な)白を誘います。だから、白はそれを取り上げて、女王を2人の未成年者のために犠牲にし、黒人の発達の欠如に対する長期的なプレーの希望を持っています。はい、迅速な戦術的な勝利はありません。女王様の下での長期的なプレッシャーです

位置はマスタープレイで数回発生しましたが(lichessデータベースを確認してください)、非常にまれであり、ほとんどの例は最近ではありません。それは何年も前にchessgames.comでも取り上げられていました:http ://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1648780


グランプリプレーヤーは通常、2 ... d5を防ぐというまさに目的のためにNc3をプレイします。
Quintec

私はそれが3人の未成年者が女王を倒すと言ったと聞いたので、これはばかげて信じがたいことではありません。
ジョシュア


18

コクランギャンビット:

NN-NN
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nxf7

これは比較的健全なギャンビットであり、トパロフはKramnikと対戦しました。

Traxler Gambit:

NN-NN
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 Bc5 5. Nxf7 Bxf2 6. Kf1 Qe7 7. Nxh8

白にはf7ビシオップ5. Bxf7を使用するオプションがありますが、これはポーンの犠牲と単純なポジションのみにつながりますが、黒はより大きな材料の犠牲を可能にします。

ルイ・ロペスのギャンビット。私はこれの名前を覚えていませんが、それは断片的な犠牲です。

NN-NN
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. d4 fxe4 5. Nxe5 Nxe5 6. dxe5 c6 7. Nc3 cxb5 8. Nxe4

2
+1、コクランはこれらの数十年で高レベルでプレイされた唯一のもの、すなわち、その単一のトパロフゲームです。
RemcoGerlich

最後の1つ(「ルイ・ロペスのギャンビット」)はどのように白に適していますか?利点は見当たりません。
user21820

1
@ user21820、黒は未開発であり、開発を完了するのに問題があり、彼らの王は弱く、中心に立ち往生しています。ここでの黒の通常の動きは8...d5ポーンを返すこと8...Be7です。たとえば、この動きの後、黒はテンポでd6を引き継ぐか8...Be7, 9. 0-0 Nh6 10. Bxh6、白のキングが開いているためです。そうは言っても、白の犠牲はおそらく完全に健全ではありませんが、白にはいくらかの補償があり、黒は非常に注意する必要があります。
アカヴァル

お返事をありがとうございます!私はそれを参照lichess Stockfish 10+はブラックが唯一の重要な材料の不均衡にもかかわらず、わずかな利点を持っていると思います。
user21820

17

「Halloween Gambit」または「Müller-SchulzeGambit」は、4つの騎士ゲーム(しばしば鈍いと特徴づけられる)の騎士のギャンビットです。

Blokje-カモノハシ
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Nxe5 Nxe5 5. d4 Nc6
5 ... Ng6 6. e5 Ng8 7. Bc4 d5 8. Bxd5 c6
6. d5 Ne5 7. f4 Ng6 8. e5 Ng8 9. Bd3 Bb4 10. OO Bxc3 11. bxc3 d6 12. e6 fxe6 13. dxe6 Nf6 14. g4 O-O 15. g5 Ne8 16. f5 Ne5 17. Re1 Nxd3 ?? 18. e7

オランダの有名な作家、ティム・クラベが次のように言い表しています。

この[4。Nxe5]は私をいらいらさせました。私はこの動きを漠然と知っていました-実際のオープニングとしてではなく、学生の冗談のようなもので、長い電撃戦の終わりに演奏されるかもしれない愚かなことです。これは「アイリッシュギャンビット」ではなく、死のベッドで発明家に彼がそれについてどう思ったかを尋ね、「彼はそれが保護されているとは思わなかった」と答えた逸話がありましたか?

「反論」は50年代半ばにすでに発表されていましたが、特に電撃戦では、黒人を擁護するのは驚くほど困難です。私がリンクしたTimKrabbéの記事は、多少古いものですが、良い紹介です。IMやGMがこのギャンビットの低評価のプレイヤーにbeatられているいくつかのゲームが特徴です。


4
これは、ハロウィーンギャンビットとも呼ばれます。
eyeballfrog

同様に@Joshua 11 bxc3、C3上のBポーンキャプチャ黒ビショップホワイト
ジャック

14

Perenyiギャンビットは J.PolgarまたはA.ShirovのようなのGMによって支持されてきた重要な理論的な変化です。ホワイトは少なくとも1つ、多くの場合2つを犠牲にします。

NN-NN
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e6 7. g4 !? e5 8. Nf5 g6 9. g5
9. Bg2
gxf5 10. exf5 d5 11. Qf3 d4

たとえば、Polgar-Anand、1999を参照してください。

または、Gelfandに対するSvidlerのこのゲーム


そしてSvidler
perl

1
Thx @akavall、答えにゲームを追加しました。
エヴァルガロ

非常に印象的な犠牲。私には彼らはちょっと投機的に見えますが、両方のゲームで黒は破壊されました笑。
イサック

12

これがギャンビットと見なされるかどうかはわかりませんが、カロカン防衛のシュタイニッツのバリエーションの行の1つは、騎士を犠牲にする白人を伴います:

ディープブルー-Garry Kasparov、IBM Man-Machine、ニューヨーク、アメリカ合衆国、1997-05-??、1-0
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Ng5 Ngf6 6. Bd3 e6 7. N1f3 h6 8. Nxe6 Qe7 9. OO fxe6 10. Bg6 + Kd8 11. Bf4 b5 12. a4 Bb7 13。 Re1 Nd5 14. Bg3 Kc8 15. axb5 cxb5 16. Qd3 Bc6 17. Bf5 exf5 18. Rxe7 Bxe7 19. c4 1-0

この犠牲に関係するゲームは数件しかありません。これは、優位性を維持するために白からの正確なプレイが必要なポジションによるものです。


1
これは、黒人が防御するのが本当に難しいため、そもそも彼がそれに入るべきではないので、頻繁に見られないと思う。カスパロフも偶然入ったのは間違いない。
アリュール

本当です。これをどこかで読んで、ソースを引用したかったのですが、思い出せませんでした。ソースを見つけたら、私の投稿を自由に編集してください。ご発言ありがとうございます!
WAISカマル

8

ウィーンゲームフランケンシュタイン-ドラキュラのバリエーションは、ブラックによるルークの犠牲を特徴としています(ただし、ナイトは逃げないため、事実上交換の犠牲となります)。

NN-NN
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Nxe4 4. Qh5 Nd6 5. Bb3 Nc6 6. Nb5 g6 7. Qf3 f5 8. Qd5 Qe7 9. Nxc7 + Kd8 10. Nxa8

印象的に、このバリエーションは黒を好むようです。


それでは、なぜその名前に「gambit」という単語がないのですか?
チューリエル

@Zurielは私を打ち負かす。
アリュール

5

LégalTrapは、私の最も好きなゲームの1つです。それはとても簡単ですが、犠牲があなたにできることを強力に思い出させます。白は女王を生けsacrificeに捧げるが、代わりに黒はゲームを認める!

NN-NN
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 d6 4. Nc3 Bg4 ?! 5. h3 Bh5? 6. Nxe5! Bxd1 ?? 7. Bxf7 + Ke7 8. Nd5#

9
オープニングトラップは本当にギャンビットを構成していますか?
ブレードウッド

4
これは実際には犠牲ではありません。
JIK


2

King's GambitのMuzio Gambitはよく知られています:

NN-NN
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. Bc4 g4
4 ... Bg7
5. OO !? gxf3

これはGMレベルではほとんど見えませんが、低レベルでは非常に危険です。2010年のワールドブリッツトーナメントでの2人のGMの間では、中村光とドミトリーアンドレイキンの電撃戦が1つしか見つかりませんでした。

中村ひかる-アンドレイキン、ドミトリー、Wch Blitz 5th、2010-11-18、1-0
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. Bc4 g4 5. OO gxf3 6. Qxf3 Bh6 7. d4 Qh4 8. Nc3 Nc6 9. Nd5 Kd8 10. c3 d6 11. Nxf4 Nge7 12. g3 Qg4 13。 Qg2 Bd7 14. h3 Qg8 15. Nh5 Bxc1 16. Raxc1 Qg5 17. g4 Ng6 18. Rce1 Rf8 19. Qg3 Qh4 20. Qxh4 + Nxh4 21. Nf6 Ng6 22. Nxh7 Rh8 23. Ng5 Be8 24. Bxf7 Ke7 25. Kg2 Rf8 26. Bb3 Bd7 27. Kg3 Na5 28. Bf7 Nh8 29. e5 Nxf7 30. exd6 + Kxd6 31. Rf6 + Kd5 32. Nxf7 Nc6 33. b3 Rae8 34. Rc1 Ke4 35. d5 Ne5 36. Re1 + Kxd5 37. 37。 Rd1 + Ke4 38. Rf4 + Ke3 39. Re1 + Kd2 40. Rxe5 Bc6 41. Rxe8 Rxe8 42. g5 Re3 + 43. Kh4 Bd7 44. Rd4 + 1-0
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.