なぜ50移動ルールと75移動ルールがあるのですか?


30

数論では、75移動ルールに達した場合、50移動ルールにも到達します。これは意味がありません。「60ドル以下で40ドル以下ならこの本を買う」と言っているようなものです。それで、その背後にあるロジックは何ですか?


75ムーブルールが適用される場合(2B vs N、IIRCなど)、50ムーブルールを置き換えます。50ムーブ後に引き分けを要求することはできませんが、75ムーブ後には引き分けを行うことができます。
エヴァルガロ

それでは、50ムーブルールは2B対Nゲームには適用されないということですか?
ワイズカマル

4
1928年から1992年まで(さまざまな形式で)使用されていた@Evargalo :en.wikipedia.org/wiki/Fifty-move_rule#History
Glorfindel

はい、75の異なる2つのルールの間で混乱していました。アナターの答えはすぐにわかります。
エヴァルガロ

回答:


58

FIDEチェスの法則から:

50移動ルール:

9.3 移動したプレイヤーによる正しい主張基づいて、ゲームが描かれます:(...)各プレイヤーによる最後の50の移動が、ポーンの移動およびキャプチャなしで完了した場合。

75移動ルール:

9.6次のいずれかまたは両方が発生すると、ゲームが描かれます:(...)ポーンの動きもキャプチャもなしに、各プレイヤーによって少なくとも75の一連の動きが行われました。

(エンファシス鉱山)

ご覧のとおり、決定的な違いは、50ムーブルールはプレイヤーが正しく主張した場合にのみ適用され、75ムーブルールは主張とは無関係に適用されることです。したがって、50から75のムーブウィンドウでは、プレイヤー引き分けを要求できますが、引き受ける必要はありません(そしてプレイします)。ポーンの移動またはキャプチャのない75番目の移動に到達した場合にのみ、アービターは干渉し、描かれたゲームを宣言できます。


2
より良い質問は、50手でプレーヤーの1人が引き分けを主張することが客観的に正しいことを考えると、なぜそれを強制するだけではありませんか?
eyeballfrog

23
@eyeballfrog:おそらく、両方のプレイヤーが、対戦相手が失策したとき、または時間切れになったときに勝つことができるとまだ信じているからです。両方のプレーヤーが勝つことができると信じている場合、なぜそうする必要がないのに引き分けを宣言するのでしょうか?
エリックリッパー

2
@eyeballfrog 50ムーブルールでは、プレーヤーがそれに気づく必要があります。それは与えられていません。
ローレンペクテル

2
@EricLippert同じ引数は75ムーブルールに適用されないオフゲームをカット。これは貧弱なルール設計です。ゲームを強制的に終了するかしないかです。
eyeballfrog

8
@eyeballfrog常に「プレイヤーの1人が引き分けを主張することは客観的に正しい」とは限りません。たとえば、黒と白がトーナメントでプレーしているとしましょう。両者にとって最後のゲームであり、現在それぞれにnポイントがあり、トーナメントリーダーにはn + 1ポイントがあり、これ以上プレイするゲームはありません。黒または白のいずれかがリーダーを捕まえることができる唯一の方法は、完全なポイントの完全な勝利を達成することです。この場合、引き分けを主張することは負けの状況です。すべてのゲームがゼロサムではありません。
ジェフリーブレント
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.