チェス

深刻なプレイヤーとチェスの愛好家のためのQ&A

7
引き分けのプレー方法
このビデオでは：Levon Aronian vs Magnus Carlsen Round 1-2013 Candidates Chess Tournament NN-NN1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 Bb4 + 4. Bd2 Bxd2 + 5. Qxd2 | <スタート<<戻るフリップ次へ>> 最後> | そして今、ケビンは言った：「あなたはゲームが引き分けに向かっていることを知ることができます。」 私の質問、どのようにあなたが描くことを知っているゲームをプレイできますか？防御する必要がありますか？マイナーピースを交換しますか？相手の動きをミラーリングしますか？ 理論的には、白は常に勝つためにプレーするので、黒はどうやってこう言うことができます：「私はこのゲームをプレイし、引きます」。カールセンは、彼が最初から引き分けに行くことに決めたように見えました、それで引き分けを得るために黒のためのゲーム計画は何ですか？
3
オランダ国防軍/ Blackmar-Diemer gambitの立場
オランダの防衛では、次のギャンビットはもはやあまり人気がありません。 NN-NN1. d4 f5 2. Nc3 d5 3. e4 dxe4 （3 ... fxe4 4. Qh5 +） | <スタート<<戻るフリップ次へ>> 最後> | 黒がレアをプレイする場合、Blackmar-Diemer gambitから同じ位置が生じる可能性があり3... f5ます。 NN-NN1. d4 d5 2. e4 dxe4 3. Nc3 f5 | <スタート<<戻るフリップ次へ>> 最後> | Scheererは、彼の著書Blackmar-Diemer gambitの 62〜68ページで、4.Bf4白の報酬を分析し、好んでいるようです。 ポジションの本当の評価は何ですか？ 白人に適している場合3.e4、オランダ防衛に対するギャンビットがより人気があるのはなぜですか？ 黒に適している場合、なぜ3... f5ブラックマー・ディーマーの賭けに対抗するために頻繁にプレイされないのですか？
3
Spassky v Fischer '72ゲーム11では、なぜ14がNb1がこのような素晴らしい動きだと考えられていますか？
で1972年世界選手権のゲーム11白の移動に伴って、スパスキーそのへの彼の騎士のバック14. Nb1開始位置。どうやら、この移動はとして受信されました14. Nb1!!。しかし、私にとっては、侵入してくる黒の女王をゾーンから追い出すための単純な攻撃のようです。 この動きが面白いのはどうですか？ 以下は移動後のものです 13. Kh1 Bd7 NN-NN
3
キャスリングはどのように始まりましたか？
私にキャスリングすることは、ゲームプレイの面で常に非常に大きな飛躍のように思えたので、私はそれがどのようになったのか常に疑問に思っていました。 誰がキャスリングがどのように、そしてなぜそうなったのかの歴史を知っていますか？
10
ルークがナイトよりも優れているのはなぜですか？
一般的に、ルークはナイトよりも優れていると考えられています。何故ですか？それは神話ですか、それとも本当に良いですか？騎士がルークよりも優れている状況はありますか？私は通常、ルークが少し遅れてゲームに登場し、これがゲームの初期段階でその価値を低下させると考えています。
10
チェストーナメントを開催する方法は？
私が働いている会社の中でアマチュアチェストーナメントを開催したいです。グループを作成し、スコアを保持し、統計を取得する便利な方法を探しています。 チェストーナメントを開催するオンラインソリューションはありますか？ 同様のオフィス/会社トーナメントを開催するための例、ストーリー、またはヒントはありますか？それらを共有してください！
3
ハイパーモダンスタイルの学習
プレイヤーがゲームプレイのハイパーモダンスタイルを利用する場合、どのオープニングとミドルゲームの戦術が非常に使用されますか？ハイパーモダンをプレイするとき、どの戦術が最も効果的ですか？
17 fianchetto 
7
非常に異なる強さのプレーヤーに対して可能な限り最高の結果を得るにはどうすればよいですか？
私（約1500人のプレイヤー）は、かつて2100人のプレイヤーに対して白を取り、クイーンズギャンビットをプレイしました。もちろん負けましたが、他のプレイヤーは私のプレイをほめました。彼は、「あなたは約20手でうまくプレーし、21日に小さなミスを犯しました。それを利用しました。」 私がハンディキャップの一種であるホワイトをプレイしていたことは確かに助けになりました。（参照は、異なるスキルレベルの選手の間のギャップを埋めるためにチェスにハンディキャップを使用する方法はありますか？） 「本」のバリエーションを使用したことは覚えていませんが、常識に沿った動きを演奏しました。ゲームをシンプルにしたのかもしれません。どういうわけか、私はブラックにポーンのアドバンテージを与える組み合わせを見落とすまで「首と首」をプレイすることができました。 それはそれと同じくらい簡単ですか、敗北を防ぐことは間違いをしないことの問題ですか？（私には明らかではありませんでしたが、最終的には1つを作成しました。）または、とにかく弱いプレイヤー（とにかくホワイト）は、イニシアチブを奪って保持するなど、強いプレイヤーを寄せ付けないために何かをしなければなりませんかおそらく失敗しました）？ そして、この質問を覆すために、おそらくあなたは本のバリエーションを学習した結果として、あなたと「偶数」でプレイしている格付けのはるかに低い人をプレイしていたと仮定します。おそらく本から離れて、対戦相手があまり馴染みのない領域に複雑化することを避けるべきでしょうか？それとも、最高のゲームをプレイして、ミスを犯すことを彼に期待すべきでしょうか？
17 strategy 
2
捕獲されたものでもそうでないものでも時計を打つことは合法ですか？
ブリッツゲームでは、プレイヤーが作品をキャプチャし、その作品で時計を叩くときによく見かけます。それは合法的な動きですか、それともプレイヤーはそれをテーブルに置き、手で時計を打つ必要がありますか？ 同様に、プロモーションの場合、プレーヤーはポーンがプロモーション後にボードから削除された後、ポーンでクロックをヒットできます。 また、プレイ中にプレイヤーが手にピースを持っているのを見ました。通常、プロモーションを待っている（クイーンを手に持っている）か、ピースを持っているだけですか？ 駒を時計に当てたり、プレイ中に非駒を保持したりすることを管理する公式ルールはありますか？ 更新：少し遅れていることは分かっていますが、私が尋ねる究極の理由は、特に電撃戦でボタンを手で複数回押すとボタンがやや小さくて硬い古典的なチェス時計に関係しています。最近の時計には大きくて柔らかいボタンが付いているため、これらのいずれかを使用する場合は実際には問題になりません。これは、手でボタンを押すのがはるかに簡単な場所です。これは最終回答に影響を及ぼしますか？
1
Roscher Gambitの理論上のコンセンサスは何ですか？
編集：私の心は事実の後に私にトリックを演じた。Akavallがコメントで指摘しているように、私が以下で言及するChadaev-Carlsenの電撃戦は実際に進行1. e4 g6 2. d4 Nf6 3. Nf3しました。したがって、ここでのロッシャーガンビットに関するチャダエフカールセンへの言及は無視してください。（ちなみに、これはカールセンが3. ... Nxe4ロッシャーギャンビットで回避する高評価のプレイヤーの傾向に負けなかったことを意味します。以下を参照してください。） Roscher Gambitは次のようになります。 NN-NN1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nf3 | <スタート<<戻るフリップ次へ>> 最後> | ニコライ・チャダエフがこのラインを使用して、ワールドブリッツチャンピオンシップでマグナスカールセンを説得力をもって倒したのを見ました（カールセンがギャンビットを受け入れた3. ... Nxe4）。私は基本的にこのギャンビットを見たことがないこと、そしてそれについて何も知らないことに気付きました。（この質問をするために、名前を調べる必要さえありました。） 非常にめったにプレイされることはなく、特に高評価のプレイヤーの間では：私の5.2Mゲームのデータベースには、わずか99ゲームが含まれています3. Nf3。しかし、2400人以上のプレイヤーが同じように強い競争に対して白としてギャンビットを試みた7つのゲームがあります（2500人以上のプレイヤーがいる2つのゲーム）。すべてのゲームで最も人気のある回答3. ... Nxe4は、99のゲームのうち46で選ばれていることは明らかです。（2番目に人気が高いのは、Pirc Defenceでの継続3. ... g6です。これらの2つの動きは、ほぼすべてのゲームで99の83を占めています。） それはすべて、私が期待することについてです。しかし、興味深いことに、このラインの最高ランクのプレイヤーとのゲームでは、ブラックは一貫して回避し3. ... Nxe4、3. ... g6Pircアプローチを好むか、代わりにPhilidorを狙う3. ... e5（または3. ... Nbd7後に追随する4. ... e5）、Czech Defense with 3. ... c6、またはNimzowitsch …
2
ゲーム分析は、価値のある「ピース」ではなく「正方形」に基づいていますか？
私がチェスで見たほとんどの分析は、占有されていないスペースの開発ではなく、ピースの開発に焦点を当てています。この方法でゲームプレイを分析することには価値がありますか？ 注：私がそれを見る方法は次のとおりです。占有されていないスペースには、攻撃可能、攻撃中、攻撃可能および攻撃中、攻撃なしの4つのタイプがあります。それ以外に、実際に手がかりはありません。人々がポジティブな空間、次にネガティブな空間に集中する傾向があり、チェスのポジティブな空間のルールはネガティブな空間よりもはるかに複雑です。実際、ネガティブスペースに適用されるルールは1つしか考えられません。キングであることが攻撃下スペースに入らないかもしれません。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.