王様のギャンビットが頻繁にプレイされないのはなぜですか？

キングス・ギャンビットは通常、国際レベルではプレイされないことを観察しました。これには具体的な理由はありますか？

King's Gambitのより一般的な行の1つは受け入れ、その後に続き3. Nf3ます。つまり、1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3。この後、黒は3... d6、フィッシャー防衛と呼ばれる、で続くことができます。 フィッシャーは、これが白人にとって悪いポジションであると非常に確信していました。彼はこの行についての記事全体を書き、有名に言った、「私の意見では、王のギャンビットは破壊されています。それは力で失われます。」これに加えて、「もちろん、白は常に違ったプレーをすることができます。その場合、彼は単に違った敗北をするだけです。」

私は他のラインについてはわかりませんが、おそらくトップのグランドマスターがそれらを分析し、白人の立場は良いものではないという同様の結論に達します。

備考：興味深いことに、フィッシャー自身が大成功で数回ギャンビットをプレイしましたが、彼はを開きました3. Bc4。

デビッド・ブロンスタインは、彼の著書「The Modern Chess Self-Tutor」で、それを演奏しなかったという興味深い説明をしています。忘れないでください、彼はGMの練習で何度も使用しました。タルとペトロシアンに対する記憶に残るゲームを含みます（後者は、アレカインケレスゲームからアイデアをより完全に探索する展示ゲームでした）。

以下のための彼の推論2. Nf3好適にあることは、2. f4そのようなもので2. d4、2. f4完全には早すぎるゲームで白の意図を宣言します。2. Nf3黒はまだ白がどんなゲームを目指しているのかわからないのに、白のようなものをプレイする方が良い。彼はそれが必ずしも悪いとは思わない、ただそれをプレイすることでブラックの選択が容易になるからだ。2. Nf3ホワイトのオプションを開いたままにします。

白はモーフィング2のポーンとともに王の安全性を犠牲にしているため、キングギャンビットは劣っていると考えられています。それの困難な時間。

とは言っても、キングスギャンビットはクラブレベルで素晴らしい武器です。実際、Quality ChessはすぐにKing's Gambitの本をリリースする予定です。

King's Gambitが国際レベルでこれ以上プレイされない理由ではない項目の1つは、Chessbase Newsのこの壮大な記事です。記事では、Rybkaの作者であるVasik Rajlichは、すべての動きが3.Be2黒の強制勝利につながるが、その動きは引き分けになると主張しています。ただし、これは4月1日ではなく2012年4月2日に投稿されましたが、実際にはこの記事はChessbaseの毎年恒例のエイプリルフールの投稿の1つでした。

トッププレイヤーは、多くの強制的なラインを含むため、このような鋭いギャンビットをあまりプレイしません。これらの線は、エンジンに対して簡単に計算できます。その結果、対戦相手と対戦する必要がなくなります-チェスの能力と彼らの能力ではなく、エンジン/暗記能力と彼らの能力を比較します。

出典：現代のロマンチックなチェス

多くのプレイヤーが1. f3、ホワイトにとって最悪のオープニングムーブの1つであるという結論に達しました： 最悪のオープニングムーブとは何ですか？

キングズギャンビットでは、ホワイトがプレイしe4、ブラックが応答した場合...e5、ホワイトがプレイしf4ます。これは初期の欠点の多くを被りf3ます; 例えば、ブラックが最終的にプレイするためのラインを開きます...Qh4+!。

f4以上の利点はf3、「両刃」であることです。すなわち、特に平凡なプレイヤーに対して、いくつかの利点を白に与えます。したがって、前世紀の半ばにはルドルフ・スピルマンなどの攻撃マスターに人気がありました。それ以来、黒の防御方法が発見され、標準化されました。今日の「最先端の」プレーを考えると、白がポーンと開いた対角線の両方の不利を被るとき、彼は十分な補償を得られません。

ただし、誰かが新しい行またはバリエーションを発見した場合、明日はすべて変わる可能性があります。