タグ付けされた質問 「fischer」

2001年、ナイジェルショートは、インターネットチェスクラブで実際にボビーフィッシャーを演じたという意見で公開されました。 これはフィッシャー自身によって否定され、コンセンサスは彼がプレーしていたのは実際にはフィッシャーではなかったようです。しかし、私は少し前に実際にショートがプレイしていた人について何かを読んでいる印象を持っていますが、これを確かに思い出すことができず、ショートの対戦相手が実際に誰であったかに関する決定的なソースを見つけることができません。これについて決定的な声明はありましたか？ どうもありがとう。

24 famous-players  fischer 

で1972年世界選手権のゲーム11白の移動に伴って、スパスキーそのへの彼の騎士のバック14. Nb1開始位置。どうやら、この移動はとして受信されました14. Nb1!!。しかし、私にとっては、侵入してくる黒の女王をゾーンから追い出すための単純な攻撃のようです。 この動きが面白いのはどうですか？ 以下は移動後のものです 13. Kh1 Bd7 NN-NN

17 analysis  world-championship  fischer  spassky 

プラトニックサイコロ（四面体、立方体、八面体、十二面体、二十面体）のセットを使用して、フィッシャーランダムチェス（チェス960）のゲームで最初の位置を選択する方法は、最も少ないサイコロを使用しますか？ 私はその方法を探しています 単純に1から960の間の数値を生成するのではなく、開始番号の順序付きリストを検索します ピースを順番に並べることができます-たとえば、最初にルーク、次に司教、次に王、または他の順序で 等しい確率で960の位置のそれぞれをもたらします ルールは、各プレーヤーの司教は反対色の正方形にいなければならず、王はルークの間にいなければならないと定めています。 すべてのダイを使用する必要はありません。たとえば、八面体を使用する必要がある場合、それで十分です！

15 fischer  chess960 

私はフィッシャーやカールセンなどのいくつかのグランドマスターの歴史を調べ始めたので、なぜ私はチェスの「王」と女王が若い頃からゲームをプレイし始めるように見えるのでしょうか？ 18歳になった後のチェス？この状況は、体育などの他のことにも当てはまりますか？

14 history  carlsen  fischer  grandmaster  talent 

私は重度の失読症を患っています。つまり、チェスの本の大部分では、正確にゲームを読むのが非常に難しいと感じています（ただし、ボードを持っていると効果があります）。私が若い頃に好きだったチェスの本は、ボビーフィッシャーティーチスチェスでした（多くの人が一度に手にしたことがあると思います）。その視覚的なスタイルは、私の特定の困難を抱えている人にとって本当に魅力的でした。チェスの本のシリーズ、または同様の純粋に視覚的な方法を使用してチェスのより詳細な側面に取り組む著者/ウェブサイトはありますか？

11 books  fischer  websites 

休業。この質問は意見に基づいています。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善してみませんか？この投稿を編集して、事実と引用で回答できるように質問を更新してください。 5年前休業。 私はこの質問がより心理学に焦点を当てたフォーラムに向けられるかもしれないことを知っています、そして「素晴らしい」はフィッシャーのようなプレーヤーにとって控えめな表現です。まだ、この質問に対するあなたの意見を知りたいです。それは知性ですか？それは圧力ですか？それともゲームそのものですか？究極の答えは何でしょうか。壮大な贈り物や才能に大きな反発があるのか​​、それともプレイのレベルが低い場合でも、ゲームをプレイすることは有害になりますか？ 編集：多分私は私の質問を少し言い換える必要があります。一部の優れたチェスプレーヤーはなぜ、どのようにして精神病になり、なぜそしてどのようにして他の人は精神的に安定しますか？議論の反対側についてもっと知りたいのですが。

11 fischer  grandmaster 

私はカルポフへの1975年の「辞任」について質問しているわけではありませんが、ボビーフィッシャーは世界チャンピオンになった後、徐々に競争チェスへの興味を失いましたか。ユダヤ人であろうとなかろうと、彼は1992年のいわゆる「再対戦」までシングルトーナメントやマッチゲームをプレイしなかった。

9 world-championship  fischer  spassky 

（これは問題のゲームです。）13歳のボビー・フィッシャーがプレイしたからですか？それがはるかに古いプレーヤーによってプレイされた場合、それは異なっていたでしょうか？誰がそれを「世紀のゲーム」と分類し、タルとスミスロフ（1959）の間のこのゲームが3年間で「世紀のゲーム」であると見逃したのですか？

8 famous-players  fischer  tal 

プロのチェスプレーヤーは明らかに広いレパートリーを持ち、できるだけ多くのことを知る必要があることを知っていますが、彼らが主に一貫していることに興味を持っていました。これを尋ねる理由は、私が次のビデオを見てBobby Fischer、世界選手権の第6戦でSpassky、対戦したときに誰もがショックを受けたFischerからEnglish Openingです。Spassky彼は対処する準備ができていなかったのでショックを受けました、EnglishそしてビデオによればFischer卓越したプレーのためのスタンディングオベーションを与えました、それでプロレベルのプレーヤーは通常一貫性を保ちますか？これは過去から現在まで変化しましたか？

8 opening  fischer  spassky 

私は最近、1962年のキュラソー候補者トーナメントのフィッシャーとゲラーの間のゲームの1つから非常に興味深いルークとポーンのエンドゲームに出会いました。より正確には、33の後に表示されるこのゲームのエンドゲームについて話しています。Rc4（図を参照）未満）。 それは引き分けのように見えます（少なくとも私にとっては）。フィッシャー自身は、42の動きの後にゲームが延期された後、彼は次のようなことを言ったので、終盤はホールド可能であるとの意見でした。 「目を閉じてそのゲームを描きます！」 しかし、ゲラーはなんとかゲームに勝った。 この終盤は残念ながら私のチェスの理解の及ばないところですが、是正したいと思います。これは私に私の質問をもたらします： チェスの文献（またはチェスのウェブサイト）に、この終盤の詳細な専門家の分析はありますか？ 終盤はかなり長く、技術的です。したがって、私は主に個人的な意見や基本的な分析ではなく、詳細な詳細な専門家による分析を参照するように求めています。もちろん、このエンドゲームの展開方法を統括する一般的なアイデアの説明や、その方向へのコメントも歓迎しますが、最初に詳細を知ることができる参照先を挙げてください。ありがとうございました！ ロバートジェームスフィッシャー-エフィムゲラー、キュラソー候補、1962-05-16、0-11. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bc4 e6 7. Bb3 Be7 8. f4 O-O 9. Be3 Nxd4 10. Bxd4 b5 11. e5 dxe5 12. fxe5 Nd7 13。 OO Bc5 14. Bxc5 Nxc5 15. …

7 endgame  rook-endgame  fischer