ナイジェルショートは、フィッシャーをプレイしていると思ったときに、2001年にICCで実際にプレイしたのは誰ですか?


24

2001年、ナイジェルショートは、インターネットチェスクラブで実際にボビーフィッシャーを演じという意見で公開されました。

これはフィッシャー自身によって否定され、コンセンサスは彼がプレーしていたのは実際にはフィッシャーではなかったようです。しかし、私は少し前に実際にショートがプレイしていた人について何かを読んでいる印象を持っていますが、これを確かに思い出すことができず、ショートの対戦相手が実際に誰であったかに関する決定的なソースを見つけることができません。これについて決定的な声明はありましたか?

どうもありがとう。


6
「ICC Fischer」の正体についての明確な情報源は知りませんが、それがエンジンを操作している誰かであるという考えは、常にもっともらしくてありそうなものだと思いました。ここではそのためのケース作り2001年からフレデリック・フリーデルによる作品です:chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=11を (好奇心のためのもの、そのページの一番下には、「ICC・フィッシャー」のいくつかのゲームへのリンクを注意してください。)
ETD

11
ICCにこれを尋ねると、基本的に彼らは黙るように言った。
xaisoft

2
この質問に答えられるのはICCだけです。
ラワンサギ14

ナイジェルショートが会話の中でプレイヤーに60年代のあいまいなチェスマスターの知識をテストするための質問をしたことを除きます。ショートはこのプレイヤーにアルマンドアセベド(メキシコのあいまいなプレイヤー)を知っているかどうか尋ねました。瞬時の応答は「Siegen 1970」でした。フィッシャーは、1970年にジーゲンチェスオリンピックでアセベドを演じていました。チェスコンピューターが使用されていた場合、短い理由で応答が即座に行われなかったでしょう。これはShortを納得させるのに十分でした。したがって、これについて推測する場合は、Short自身の見解を検討する必要があります。また、コンピューターはよく知られているオープニング理論に固執する傾向があります
..-user34445

Acevedoは非常に有名なチェスプレーヤーではありませんが、これらのオリンピックでのFischerに対する彼のゲームは、空間支配とミドルゲームzugzwangの例としてかなり有名です。プログラムオペレーターがチェスの知識を持ち、若すぎなかった場合、すぐに答えることは難しくありません。また、Googleでその名前をコピーして貼り付けて最初のリンクをクリックすることもできます(覚えているICCチャットafaからテキストを貼り付けることができます)。
エンフィリオ

回答:


11

誰も彼が誰を演じたのか誰も知らない。しかし、いくつかのチェス探偵は、さまざまなエンジンに対する動きを比較し、特定のエンジン(「ブリッツタイガー」と呼ばれる)を神秘的なフィッシャーとしてサポートするかなりの証拠があることを発見しました。ショートがフィッシャーとチャットした事件のために、アカウントの背後にも人間がいたに違いありません(ICCの多くのアカウントは、人間の介入なしで完全にコンピュータによって実行されます)。ICCはおそらく、場所/ IP /電子メールを別のユーザーと比較するか、インシデントから収集した情報に基づいてインターネットフォレンジックを実行することにより、プレーヤーのプロファイリングを行うことができます。しかし、彼らは気にしないか、見つけた場合は気にしません (xaisoftが言ったことに基づいて)共有したいので、おそらく常に謎になります。そして、正直に言うと、それはその方が良い話です。これはすべて良い話なので、それは良いことです。


1
ICCは、この種の分析に必要な10年以上サーバーログを保持しているとは思いません。
デヴィッドリチャービー14

4

あなたがフィッシャーが白のようにプレーすると信じることができるなら:1.f4 e5 2.f5 d5 3.g4 Qh4#白は0-1の可能性があります。チェスエンジンを使って楽しんでいる人が多かったでしょう。例で示したように非常に経験の浅い人かもしれません。彼は非常に貧弱なオープニングムーブを行い、チェスエンジンが多くのGMを打ち負かしました。


3

フィッシャーは決してそれを否定しませんでした。彼が言ったことは、もうチェスをしないということで、記者がナイジェルの言ったことを彼に言ったとき、彼は「彼は欲しいものを言うことができる」と答えた。現在はもうプレイしないということです。そのゲームはそのインタビューの前に起こったので、それは嘘ではありません。彼がナイジェルが嘘をついているとあからさまに言わなかったという事実は...私には少しフィッシュです。


フィッシャーのレトルト「彼は彼が望むものを言うことができます」への参照を与えることができますか?
エヴァルガロ

1

エンジンを使ったフィッシャーだったと思う。彼は理論を避けるために一見不合理な動きをし(「チェスは単なる暗記」)、それからエンジンを使ってショートを潰しました。2001年、ショートはフィッシャーよりもはるかに強力なプレーヤーだったため、ボビーはエンジンだけでナイジェルを倒すことができました。


-1

私の教師の元学生の一人は、学校のチェスチームに所属し、高度なコンピュータープログラマーでした。彼はしばしばフィッシャーの動きを使用してエンジンを使用してICCで遊んだ。私の先生がこのイベントについて彼に尋ねたとき、学生は基本的に「私がやらなかったと言っているのではない」と言った。これが真実かどうかはわかりませんが、これは面白い偶然だと思いました。


7
-1これは何にも答えられませんでした。
SmallChess 14

-1

皆さんが理解できないもの; 2000年、2001年の世界のコンピューターは、王と女王の二重の城を城にしたり、10回連続して悪意のある悪い動きをしたりしませんでした。だからこれは人だった。しかし、ここにあなたのための2つのショッカーがあります。1.ゲストが複数いる71。2. ICCはこれと私の身元を知っています!私はミステリー全体とその始まりについての本を書くことを考えています。これには、当時他のサイトでプレイされていたゲームが含まれます。みんなに良いチェス。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.