タグ付けされた質問 「gravity」

宇宙が徐々に拡大していることはわかっていますが、これは、重力が間接的に物体間の距離の2乗に比例するため、太陽、地球、惑星、その他の星（宇宙のほぼすべて）の間の重力が徐々に減少していることを意味します。 ですから、これは年の長さにも影響すると思います。はいの場合、1年で100万年前に戻った日を知ることができますか？

12 solar-system  gravity  newtonian-gravity 

ホーキング放射についての作品を書いているところ、何か問題があることに気づきました。私がウィキペディアやその他で見つけた「与えられた」説明は不十分です： 「プロセスへの物理的な洞察は、粒子対粒子の放射が事象の地平線のすぐ外から放出されることを想像することによって得られるかもしれません。この放射はブラックホール自体から直接来るのではなく、仮想粒子がブラックホールの重力が実際の粒子になる[10]。粒子と反粒子のペアはブラックホールの重力エネルギーによって生成されるため、粒子の1つが漏れるとブラックホールの質量が低下します[11]。プロセスの別の見方では、真空の変動により、粒子と粒子のペアがブラックホールの地平線近くに表示されます。ペアの一方はブラックホールに落ち、もう一方はエスケープします。全エネルギーを維持するためには、ブラックホールに落ちた粒子は負のエネルギーを持っていたに違いありません...」 それは仮想粒子と負のエネルギー粒子に依存しています。ただし、真空の変動は、モデルの数学にのみ存在する仮想粒子と同じではなく、負のエネルギーの粒子がわかっています。だから私はより良い説明を探しています。Wikpediaの記事にも次のように書かれています。 「別のモデルでは、プロセスは量子トンネル効果であり、それによって粒子と反粒子のペアが真空から形成され、1つはイベントの地平線の外側をトンネルします[10]。」 ただし、ペアの生成が無限の重力時間膨張を無視しているように見えるイベントホライズンの内側でペア生成が発生していること、およびそれらの1つがa）イベントホライズンの外側に表示され、b）ペア生成が通常、電子と陽電子。繰り返しますが、それは不十分です。そう： ホーキング放射線のより良い説明はありますか？

12 black-hole  gravity  general-relativity  hawking-radiation  quantum-mechanics 

暗黒物質が通常の物質と同じように重力を持っている場合、それは惑星や太陽系なども形成できることを意味しますか？どんな答えでもいただければ幸いです。

11 gravity  dark-matter  mass  planet 

重力は時空の曲率であり、その効果は光速で移動します。ただし、スペースは拡大しています。最終的には、遠方の銀河からの光はますます赤方偏移し、それらを見ることができなくなります（ソース）。 このように、空間の急速な拡大のために遠すぎる光は届かないため、私たちがこれまでに見ることができる距離には限界があります。少なくとも、私がこれを正しく理解している場合は。 今、重力波は光速で移動します。それで、十分な時間が経過した後、オブジェクトのライトが私たちに届かなくなった場合、その重力も私たちに影響を与えなくなりますか？ 言い換えれば、ある時点で、非常に遠くにある物体の重力は、最も巨大な星、ブラックホール、銀河でさえ、少しでも私たちにまったく影響を与えないでしょうか？

11 gravity  expansion  gravitational-waves  dark-energy  fate-of-universe 

ハリー彗星が76年ごとに再び出現することをどのようにして知ることができますか？彗星は太陽の周りに軌道を持っていることを理解していますが、たとえば木星と木星の重力を通過させて別の方向に綱引きを与えることによって、それがコースから外れないことを科学者はどうやって知ることができますか？宇宙ではそれほど大きな物体ではないので、軌道は非常に簡単に変更できるように思えます。

11 gravity  comets 

ダークフローは、最近のPlanckの結果を中心に、最近多くの用語として使用されています。 ニューサイエンティストは昨年統計的にはありそうもないことを昨年報告したが、、記事で言及されたAtrio Barandelaは、Planckチームによる双極子測定の統計的有意性に疑問を投げかけています。 物理的な現象（巨大なアトラクタ/多元宇宙/時空の新しい領域/その他の奇妙さ）としての存在にどの観測限界があり、物質全体の分布の統計的異常だけでなく、将来の観測で証明できるもの、またはこの理論に反証しますか？

11 gravity  galaxy  cosmology  galactic-dynamics  intergalactic-space 

太陽を重力レンズとして使用して、より良い望遠鏡表示を実現できますか？この効果を実際に天体の表示に使用できますか？

11 the-sun  solar-system  gravity  telescope  gravitational-lensing 

たとえば星から光が放射されると、その星はエネルギーを失い、重力が減少します。次に、そのエネルギーは、他のオブジェクトに到達するまで、潜在的に数十億年の旅を開始します。 その光が別の星や銀河などの表面に到達すると、そのエネルギーが熱の形で目的の星に与えられます。これにより、レシーバーのエネルギーが増加し、一種のバランスが回復します。それはまた、ほとんど反射のように、レシーバーにさらに多くの光を放出させます。 それが目的地に到達すると、それが星であろうと、岩であろうと、それ以外のものであっても、それは受け面への圧力を上回るでしょう。 しかし、その光が宇宙を移動している間、そのエネルギーは他の宇宙には「利用できません」。当然私は次の質問をします： 移動中に光が重力を引き起こしますか？ すべての星はすべての方向に光を放出し、最終的には宇宙のその他すべての星に到達します。宇宙の任意の1点で、宇宙の他のすべての1つ1つの星からの連続した光線がなければなりません。それはその点への直接の経路を持っています。空のすべての星が地球表面のすべての平方センチメートルに到達する光子を送信しているとすると、圧力の量は非常に大きくなるはずです。 あらゆる表面のすべての原子が空のすべての単一の光源から光を受け取っているとすると、圧力の量は本当に無視できますか？ http://solar-center.stanford.edu/FAQ/Qshrink.htmlにある計算に基づいて、太陽はその寿命中に全質量の0.034％をエネルギーとして放出します。太陽が平均であり、宇宙に約10 ^ 24の星があり、これらの星の平均がすべて寿命の半分であると仮定すると、約1.7 * 10 ^ 22の太陽の重力に相当するエネルギーが分布しているはずです宇宙全体。

11 gravity  universe  light 

ウィキペディアの丘圏の定義は次のとおりです。 天体の丘の球体は、衛星の魅力を支配する領域です。惑星によって保持されるためには、月には惑星の丘の球内にある軌道が必要です。 そして影響範囲があります： 天体力学と天文学における影響範囲（SOI）は、天体の周りの楕円形の回転楕円体型の領域であり、軌道上にある物体に対する主要な重力の影響はその天体です。これは通常、はるかに大規模な（しかし遠い）太陽が存在するにもかかわらず、惑星が周囲の物体（月など）の軌道を支配している太陽系の領域を表すために使用されます。 私には、惑星の丘の球体とその影響力の球体は同じように見えます。しかし、2つの球を計算する式は異なります。 それでは、ヒル球と影響圏との正確な違いは何ですか？

11 orbit  gravity  satellite 

太陽の引力がはるかに大きい質量を所定の位置（すべての惑星）に保持するのに十分なほど強く（すべての惑星が太陽から地球に遠く離れている）場合、月が地球から引き離されないのはなぜですか？

10 the-sun  orbit  the-moon  gravity  earth 

中性子星は、主に中性子を構成する非常に強い重力を持つ非常に巨大な物体として知られています。 中性子星に物体が落ちた場合、どうなるのでしょうか。それも中性子に変わるのでしょうか？また、付随する放射線の放出はありますか？

10 star  gravity  neutron-star 

仮に、私とロケット式の懐中電灯がブラックホールの中心に向かってまっすぐ落下しているとしましょう。懐中電灯は、ブラックホールの中心に向かって移動しているとき、数キロ後ろにありますが、ロケット式なので、しばらくの間、正確な距離を保つことができます。 ポイントは; 私と私の懐中電灯の間の距離は、それを観察している限り一定です。 懐中電灯からの光子は明らかにロケット駆動ではなく、ブラックホールの重力の影響を受けます。 親愛なる懐中電灯との距離は保たれていますが、懐中電灯から見える光は赤または青にシフトしますか？ もしそうなら; 私と私の懐中電灯の位置を切り替えると、観察する色が変わるのでしょうか？ 懐中電灯でロケットをオフにすると、特異点に近い方に関係なく、赤方偏移し、赤方偏移の大きさが加速しているように見えますか？

10 gravity  redshift 

完全に球形の惑星があり、月も完全に球形であると仮定しましょう。大気中の抗力やその他の引力がないと仮定しましょう。どういうわけか月が惑星の周りの完全な円軌道に配置された場合、月は最終的に惑星に向かって「落下」し、楕円軌道を形成するか、それとも完全な円軌道を継続しますか？ 編集：私が実際に聞きたかったのは、惑星の重力により月が惑星に向かって「落下」するか、または重力によって月が軌道を曲がることなく軌道に留まるかどうかです。粒子の形状により、真の球体や立方体になる惑星はないことを知っています。

9 orbit  gravity 

引力の普遍的な法則に従って、任意の2つのボディ（ある程度の質量を持つ）は...に比例し、...に比例します...に引かれる「引力」の力を経験します。 それから私の質問が来ます：なぜそれは力でなければならないのはタイプ「魅力」だけであるべきですか なぜそれが反発/他の種類の力であってはならないのですか？

9 gravity 

ホーキングはどのように「[...] とブラックホールには正のエネルギーがあります。それが、空の空間が安定している理由です。星やブラックホールなどの物体は、何もないところから現れることはできません。しかし、宇宙全体が可能です。」ブラックホールに負のエネルギーがある場合、それは私には理にかなっています。 本The Grand Design、180ページからの引用： 宇宙の総エネルギーが常にゼロである必要があり、体を作成するのにエネルギーがかかる場合、どのようにして宇宙全体をゼロから作成することができますか？それが重力のような法則がなければならない理由です。重力は魅力的であるため、重力エネルギーは負です。地球や月など、重力によって束縛されたシステムを分離する作業を行う必要があります。この負のエネルギーは、物質を作成するために必要な正のエネルギーのバランスをとることができますが、それほど単純ではありません。たとえば、地球の負の重力エネルギーは、地球を構成する物質粒子の正のエネルギーの10億分の1未満です。星などの物体は、より多くの負の重力エネルギーを持ち、それが小さいほど（異なる部分が互いに近いほど）、この負の重力エネルギーは大きくなります。しかし、それが物質の正のエネルギーより大きくなる前に、星はブラックホールに崩壊し、ブラックホールは正のエネルギーを持っています。そのため、空きスペースは安定しています。星やブラックホールなどの物体は、何もないところから出現することはできません。しかし、宇宙全体が可能です。

9 black-hole  gravity