天文学

ロックされています。質問はトピックから外れていますが、歴史的に重要であるため、この質問とその回答はロックされています。現在、新しい回答や相互作用を受け入れていません。 多くの研究で観察されたように、私たちの太陽は遠い将来枯渇するでしょう。では、誰もが私たちの惑星（または任意の惑星）をより多くの光と熱を得るために太陽に近づけることが、地球で生き残るための解決策であると思いますか？それとも、太陽の重力場の外に移動して、健康な星を持つ他の太陽系に移動するほうがよいでしょう。 私は太陽の重力と地球の質量を知っています。

8 the-sun  earth  solar-system 

私はPlettstone 18インチドブソニアン望遠鏡を使用しており、Howie Glatter tuBlug、レーザーコリメーター、スクエアグリッドプロジェクションアタッチメントを使用してミラーを調整しています。適切なコリメーションでは、ミラーの中心を正確に特定する必要があります。適切な方法を非常に正確に聞きたいミラーの光学中心と同心の白い粘着性のあるドーナツを配置します。 ミラーにはすでにドーナツが付いていますが、目に対して正確に配置されているのか、中心からわずかにずれているように見えますが、光学中心は物理的な中心ではないのでしょうか。 Sky＆Telescopeで、湾曲した2つの透明な定規を取得し、それらを互いに正確な直角に配置し、ドーナツを上下逆にして下部中央のクロスポイントに軽く貼り付け、定規を均等に配置して押し下げるという推奨事項を確認しましたそれらを鏡に向かって曲げ、ドーナツを貼り付けます。しかし、この方法は18インチミラーにはあまり適していないと思います。 また、Gary Seronikによる、ミラーの形状に一致する切り抜きを作成し、その中心を見つけて小さな穴を開け、それをミラーの上に置き、ペンを使用して中心にマークを付け、ドーナツを中心に配置することを推奨しました。ただし、マーカーも18インチミラーには適していないと思います。この方法についてもここで少し詳しく説明しますが、特にレーザーコリメーターでの使用は推奨されていません。 最初に既存のドーナツの正確さを測定する方法と、それが接着剤を取り除いて新しいものをより正確に配置する方法が大幅に逸脱していることがわかった場合はどうしたらよいか提案してください。

8 dobsonian-telescope  collimation 

/physics/131876/sedna-vp113-and-the-likelihood-of-the-px-tyche-thelistos-hypothesesからのクロスリスト化された質問 太陽系外惑星の科学における最近の発見（特に、親の1つまたは複数の星から遠く離れて軌道を回っている惑星の発見）は、私たちの太陽系の（真の、AIU定義）惑星の数について私たちがどれだけ知っているかについて疑問を投げかけます。 質問：VP113とセドナの発見は、既知の太陽系（オールトの雲）の端にある惑星のオブジェクトの確率を高めますか？とても寒くて暗い場合、どうやってそれを見つけることができますか？つまり、その位置と場所を推測するために必要なSednaまたはVP113オブジェクトの数はいくつですか。 このトピックについて読んで、発見の確率を定量化する方法がわかりません PX（Planet X）：セドナ、VP113、およびその他の同様のオブジェクトの軌道を混乱させる地球サイズの物体。 Thelistos：超地球（約5-10の地球の質量にO（1）係数を掛けたもの） Tyche：（今はWISEデータに不満です。極端に寒くて「暗い」場合は除外できないと思います）ガスの巨人（海王星のような、土星のような） ネメシス：「ダークスター」/茶色の小人オブジェクト。

8 exoplanet 

長時間露光の天の川の写真をすべて見るのが好きですが、来月ペンシルベニア州のチェリースプリングス州立公園に行きます。私たちの銀河が肉眼でどのように見えるかを近似する写真がないかと思います。 。私が実際に期待しているのは、長時間露光の写真で一般的に見られるものとは異なることがわかっているためです。（当然のことながら、人々は一般に、実際に目に見えるものを目で見せようとするのではなく、慎重に作成され、強化された画像を自慢して見せています。） 編集：私はこの投稿を見つけました。著者によると、それは肉眼でビューに近いものに近づいています。Dark Skyのサイトで天の川をご覧になったことのある方は、この画像の相対的な精度についてのご意見をお聞かせください。

8 milky-way  photography 

ナショナルジオグラフィックの記事：http : //news.nationalgeographic.com/news/2009/04/090403-gamma-ray-extinction_2.htmlガンマ線バーストが地球の歴史において大量絶滅を引き起こした可能性が高いことが示唆されています。地球上の生命へのガンマ線バーストの脅威はどのくらい深刻ですか？次の100年以内の脅威を次のように考慮したグラフを見るとよいでしょう（私は実際の数が何であるかわからないので、私は尋ねています）。 重大度-100年後の可能性： 世界的な絶滅-0.0000001％ 大きな影響-0.001％ 中程度の影響-0.1％ 軽微な影響（例：オゾン層を0.01％減少させる）-10％ 観察可能-100％（「マイナー」ガンマ線バーストが頻繁に検出されます） フォローアップの質問は次のとおりです。 差し迫った深刻なガンマ線バーストの警告はありますか？ ガンマ線バーストシェルターで生き残ることができますか？（地下にあるように見えるかもしれません：http : //en.wikipedia.org/wiki/Radiation_protection#Shielding_design and http://2013.org/showthread.php/188-How-does-one-prepare-シェルターなどで十分なガンマ線放射） 私が衝撃的であるとわかった他の何かは、聖書がそのような出来事を予測しているように見えるということです。予測されたイベントを主要な影響レベルで評価します。私はこれについてクリスチャンスタックエクスチェンジでこれについて尋ねました：https : //hermeneutics.stackexchange.com/questions/9324/interpretations-of-revelation-168-11/9335#9335

8 earth  cosmology  life  surface  gamma-ray-bursts 

新しいコスモスの追加機能は、約6,771,500,000年前に宇宙が加速した膨張を開始したことを述べています。どうやってこれを知るのですか？この新たに加速された拡大について、どのような証拠がありますか？ 新しいコスモスブルーレイのインタラクティブな宇宙カレンダーから、上記の日付は見出しから取得 [今まで]重力が宇宙の膨張を遅らせてきましたが、突然、ダークエネルギーと呼ばれる不思議で未知の力が引き継ぎ、宇宙の膨張が加速し始めます それが暗黒エネルギーであるとどうやって知るのですか？ダークエネルギーを定義または検出できない場合、なぜこれが原因であると私たちは信じますか？この新しい加速が起こったことをどうやって知るのでしょうか？赤いシフトの何か？ゆっくりと拡大し、その後に急速に拡大することを意味する、目に見えるものの赤いシフトにギャップはありますか？ギャップがある場合、なぜダークエネルギーが唯一の説明なのですか？それとも他の理論はありますか？ はい、それはたくさんの質問ですが、主な質問は、その時に加速した拡張が起こったことをどのようにして知ることができるかということです。残りの質問は、主にクレームをバックアップするためのデータを求めること、賛成または反対の質問から生じます

8 gravity  expansion  redshift  cosmological-inflation  dark-energy 

タイトルが示唆するように、私は太陽系の一連のデータを必要としています。このhttp://bima.astro.umd.edu/nemo/archive/#iau25と同様に、具体的にはdubinskyの天の川とアンドロメダのデータです。 私は学校用のn体シミュレーションを作成していますが、開発中のソフトウェアで太陽系をシミュレーションするために使用できる初期粒子条件が見つからないようです。初期位置、速度、質量が必要です。 これをどこで見つけることができますか？ ありがとうございました。

8 solar-system  software  n-body-simulations 

目に見える超新星が多数あります。毎週-宇宙の周りに約20の超新星タイプ1a。 ブラックホールの衝突はありますか？この衝突は何と呼ばれていますか？ たとえば、2つのブラックホールが互いに接近します。両方のブラックホールにイベントの地平線があります。これにより、このような衝突は地球の時代に非常に長くなりますか？

8 black-hole 

私は、ウィキペディアですでに見られるものを超えて、公式、準公式、提案された、または単なる良いアイデアである、太陽系外惑星の命名法を探しています。 http://en.wikipedia.org/wiki/Exoplanet#Other_naming_systems または明白なGoogle検索を介して。 これは漠然としたSF関連のリクエストです。小文字のラテンアルファベットは、いったんそこに出たらそれを行うつもりはありません。ギリシャとローマの神話の提案は好きですが、今は惑星が多すぎて、時間の経過とともに増えるでしょう。 副題として、Ian Banks Cultureの命名法についてはよく知っています。したがって、人類はそれが何であるかを受け入れます。37の「Greenville」があるのと同じくらい、100ほどの「Vulcan」がさまざまな異なる星を周回していると予想できます。 s現在アメリカにいます。 言及されているスキームとは別に、本当に素晴らしい架空のアイデアや命名スキームへのポインタが役立つかもしれません。 最も明白で自明な序数体系を超えた興味深い技術（非文学）命名方式は興味深いかもしれません。

8 exoplanet 

銀河には星と同じように居住可能なゾーンがありますか？大量の熱と放射を生成する非常に活発な核を持つ銀河で言うと、星の惑星がブラックホールの影響に対して生命を宿すことができないポイントがあるでしょうか？また、銀河団のための居住可能なゾーンがあるのでしょうか？非常に活発な銀河核が密に凝縮した銀河がたくさんあるとしたら、これもまた生命の進化を妨げるのではないでしょうか？

8 solar-system  exoplanet  planet  earth-like-planet  habitable-zone 

たとえば、大きな球状星団が何らかの方法でその銀河から放出され、天文学者によって観測された場合、彼らはそれを銀河と呼ぶのでしょうか、それとも、星団の特性によって、明らかに銀河ではないのでしょうか？そして、なぜマゼラン雲は小さな銀河であり、大きな星団ではないのですか？マゼランの雲が星団になるまで、星を取り除くことができますか、それともこれらのオブジェクトについて本質的に銀河のようなものがありますか？

8 galaxy  star-cluster  globular-clusters 

明らかに、月がいつでも見える地球表面の限られた部分があります。この表面の面積は、月が地球に非常に近いという事実のために、いつでも太陽が見える領域よりもはるかに小さいと思います。しかし、その面積は正確にどのくらい大きいのでしょうか。 または、別の言い方をすると、家の外に立って月を見ているとしましょう。まったく同時に、別の場所で誰かが同じことをします。しかし、（理論的には）どのくらい離れていることができますか？

8 the-moon  distances 

2014年4月の日食を見越して、私は3D仮想プラネタリウムソフトウェアStellariumを使用して、実際の日食を見たことがないので、私が住んでいる場所の外観をシミュレートすることにしました。イベントの開始前の月の出で開始し、リアル秒あたり数仮想分の速度で刻むようにクロックを設定し、プレスを押して、日食が始まるのを待ちました。それがあったとき、私は予想外の何かを見ました。正直なところ、私の期待は恥ずかしいほどナイーブであることに気付きました。 私は月が東に昇るのを見て、夜空を横切って、南の天頂に向かって上向きの左から右への経路を開始しました。私の予想は、月が日食の始まりを示す地球の影に入る瞬間は、右側の満月の外肢が暗くなることで視覚的に明らかになり、暗くなるのはそこから右から左に進むというものでした。実際に暗闇が反対方向に進んでいるのを見たとき、私はすぐに地球-月-太陽系の幾何学と運動学の私の理解が思っていたよりもはるかに浅いに違いないことに気づきました。 私の主な質問は、月食が毎回このように発生しなければならないということです。私の直感は今、それがそうであると私に言っているので、私は主に質問の「なぜ」の部分への合理的な深さの答えに興味があります。 さらに、月食の間の月面の暗化の左から右への進行の観察は、回転しない静止した地球に基づく古代の地球中心の宇宙論の観点から、特に直観に反していることが私に起こります。この観測は、地球が自転していることの経験的な証拠と見なすことができますか？（私はここで完全にベースから外れている可能性があります。そうであれば、私を修正してください。）

8 the-moon  solar-system  lunar-eclipse 

火星と木星の間の小惑星のクラスターは、本やテレビで見られる太陽系のすべてのモデルで見られるように2次元ですか？それとも私がそうあるべきだと思うようにそれは三次元ですか？

8 solar-system  asteroids  jupiter  mars 

ds9で軸ラベルを調整するにはどうすればよいですか？ 私は次のようなものが欲しいです： これまでのところ、浮動小数点のみを取得できました（tl h％f3）： または先行時間がない（tl h％f1 m）： 編集： Jeremyの親切な提案に従って「tlhm.1」を試しましたが、残念ながらまだ機能しません。

8 data-analysis  ds9