天文学

天文学者と天体物理学者のためのQ&A


1
日付と太陽に基づいて緯度と経度を計算する
このアルゴリズムが存在する場合、私はこのアルゴリズムを見つけることができないようです。日付と太陽の角度に基づいて、立っている場所の経度と緯度を計算できますか?また、アルゴリズムは過去または将来の任意の日付で機能しますか? 助けてくれてありがとう、AD

2
jpg画像からの銀河のSérsicプロファイルの計算
銀河動物園のサイトから提供された画像に基づいて、SDSSからさまざまな銀河のセリアックプロファイルを計算しようとしています。私はこれを、機械学習を使用して銀河の形態を予測するための競争の一環として行っています。この大会で上位にランクされる可能性はないので、助けを求めるのをためらわない。 私はR contourLines関数を使用して銀河の等輝度線を特定し、楕円を各等値線に適合させました。これはうまく機能しているようで、等距離線はほぼ常に楕円によく適合しており、楕円はほぼ同心円です。次に、等I輝度線のピクセル強度とR、対応する楕円の半長軸の長さを考えて、次の形式の方程式を当てはめる必要があります log I(R) = log I_0 - k * R^(1/n) 単純なアプローチは、両側の対数を取り、OLS回帰を使用することであると思われたため、次の形式のRで線形モデルを近似します。 log(log(I)) ~ log(R) 結果のグラフは適切なフィットを示しましたが、結果のセルシックインデックスnはほとんど常に1未満であり、決して2ほど大きくはありません。私の読書では4以上のインデックスが一般的であるように見えるので、これは正しくないようです。M87の画像は4の近くにはありません。 ログログを取得すると、データが平坦化しすぎて、インデックスの応答が遅くなる可能性があります。ログだけを処理するためにnlsを使用してみましたが、インデックスはあまり移動しませんでした。 画像からセルシック指数を計算するための標準的なソフトウェアまたはアルゴリズムはありますか?私のアルゴリズムが妥当かどうかを確認するために使用できる参照画像はありますか?どのように進めるかについてのいかなる提案も歓迎します。 更新:GALFITとGIM2Dのプログラムが便利そうに見えます。これに一般的に使用される他のソフトウェアはありますか?
8 galaxy 

2
再び拡大:エネルギーはどこから来るのですか?
互いに離れて移動している宇宙のバリオン質量を見るとき、つまり、お互いのより高いエネルギー状態に向かう力の方向に逆らって移動しているが、弱い重力場であるときに、ポテンシャルエネルギーの全体的な増加を求めることは理にかなっていますか?自然がこの問題に対して数値シミュレーションのように同じことをするとは想像できません(「影響を無視できるほど十分に大きいと見なされる距離なので、完全に忘れましょう」)。つまり、エネルギーはゼロにできません。 。 それはどこから来たのですか?

1
たとえば、3成分系PSR J0337 + 1715などの複数の星系の寿命をどのように導き出すことができますか?
たとえば、このブログ投稿の冒頭で説明したように、3成分系は2つの白色矮星が周回するミリ秒のパルサー(太陽の質量の倍)で構成されています。白色矮星の1つ(太陽質量)はパルサーに非常に近く、軌道周期は dですが、もう1つ(太陽質量)はさらに遠くにあり、軌道を周回するのに約1年( d)必要です中央パルサー。0.198 1.6 0.410 3271.4381.4381.4380.1980.1980.1981.61.61.60.4100.4100.410327327327 そのような3体システムは、原則として、遅かれ早かれカオス的な振る舞いを示すと予想されます。つまり、これら3つの天体間の衝突が予想され、システムの有限の寿命が想定されます。 私の意見ではいくつかの手振りの議論をしていると、ブログ投稿はさらに、衝突はあまり早くは期待できないと遠くの白い矮星が内側の白い矮星とパルサーを単一として「見る」ことを考慮に入れることによって、さらに説明します中心体とパルサーの周りの内側の白色矮星の相対運動はかなり安定していて楕円形でもあります。 このような複数の星系をカオス的な力学系として考えると、リフトを推定する別のアプローチは、たとえばシステムのリアプノフ指数を含む可能性があるいくつかのカオス理論的方法を利用することであり、大きな指数は衝突を意味します。すぐに起こり、恒星系の寿命はかなり短いのですが、リアプノフ指数が小さい場合は逆になります(これは私の質問のシステムに期待することです)。 つまり、私の質問は、簡単に言うと、複数の星系のリフトは、手を振るだけでなくどのように計算できるのでしょうか。 この質問は興味深いことに私の問題に関連していますが、まだ答えはありません...

1
地球の大気は、通過するならず者の惑星によって部分的に取り除かれたか?
私は、最大の翼竜(白亜紀にクライマックスに達した後、K / T絶滅イベントで姿を消した)の理論上の飛行能力について、古生物学者と空気力学者の間の戦いに参加しています。 地球の大気が、通過するならず者の惑星または他の十分に大きい体によって、この時に減らされた可能性はありますか? もしそうなら、雰囲気はより濃くなっていたでしょう。 オッカムのかみそりの原理を使用して、この単一の仮説は中生代の飛行の問題を解決します。恐竜がそのような重量をどのように運ぶことができるかという問題; なぜそれらすべてが水などの厚い培地ではるかに使用される尾を持っている... K / Tの絶滅は、彗星/小惑星/デカントラップ理論など、地球上の生命に「追加された」ものについてのあまりにも多くの理論を引き付けました。地球から奪われて同じことを引き起こした可能性があるものを見た人は誰もいません。効果! 地球の大気がはるかに厚い場合(表面での圧力/密度がはるかに高い場合)、恐竜ははるかに楽な時間を過ごすことになります。彼らの「有効体重」がほぼ一晩で2倍になったので、彼らの大気の大量の損失は彼らを殺します。

3
星雲は遠くからしか見えませんか?
星雲の密度に関するたくさんのデータがあり、明らかにそれらはかなり薄いです。結局、これはスペースであり、これらは本当に、本当に大きいです。 しかし、私はその密度の実際的な経験について疑問に思っています。ガスのカラフルなパターンは、遠くにあるときだけ見えますか、それとも星雲の中にいると、黒い空間ではなく周りの色が見えますか?同じ太陽系の惑星間のビューを不明瞭にするのに十分な密度がありますか?惑星と月の間?
8 nebula 

1
天文学者はどのようにして興味深い出来事を見つけますか?
私はいつも面白いイベントを構成する移動星または何を表すこれらの小さなドットが(超新星爆発は、などのブラックホールに吸い込まれてSTARS)の巨大な立体角に巻き込まれるかと思った?そのような大きな立体角でそのようなイベントを見つけることは絶対にあり得ないようです。4個のπ4π4\pi 天文学者は、面白いイベントを見つけるために適切な場所で適切なタイミングで幸運に見えますか、それともそれらを見つけるためのいくつかの体系的な方法を使用していますか?彼らはおそらく、大量のデータを分析し、そのような興味深いイベントを特定する特別なソフトウェアを使用していますか?

2
エイリアンの惑星という用語は実際には何を指しているのですか?
この記事で、エイリアンプラネットという用語が何を意味するのか疑問に思いました。デフォルトではすべての惑星が単にエイリアンではないのですか、それとも太陽系外の惑星がエイリアンであることを意味しますか?彼らはそこにエイリアンの生命があることを意味しますか?これは、天文学コミュニティが話題を増やし、彼らの記事にもっと注目するために使用している新しいキーワードですか?

3
重力が遅くなったり、スピードが上がったりしますか?
真空中の光の速度は、おそらく最速の速度です。 重力が光の進路を曲げる場合、これは重力が光を遅らせて低速で動くことを意味しますか?それがコースに影響する場合、なぜ重力がそのスピードに影響を与えることができないのですか? そして、重力が光の速度に影響を与える場合、最も遠い観測可能な物体までの距離の測定についてはどうでしょうか?150億光年にわたる重力の影響はすべて、それ自体であると仮定できますか?または、観測可能な宇宙全体の実際の距離は、重力の影響による認識できない変化の影響を受けますか?

1
彗星ISONが崩壊した原因は何ですか?
ISON彗星が崩壊した理由を知りたいと思いませんか?さて、それは太陽に近づきましたが、それが死んだ唯一の理由は太陽でしたか?それとも衰退している理由は他にありますか?
8 the-sun  comets 

2
宇宙の物理的、幾何学的な形は何ですか?
理論上のボール、サドル、2Dスペースの単なる比喩である平らな面については質問していません。 私たちがそれをほとんど見ないので、それを言うのは難しいです、そして、私たちは過去にそれらを見ます。しかし、私たちが知っているのは、それが膨らんでいることです(「ビッグバン」の命名からわかるかもしれないように爆発しない)。 いったん宇宙を凍結するとしたら、宇宙はどのように見えますか?それはおそらくボール、またはラグビーボール、円錐または一種の不規則な形でしょうか? 銀河、ほこり、ブラックホールで満ちているのでしょうか、それとも3D形状の端に住んでいて、中央部分は「空」ですか? 中央に巨大なブラックホールや星があり、周りにすべてが回転していますか?
8 universe 

1
木星の3つの最大の月の3つが1:2:4の共振で軌道を回る理由を誰か知っていますか?
これまでに発見された最初の4つの衛星のうち 3つは、私たちの惑星の重力の影響圏の外で、完全な共鳴に非常に近い軌道を描いています。Europaの軌道はIoの軌道の​​ほぼ2倍、Ganymedeの軌道はEuropaの軌道のほぼ2倍です。たぶんそれは単なる偶然でしょう。十分にランダムなものを見ると、必ずしもそこにあるとは限らないパターンが見え始めます。しかし、それはかなり大きな偶然でしょう。私はこのようなものを自然の中で目にするとき、根本的な原因があるのか​​どうか疑問に思います。 比率は正確に2ではありません。したがって、重力の影響や、それらをこの共鳴に引き寄せる何かがある場合、その影響は、正確な共鳴を強制するのに十分なほど強力ではないはずです。あるいは、十分な時間があればそれでもよいかもしれませんが、「最近の」衝突やシステム内の他の衛星の引き寄せにより、それらの共振が少し外れた可能性があります。誰かがこれを研究し、この現象の考えられる理由を見つけましたか?
8 orbit 



弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.