タグ付けされた質問 「stellar-dynamics」


3
天体の金属性:なぜ「金属=非金属」なのか?
Metallicity オブジェクトとは、水素およびヘリウム以外の、その中に存在する化学元素の量を指します。 注:他の要素は、その定義の真の意味で実際の金属である場合とそうでない場合があります。 しかし、なぜ天文学者は次のような用語を使用したのmetallicityですか?metal-contentその天体と混同される可能性のある(または実際にそうなっている)用語を造語した背後にある歴史と原因は何ですか? これに科学的な目的や説明はありますか?私はそれがランダムに受け入れられているとは思わないが、おそらくそうすることの背後にはそれほど強固な動機がない。ある場合、それは何ですか?

2
恒星力学系における相対論的効果
もし誰かが恒星の力学系/環境を知っていたら、これらの恒星系の運動に相対論的効果が動的な役割を果たしているのではないか?サブ質問として-既知の重要な弱いが累積的に強い影響はありますか? 言い換えれば、いつ相対論的効果がニュートン重力に基づいたN-Body / Collisionless Boltzman / Gas / ..モデルの適用可能性を無効にできるかということです。 これらのシステムから、コンパクトバイナリの最も単純なよく知られているケースを除外したいと思います。

2
ガス系と恒星系の類比について
(通常は)理想的なガスと恒星系の間の類似性は、直感的にある程度有効であるだけでなく、無衝突ボルツマン方程式の単純化として、恒星クラスターと銀河系の研究で確立され使用されています。 この類推の背後にある考え方は、恒星系が点の質量のセットとして表現でき、点の質量の数が多い場合、気体の運動論の観点からそれらを考慮することができるということです。ただし、ここで覚えておくべきことの1つは、恒星ガスシステムは緩和されておらず、緩和もできないことです。 私はここで興味があります:説明されたアナロジーはどれくらい遠くまで押すことができますか? たとえば、ガス固有のさまざまな現象(または、必要に応じて、プラズマについて説明することもできます)があります。これは、衝撃、乱流、粘性などの恒星系を想像するのに魅力的です。そのような、または他のいくつかの特徴的な現象が恒星系に存在する可能性がありますか?そのような挙動を示す実際の系はありますか?(指定されたものの中で、粘度アナログが存在し、かなり一般的です)

1
たとえば、3成分系PSR J0337 + 1715などの複数の星系の寿命をどのように導き出すことができますか?
たとえば、このブログ投稿の冒頭で説明したように、3成分系は2つの白色矮星が周回するミリ秒のパルサー(太陽の質量の倍)で構成されています。白色矮星の1つ(太陽質量)はパルサーに非常に近く、軌道周期は dですが、もう1つ(太陽質量)はさらに遠くにあり、軌道を周回するのに約1年( d)必要です中央パルサー。0.198 1.6 0.410 3271.4381.4381.4380.1980.1980.1981.61.61.60.4100.4100.410327327327 そのような3体システムは、原則として、遅かれ早かれカオス的な振る舞いを示すと予想されます。つまり、これら3つの天体間の衝突が予想され、システムの有限の寿命が想定されます。 私の意見ではいくつかの手振りの議論をしていると、ブログ投稿はさらに、衝突はあまり早くは期待できないと遠くの白い矮星が内側の白い矮星とパルサーを単一として「見る」ことを考慮に入れることによって、さらに説明します中心体とパルサーの周りの内側の白色矮星の相対運動はかなり安定していて楕円形でもあります。 このような複数の星系をカオス的な力学系として考えると、リフトを推定する別のアプローチは、たとえばシステムのリアプノフ指数を含む可能性があるいくつかのカオス理論的方法を利用することであり、大きな指数は衝突を意味します。すぐに起こり、恒星系の寿命はかなり短いのですが、リアプノフ指数が小さい場合は逆になります(これは私の質問のシステムに期待することです)。 つまり、私の質問は、簡単に言うと、複数の星系のリフトは、手を振るだけでなくどのように計算できるのでしょうか。 この質問は興味深いことに私の問題に関連していますが、まだ答えはありません...

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.