小さな銀河と大きな星団の間に根本的な違いはありますか?


8

たとえば、大きな球状星団が何らかの方法でその銀河から放出され、天文学者によって観測された場合、彼らはそれを銀河と呼ぶのでしょうか、それとも、星団の特性によって、明らかに銀河ではないのでしょうか?そして、なぜマゼラン雲は小さな銀河であり、大きな星団ではないのですか?マゼランの雲が星団になるまで、星を取り除くことができますか、それともこれらのオブジェクトについて本質的に銀河のようなものがありますか?


少なくとも写真では、球状星団は楕円銀河のように見えるので、私は例として球状星団のみを使用しています。
eraticus 14年

また、恒星団と楕円銀河の間で疑わしい天体もいくつかありますので、参考にしてみます。
Py-ser 2014年

@ py-ser私の回答では、すでに持っています
Jeremy

1
オメガケンタウリは、球状星団と矮小銀河の間の興味深いエッジケースです。それは中央のブラックホールさえ持っているかもしれません。
キーストンプソン

はい、オメガケンタウリが私がこの質問をした理由です。小さな銀河と大きな銀河の間のあいまいな「中間」の質量があるようです。また、これが恐らく小さな銀河の中心であり、その周囲の星々が天の川に盗まれたと書いてあります。天文学者ではない私は、小さな銀河核(用語?)と大きな球状星団の間に本質的な違いがあるのか​​と思いました。
eraticus 14年

回答:


5

では、銀河オブジェクトと星団オブジェクトの主な違いは、銀河と暗黒物質との関連です。区別は質量が必要ですか?質量が絶対的な要件であるかどうか私は興味があります。星は質量が異なる場合がありますが、異なるものにはなりません。また、どちらの参考文献も非常に興味深いものでした。ありがとうございました!
eraticus 2014年

しかし、あなたの答えは、物体が銀河かクラスターかを決定するために暗黒物質の評価が行われるかのように聞こえます。歴史的に銀河または星団として分類されてきたものを見て、どれだけの暗黒物質がそれらに関連しているように見えるかを見ると、相関関係があることに気付くほうが正しいのではないでしょうか。存在する暗黒物質の測定値を使用して、それ以外の場合は不明確な場合を区別することができるかもしれませんが、確かに、存在するガスの量と存在する星の年齢は、オブジェクトの分類により関連がありますか?
ジェレミー

astromaxは、暗黒物質の力学をまだ完全に理解していないため、球状星団の噴出物が暗黒物質を引き寄せるメカニズムが存在するのではないでしょうか。矮小銀河の暗黒物質要件を持たない球状星団の質量の自立天文学オブジェクトのインスタンスを知っていますか?
called2voyage

@eraticusさて、総質量がオブジェクトの分類を決定するために作成できる絶対的な区別であるかどうかは、私が言うことができなかったものではなく、普遍的に真実です。星は別のケースです-ガスの個別のパッケージであり、ある時点で、領域内の密度が高いために崩壊したか、単に十分な質量がないために崩壊しませんでした(星の形成を決定する他の影響があることは知っています。純粋にニュートンの観点から、私の発言は不合理ではないと思います)。銀河と銀河タイプのオブジェクトの形成に関しては、どこにあるかを覚えておく必要があります
astromax

...それはすべてから来ました。DMは電磁気的に相互作用しないので、バリオンが後で落ちるような密度を冷却して形成することができました-基本的に、バリオンは暗黒物質を追跡します。十分に巨大な暗黒物質の高密度の場合、銀河が存在するのに十分なガスを集めることができます。より小さな密度の場合、銀河を形成するのに十分なガスが内部にない可能性があり、そのためには、星を形成するのに十分ではない可能性があります。これは暗い伴銀河の背後にある考え方であり、「ハロー不足問題」の解決策として提案されています。
astromax 14年

1

極端に単純化した違いは、球状星団には曇り/ガス状の領域がなく、現在の星形成活動​​が発生していないことです。球状星雲は非常に類似した星を持つ傾向があり、ガス領域の欠如とともに、それらは単一の星形成期の初期に形成されたことを示しています-実際には、いくつかの球状星雲は追加の星形成期の証拠を示しています。銀河は、星形成活動​​が継続している傾向があり、さまざまな年齢の星の証拠があります。

しかし、それは単純化しすぎです。球状星と銀河の違いは必ずしも明確ではありません。少なくとも1つの最近の論文では、球状星団と矮小回転楕円体銀河は明確に異なるグループではない可能性があることを示唆しています。

しかし、マゼラン雲は、塵やガスに富んでいる点で、球状星団とはかなり異なります。現在進行中の多くの星形成があり、これらの銀河の星には多くの多様性があります。


すべての銀河の中心にもブラックホールがあるのではないでしょうか。
TheBluegrassMathematician 2014年

2
@RyanMcGahaいいえ、それは必ずしも銀河の決定的な特徴ではありません。いくつかの、おそらくすべてではないがすべてのastronomy.com/news/2014/01/…のように見えるが、中心のuniversetoday.com/13732/…に超巨大ブラックホールがある銀河もあるが、そうでない銀河もあるようだ。adsabs.harvard.edu/abs/2001AJ....122.2469G
Jeremy

したがって、球状星団と回転楕円体銀河が同じものである場合、2つの違いは「コンテキスト」だけになるのでしょうか。そして、星団と銀河の間に本質的な違いはありませんか?
eraticus 14年

1
@eraticusそれは私が言ったことではありません。「同じもの」ではなく、明確に異なるグループではないかもしれないと私は言いました。つまり、どちらか一方であるかどうかを判断することが難しい場合があります。しかし、一般的には、それらは球状銀河または矮小球状銀河としてカタログ化されます。
ジェレミー

@ジェレミー、わかった。カタログ作成者が1つのオブジェクトを球状星団として、もう1つを回転楕円体銀河としてマークする原因となる診断属性があるかどうかを理解しようとしています。多分私の質問は良い質問ではありません。大きなブラックホールの存在など、本質的に異なる何かがあると思いました。
eraticus 14年

0

主な違い(質量を超えて、巨大なクラスターと小さな銀河を接触させるために外挿できる)は星の年齢です。

クラスターでは、すべての星が1つのバーストで形成されました。さらに、これは、圧力波が銀河内の原始星団の雲を通過するときに発生するために使用されます(これにより、別の銀河内にあるかどうかにかかわらず、2次的な違いが生じます)。

銀河では、圧力波がガス中を前後に移動し、星形成のバーストを引き起こすため、さまざまな年齢の星が得られます(これにより、別の違いが生じます。

もう1つの違いは、astromaxで言及されているように、重力によって体の星がどれほど強く拘束されているかです。


いくつかの星団にはさまざまな年齢の星がありますが、明らかに複数の星形成期を経たようです...
Jeremy
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.