タイトルが示唆するように、私は太陽系の一連のデータを必要としています。このhttp://bima.astro.umd.edu/nemo/archive/#iau25と同様に、具体的にはdubinskyの天の川とアンドロメダのデータです。
私は学校用のn体シミュレーションを作成していますが、開発中のソフトウェアで太陽系をシミュレーションするために使用できる初期粒子条件が見つからないようです。初期位置、速度、質量が必要です。
これをどこで見つけることができますか?
ありがとうございました。
タイトルが示唆するように、私は太陽系の一連のデータを必要としています。このhttp://bima.astro.umd.edu/nemo/archive/#iau25と同様に、具体的にはdubinskyの天の川とアンドロメダのデータです。
私は学校用のn体シミュレーションを作成していますが、開発中のソフトウェアで太陽系をシミュレーションするために使用できる初期粒子条件が見つからないようです。初期位置、速度、質量が必要です。
これをどこで見つけることができますか?
ありがとうございました。
回答:
Horizonsエフェメリスジェネレーターは、指定した時刻における惑星の位置と速度のベクトルを提供します。
これは、可能なオプションのセットの1つです。
そのページで[ エフェメリスの生成 ] をクリックすると、位置と速度のベクトルが表示されます。
位置ベクトルと速度ベクトルの上には、ユリウス日付と従来の日付があります。
ウィキペディアは太陽と惑星の質量を与えることができます。
J2000の時代にのみ、HORIZONからすべての主要な物体のデカルト軌道ベクトルを取得することができました。時間をかけてカバレッジを延長することができました。これを行うと、データオーバーロードが発生しやすくなります。私のシミュレーションは、重力と運動の法則のみを使用してモデル化されています。これにより、発表された結果に驚くほど近い結果が得られます。(速度ベクトルを逆にすることにより)太陽系を逆方向に実行すると、最初のベクトルが1900に戻りました。これで十分で、結果は目的に十分近かったです。CSVファイルがまだ残っています。
私はまた、地平線のインターフェースに関してあらゆる種類の問題を抱えてきました。たとえば、日付を変更しても、ベクトルの値には影響がありませんでした。つまり、指定されたすべての開始日は同じ値です。最近、私はこの偉業を複製することができませんでした。このインターフェースには、特に最近、明らかに深刻な問題がいくつかあります。
入手したデータは、公開されたイベントと完全に相関しているので、正しいことを知っています。たとえば、水星の最近の通過。
私もまだこのタイプのデータを探しています。
このシミュレーションはどの言語で書いていますか?2Dですか、3Dですか?太陽系の惑星の位置と速度だけが必要ですか?
私はこれを正確に実行し(Fortranの太陽系をシミュレート)、正確な初期位置は必要ありませんでした。必要なのは初期半径(太陽からのAU /質量の中心)と初期速度だけでした。乱数ジェネレータを使用して、軌道に沿ってランダムな場所に惑星を分散させます。Fortranでは、これは次のようになりました。
CALL RANDOM_NUMBER(randNum)
degrees = 2*3.141592653
theta(1:15) = degrees*randNum(1:15)
そしてそこには、15個のランダムな放射状位置の配列があります。あなたは私たちの太陽系の惑星の初速度をあらゆる信頼できる資源から得ることができます。
先に進んでからおそらく長いと思いますが、参考までに、HORIZONSが使用する初期条件はftp://ssd.jpl.nasa.gov/pub/eph/planets/Linux/に記載されています( "header.431_572") 。 README.txtですが、「テーブル形式」で見つけることができる唯一の場所は、自分のgitリポジトリ内です。
https://github.com/barrycarter/bcapps/blob/master/ASTRO/header.431_572
値については、39ページの「VI。初期条件と定数」から始まるhttp://ilrs.gsfc.nasa.gov/docs/2014/196C.pdfで説明され ています。特に、47ページの表4で始まる表と74ページの表13で終わります。
Mathematicaを使用して初期条件を設定し、微分方程式を数値的に解くためのスクリプトを書いたので、以下が役立つかもしれません:
https://github.com/barrycarter/bcapps/blob/master/ASTRO/README
https://github.com/barrycarter/bcapps/blob/master/ASTRO/bc-header-values.pl
https://github.com/barrycarter/bcapps/blob/master/ASTRO/bc-integrate.m
ステップサイズを十分に小さくすると(Mathematicaのデフォルトのステップサイズが大きすぎる)、私の結果はHORIZONSの結果とほぼ一致します。
https://github.com/barrycarter/bcapps/blob/master/ASTRO/bc-integrate-compare.m