天文学

ここでは、「ローグプラネット」という用語を大まかに使用して、星の周りを周回していない惑星レベルの質量を意味しています。これらの天体の人気のある議論では、常にそれらが星の周りに形成され、他の惑星との重力相互作用によって放出されると説明されています。しかし、原理的には、ほんのわずかな塵とガスの雲が崩壊するだけで、それらが星間空間に形成されるのではないかと私は思ったでしょう。 小さな雲は自己重力が少なくなるため、崩壊するまでに時間がかかり[この仮定の修正については回答を参照してください]、他の力によって破壊される可能性が高くなります。しかし、宇宙の現在の寿命の時間枠にわたって孤立して形成されると予想される可能性のある最小質量オブジェクトの理論的分析が行われましたか？最小閾値が水素核融合に必要な質量と同じ質量であったことは驚くべき偶然でしょう。

8 planetary-formation  rogue-planet 

ほとんどの人にとって質問はばかげているように見えるかもしれませんが、ケララ州はインドの州であり、月（ラマダンムーン）が見えますが、インドの他の地域では見えません。 私は少しヒントを得たニュース記事を読んでいましたが、私は初心者なのでグーグルで試してみましたが多くの情報を見つけることができなかったため、私にはわかりませんでした:)誰かが私を説明できますか？ イードは明日ケララで祝われるでしょう。沿岸州の地理的位置により、月は月の前にインドの他の地域の前に見えます。 こちらは、ケララで発見されたムーンの記事リンクです

8 the-moon  observational-astronomy  moon-phases 

2つの銀河（1つは大きな銀河、もう1つは小さな銀河）がある速度で交差して、小さなブラックホールは脱出できるが、周囲の銀河は脱出できないのでしょうか。

8 black-hole  galaxy  mass  velocity  density 

オリンパスモンスの頂上から火星の湾曲を見ることができますか？そして、それが可視であるか、それがほとんど検出されない場合、または多くの曲率が表示される場合、どの程度の曲率を確認しますか？ オリンパスモンスは高さ25 kmで、太陽系で最も高い山として知られています。 火星は地球の半分の大きさです。 ここ地球上では、商用飛行機の高さ（約10 km）からは惑星の曲率はほとんどわかりません。オリンパスモンスの高さと火星の大きさの違いを考えると、そこからの曲率が非常にはっきりしているのではないかと思っていました。

8 mars 

白色矮星は主に電子縮退圧力によってバランスが取れていること、そしてそれが任意のソース（コンパニオンスターや衝突など）から1.4を超える太陽質量を得ると、タイプIの超新星として爆発することを知っています。しかし、白い矮星が中性子星（またはおそらくブラックホール）に変わる可能性はありますか？

8 black-hole  supernova  neutron-star  white-dwarf 

2日前に、数学の会議に行ったところ、ディスク不安定性モデルを介して木星の形成について発表された論文がありました。 惑星の形成には2つの異なる理論があることを知っています。1つはコア降着モデルで、もう1つはディスク不安定性モデルです。また、161の惑星がテストにかけられたと述べた惑星形成に関するこの論文を読みました。90％はコア降着モデルに従い、残りは後のモデルに従いました。木星について明確なことは何も言わなかった。 木星は太陽に近すぎてディスク不安定性モデルを追うことができません（完全にはわかりません）。 今、私は木星がその形成のためにどのモデルに従うか知りたいです。 （私は物理スタック交換についてもこの質問をしましたが、残念ながら答えはありませんでした）

8 jupiter  planetary-formation 

ニュース記事では、最近発見された小惑星「オウムアムア」は、明るさの変化の観測に基づいて非常に長くなると理論化されていると述べています。ただし、この仮説は、オブジェクトのアルベド分布がかなり均一であるという仮定に基づいているようです。そうでない場合はどうなりますか？大きな周期的な明るさの変動は、Iapetusのようにコントラストの強い2つの半球を持つOomuamuaでも説明できますか？関係する天文学者がすでにこの競合する説明を排除している場合、彼らはどのようにしてどのようにして、どのような追加の観測データを排除しましたか？

8 asteroids 

昨夜、私は午前1時（太平洋標準時）に私のバルコニーにいて、地平線近くに2つの星を見上げて（地平線より約30度高いと思います）、それらは他の星の約2倍の速さで「トゥインクリング」していました。空が高く、赤から白、青へと繰り返し変化しているのをはっきりと見ることができました。空の他の星は私には白く見えただけで、これらの2つの星ほど速く「きらめく」ようには見えませんでした。赤と青は、赤方偏移と青方偏移を思い起こさせますが、同じオブジェクトから両方をどのように見るかわかりません。 何を見たの？ それが役に立ったかどうかはわかりませんが、私はロサンゼルス地域にいて、探していました ほぼ北方向。 グーグルマップによると、ほぼ正確に東に。 編集：私は写真を撮ろうとしましたが、近くの街路灯からの光害により、まともな写真を撮ることができませんでした。しかし、私は3つの星のグループがほぼ完全にほぼ垂直な線で接近していることに気づき、それをステラリウムで見つけました。私が見ている2つの星、プロキオンとシリウスを見つけたと思います これらの星のどちらかについて、赤/青として表示するものはありますか？

8 star  night-sky 

Wikipediaのこの図（下に表示）は、太陽系の小惑星の数に対する小惑星の直径をグラフ化しています。（グラフィックは、マルココロンボ、DensityDesign Research Labの厚意によるものです）。 おそらく、より大きな小惑星の直径データは、観測によって強く支持されています。しかし、次第に小さくなる物体の場合、直接的な観測データはおそらく利用可能性が低くなります。 このパターンは、log（Diameter）とlog（Number）の間の強力な、ただし完全ではない線形逆相関を示しています。これは大きなボディではかなり合理的です。そのようなパターンが小さな小惑星と流星体の領域に続いていることももっともらしいようです。 しかし、地球から見るには小さすぎる小体の領域にlog：logパターンを拡張するための物理的な正当性は何ですか？おそらく、アストロイドベルトの全質量（月の質量の4％）の現在の推定値は、この分布モデルと一致しています。しかし、小さなオブジェクトの線形log：logパターンが壊れる可能性を確実に排除できますか。たとえば、小惑星の非常に多くの数（および質量）が小惑星帯に存在する可能性があります。月の質量の100％に等しい質量ですか？

8 asteroids  mass 

ですから、月が地球からの潮汐加速を経験しているのを知っています。そして、私が読んだことから、太陽が海を沸騰させて両方を最初に飲み込むという事実がなければ、月は約500億年後に静止します。 潮汐の加速が衛星を逃がすことができるかどうか私は興味がありました、そして短い答えはそうです、それは可能です。それは正確ですか？もしそうなら、どの要因がそれに追加されますか？ 惑星の回転が速いほど、潮汐がさらに先に進み、完全にロックされる前に失うエネルギーが増えます。非常に密接に関連しており、衛星が遠くに移動すると軌道が遅くなり、潮汐がさらに先に進み、脱出に必要なエネルギーが少なくなります。これは明らかだと思われます。衛星が遠くにあるにも関わらず、惑星の回転が速いほど、脱出する可能性が高くなります。 より流動的な惑星はより強い潮を経験し、それは再びより速く減速しますが、間違いなくより速く衛星を加速します。水よりも粘性の高い流体は、より弱い潮を経験しますが、私はそれらがはるかに先だと思います。流動性が高いほど確実に効果が上がると思いますが、最初の点ほど明白ではないようです。 大きな惑星では、潮汐加速による軌道の減速は少なくなりますが、脱出する力は強くなります。衛星が大きくなると、潮が強くなり潮汐力が大きくなりますが、加速するにはさらに力が必要になり、惑星の速度が低下します。どちらがより強力な効果を持つのか本当にわかりません... それが問題1です。惑星がタイドロックされる前に、潮汐加速が衛星を宇宙に投げ込むことは本当に可能ですか？そうであれば、オブジェクトのサイズがそれに影響を及ぼしますか、それとも単に流動性と相対期間に影響しますか？ それから、潮汐減速と惑星への衝突について疑問に思いました。レトログラードを周回する衛星が減速を停止することは決してないので、すべてが最終的に引き裂かれ、惑星に衝突することは明らかです。非遡及的衛星の場合、私が読んだ記事は、それらすべてが同じ運命をたどるであろうことを暗示していました...これは、惑星の回転が常に衛星の落下軌道よりもゆっくりと加速することを意味します。本当？そうでない場合は、惑星の回転が追いつく場合があり、それらは再び潮汐的にロックされることになるでしょう。 つまり、問題2：後退しないすべての潮汐減速衛星は、最終的に惑星に衝突するのでしょうか、それとも、適切な開始条件を前提として、惑星が追いつくことが可能ですか？ 編集：これについてこれ以上の情報は本当に見つかりませんでした。答えを知っている関連方程式に詳しい人はいますか？

8 natural-satellites  orbital-mechanics  tidal-forces  tidal-locking 

エンジンからの熱が非常に目立つため、私が理解している限り、宇宙船を隠すことはできません。 次に、意図的に送信された無線信号の他に、実際の宇宙船が検出された最も遠い距離を検索してみました。残念ながら、これに関するデータは見つかりませんでした。

8 distances  space-probe 

言い換えると、同じ星雲の中で生まれた星のグループ、たとえばプレアデス星団が最初は重力で束縛されている場合、それらが最終的に分離されて個別に進む原因は何ですか？それは「外部」質量の影響ですか？それとも、彼らは常に脱出速度を持ってすでに生まれていましたか？（後者が真の場合、私はそれらが最初から本当に拘束されていると考えるべきではないと思います...）

8 astrophysics 

質問の私の具体的な例は、20億年後の銀河の天の川（私たち自身の銀河）とアンドロメダの将来の衝突です。この場合、問題の星は明らかに太陽です。別の星との衝突の可能性と、それが重要かどうかを知りたい。

8 star  the-sun  galaxy  milky-way 

ウィキによると、宇宙の年齢は130億歳であり、背景放射が宇宙を全方向に均一にすることを私は教えられました。 これは、地球を中心とした宇宙空間を定義しているのではないでしょうか。この球体の半径は130億光年です。 私たち（地球上）は、この球体の外側には何も見えませんでした。光は130億年以上前に存在しなかったので。私たちにとって、これは宇宙に何らかのエッジを定義します。 しかし、地球から50億光年離れた別の銀河にいるエイリアンも星に向かっているときに何が起こるでしょうか。彼らは均一な背景放射を見て、同じ年齢の宇宙を測定していませんか？ そのエイリアンはまた、130億年の領域を持っているでしょう。 つまり、地球と宇宙人の友人の2つの球体があります。 これらの2つの領域は50億年で互いにオーバーラップします。つまり、そのエイリアンの銀河とは反対の方向を向いている場合です。私たちは彼らが見られるよりもさらに50億年先を見ることができます。 2つの重なり合う球の合計幅を測定すると、180億光年の距離が得られます。 私は今、混乱して髪をつかんでいます。2つの目に見える球が重なり合って、最も古い光線よりも長い距離を作る可能性はありますか？そして、そこからさらに質問にぶつかります。二人は宇宙の異なる場所から同じ宇宙の年齢を測定できますか？ それが私の考えが間違っていると思う理由ですが、どうして間違っているのでしょうか？

8 universe  light  general-relativity  age 

プロキシマケンタウリは太陽以外の地球に最も近い星ですが、肉眼では見えませんが、遠くにある星は夜空に簡単に見つかります。何故ですか？

8 star-systems  apparent-magnitude