プロキシマケンタウリやバーナードの星のような近くの星が肉眼では見えないのはなぜですか?


8

プロキシマケンタウリは太陽以外の地球に最も近い星ですが、肉眼では見えませんが、遠くにある星は夜空に簡単に見つかります。何故ですか?


4
私たちの銀河の推定1000億の星(現在、12億個がマッピングされています)のうち、肉眼では約2000しか見えません。@johnが指摘しているように、これらの2000個の星が見られる唯一の理由は、それらが1)私たちにかなり近いか、2)非常に大きな星であることです。アルファケンタウリ(私たちが見ることができます)は、太陽とほぼ同じ大きさです。プロキシマははるかに小さいです。
バリーカーター2017


2
夜空全体で約5000枚ですが、もちろん一度に半分以下しか見えません。
ロブジェフリーズ

3
@Zaibis私は、1628年の星「最も明るい星のカタログ」(cdsarc.u-strasbg.fr/viz-bin/Cat?V/53A)、私がこれまでに使用した最初の星カタログによって行きましたが、あなたは正しいです:あなた条件が良いと星は5等より暗い。実数は1628年の間に、おそらく嘘と「エール輝星目録」に記載されている9110星(tdc-www.harvard.edu/catalogs/bsc5.htmlマグニチュード7まで)
barrycarter

4
@RobJeffriesあなたが徹底的に見たい場合(そして私は明らかにそうです)、正確な数をわずかに複雑にするのは、アンドロメダ銀河と両方のマゼラン雲が肉眼で見ることができるという事実です。それらをその距離で見えるようにします。したがって、星を互いに区別できることがどれほど重要であるかに応じて、数は5000〜1,000,000,000,000個の星の間になります。
レイ

回答:


19

ジョンの答えは正しいです。もう少し詳しく:

星の明るさは、相対的な質量のおよそ4乗になります。これは非常に大きな星の場合は少し落ちますが、小さな星の場合は球場にあります。(赤巨人相は含まれていません。)

プロキシマケンタウリは、太陽の質量の約12%、太陽の直径の約14%です。質量が12%の場合、4乗法則を使用した明るさは、約0.02%または1 / 5,000の明るさになります。それは完全な光です。それは小さくて冷たいので、その光の多くは私たちが見ることができない赤外線の範囲にあります。可視光や視覚的な大きさの点では、太陽の約1 / 20,000の明るさです。つまり、可視光で地球からの太陽と同じくらい明るくなるには、約100万KM離れている必要があります。冥王星までの距離が平均で約40 AUである場合、金星のピークの明るさでは金星とそれほど変わらないように見え、明確な赤い色が表示されます。

大きな星は、太陽の10倍以上の明るさを持つことができます。したがって、星の質量は明るさの約4乗に影響を与えるため、実際に重要なのはサイズです。

距離も重要ですが、距離の2乗のみなので、星の質量がより重要になります。空に見える最も明るい星のチャートを載せた記事です。負の数と小さい数は、より大きな明るさに対応します。

言うまでもありませんが、最も一般的なタイプの星であるにもかかわらず、肉眼で見ることができる星のほとんどは赤い矮星ではありません。それらは薄暗すぎて、数光年の距離では見ることができません。


6
実際に、肉眼で見えるほとんどすべての星(例外に名前を付けることができると思います)は、太陽より明るいです。
ロブジェフリーズ

1
@RobJeffriesありがとうございます。私はそれが事実かもしれないと疑ったが、確かに知らずにそれを言いたくなかった。
userLTK 2017

4

星は、サイズと明るさの両方が大きく異なります。あなたが言及した近くの星は、はるか遠くにある多くの星よりも明るくありません。明るい星は見えますが、明るくない星は見えません。それは古い2バッテリー懐中電灯と5バッテリー懐中電灯の有効性を比較するようなものです。どちらも懐中電灯ですが、一方は他方よりもはるかに明るいです。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.