小惑星オウムアムアは実際に丸いのでしょうか？

ニュース記事では、最近発見された小惑星「オウムアムア」は、明るさの変化の観測に基づいて非常に長くなると理論化されていると述べています。ただし、この仮説は、オブジェクトのアルベド分布がかなり均一であるという仮定に基づいているようです。そうでない場合はどうなりますか？大きな周期的な明るさの変動は、Iapetusのようにコントラストの強い2つの半球を持つOomuamuaでも説明できますか？関係する天文学者がすでにこの競合する説明を排除している場合、彼らはどのようにしてどのようにして、どのような追加の観測データを排除しましたか？

オブジェクトに極端なアスペクト比があるという仮説は、ライトカーブの最大/最小比とライトカーブの形状の両方、および前述のアルベドの均一性に関するいくつかの仮定に基づいています。

BBCの記事「星間小惑星の奇妙な形」を読んで、Natureジャーナルに掲載されているリンクをクリックして、そのページをクリックすると、ネイチャーレターのオープンアクセスドラフトに移動します。その中であなたは光の曲線の形を見ることができます。以下に示すようにいくつかのセクションを切り刻んでいます。

「落ち込み」はかなり鋭い。マグニチュードは対数目盛であることを思い出してください。そのため、線形目盛ではディップがさらにシャープになります。5等級は〜100の因数であるため、2.5等級ディップは〜10の因数です。

これは、高アスペクト比のオブジェクトが完全に表示されるときに得られるものです。黒い点は、曲線を徐々に暗くし、サイクルのより長い部分で表示されます。

これは高アスペクト比の仮説の証明ではなく、著者はこれを主張していません。ただし、これは、私が知る限り、最小限の仮定で曲線を近似するための最良の方法です。

自然レターのオンライン加速プレビューのスクリーンショットの赤と非常に細長い星間小惑星からAの簡単な訪問 K. Meechら。doi：10.1038 / nature25020