天文学

天文学者と天体物理学者のためのQ&A

2
中性子星はどのようにしてブラックホールに崩壊するのですか？
超新星の壮大な爆発は、十分に重いときにブラックホールを形成することを知っています。電磁放射と大量の物質の両方の爆発的放出は明らかに観測可能であり、非常に徹底的に研究されています。星が十分に大きい場合、残骸はブラックホールになります。質量が十分でなければ、中性子星になります。 現在、ブラックホールの作成には別のモードがあります。中性子星が十分な量の物質を捕獲するか、2つの中性子星が衝突し、それらの結合質量が別の崩壊を引き起こすのに十分な重力を生成します。 これに関連する効果は何ですか？ある種の放射線や粒子の爆発的な放出はありますか？観測可能ですか？中性子が圧力の重大な増加にさらされるときに、中性子にどのような物理的プロセスが発生しますか？中性子星と比較して、新しいブラックホールの質量はどれくらいですか？
5
9番目の惑星の場所？
私は、太陽系に9番目の惑星が存在する可能性があることを示す多くのニュースレポートを見てきました。このオブジェクトがどこにあるのか、実際の兆候を見たことはありません。十分な望遠鏡にアクセスできた場合、この惑星を見つけることができますか？また、望遠鏡をどのように向けて見つけることができますか？それはどこまで続くのでしょうか、それともよく知られていませんか？
7
ブラックホールのイベントホライズンの外側に物質が蓄積しますか？
私の理解では、ブラックホールのイベントホライズンに近づくと、時間が遅くなり、停止に近づきます。これは、下の最後の段落の簡単な説明を含むいくつかの場所を説明しています：http : //en.wikipedia.org/wiki/Black_hole#General_relativity オッペンハイマーと彼の共著者は、シュワルツシルト半径の境界での特異点が、これが時間の止まったバブルの境界であることを示していると解釈しました。これは、外部の観測者にとって有効な視点ですが、in落した観測者にとってはそうではありません。この性質のため、崩壊した星は「凍結星」と呼ばれました[17]。外部の観測者は、崩壊がシュワルツシルト半径の内側にある瞬間に、星の表面が凍結するのを見るからです。 これは、問題が実際にブラックホールに落ちないことを意味します（その形成時に存在した可能性があるものを除く）。これはまた、物質がそのイベント期間のすぐ外に蓄積していることを意味しますか？私が理解しているように、これはブラックホールの外側からの視点です。この場合、イベントの地平線を取り巻く膨大な量の物質を観察するかどうかは疑問ですが、それは極端に赤方偏移するのでしょうか？ 編集： 別の質問、特に最後の部分への答えに気づいたので、ここでもいくつかの洞察を提供します：https : //astronomy.stackexchange.com/a/1009/1386 編集： これらのYouTubeビデオは誰かがまとめてコンセプトを非常によく説明しており、このアイデアが注目を集めていることを示しているようです！ https://www.youtube.com/watch?v=yZvgeAbrjgc&list=PL57CC037B74307650&index=118 https://www.youtube.com/watch?v=b1s7omTe1HI 編集： この新しいYouTubeビデオは、このアイデアを非常によく説明し、ブラックホールの仕組みとして説明しています。 https://youtu.be/mquEWFutlbs
3
もしあなたが月の向こう側に住んでいたとしたら、どうやって地球の存在を推測できますか？
地球が恒久的に隠されるように、現在の軌道力学の知識を備えた天文学者を月の向こう側のドームに預けたとします。 （そしてもちろん、この人は観測から収集できる範囲を超えたシステムについての特定の知識を持っていないと仮定します。その後、私たちの月にテレポートされました。） さて、この人が空の観測から、自分が乗っている物体がバイナリシステムの半分であると推測でき、軌道特性（半長軸、楕円率、傾斜）、および重心の位置（他の体にはるかに近い、はるかに大きなパートナーに対応）。これを推測するにはどのような観察が必要ですか？それらの観測にはどのレベルの観測精度が必要であり、どの歴史的時代に対応していますか？（つまり、ティコ・ブラーエのキットで十分だったのでしょうか？ガリレオのキットでしょうか？古代ギリシア人のキットでしょうか？それとも、19世紀後半（またはそれ以降）の天文台が必要でしょうか？） （MartinVの答えで指摘されているように、私たちの天文学者は、軌道ペアと1つの巨大な物体の状況を区別するのが難しいと感じるかもしれません。Erathostenesのように、既知の距離で異なるポイントで太陽の傾きを測定することにより、月の半径を測定できます。
5
ホーキング放射はどのくらい正確にブラックホールの質量を減少させますか？
私がこれまでに理解していることから、仮想粒子の1つがイベントの水平線を通過し、もう一方が通過しない場合、それらは互いに消滅することはできません。後者は宇宙にさまよいます（ところで、この時点でまだ仮想であり、この時点で「仮想」とはどういう意味ですか？）、もう一方はブラックホールによって消費されます。このイベントがブラックホールの蒸発にどのように寄与するかはわかりません（粒子はブラックホールに由来しないため）。消費された粒子は実際にブラックホールの質量に加算されるべきではありませんか？ 私に最も近い質問は、ホーキング放射が実際に宇宙に質量をもたらすかどうかです。、しかし、私は満足のいく答えを見つけられません。 すなわち、「エスケープされた仮想粒子は、ブラックホールの重力場によって「ブースト」されて実際の粒子になります」というよりも、質問に追加してから回答します。 編集：私は答えに提示された知識に謙虚であり、最も適切なものとしてマークする能力がないと感じています。これでいいと思います。
3
別の惑星を見ましたか？
数日前、30倍光学ズームカメラでズームインし、露出を調整した後、夜空の明るい星が次のようになりました。 それらの他の惑星や他の星ですか？それともレンズ効果ですか？ 編集：問題の明るいオブジェクトは地平線から約60度で、私の東南東（東南東）でした。ウィスコンシン州マディソンから3-25-16で写真を撮りました。 編集：質問に答え、より明確な画像が参考になりました。
1
融合が開始されない場合、水のボールはどれくらいの大きさになりますか？
融合が開始されない場合、水のボールはどれくらいの大きさになりますか？ 特有の質問：説明が必要な場合があります。私の若い息子は「宇宙」と天文学に興味があります。彼のポスターの一つは、十分に大きな海が見つかれば土星が浮かんでいると言っています。明らかにそれはうまくいきません。土星の大気は剥がれ、より大きな体の大気に加わり、または大気になり、そして土星の密な核は沈むでしょう。 しかし、そのような海は、核融合が始まらなくても存在するのでしょうか？
3
惑星や他の天体に落ちない99.9％の太陽光線はどうなりますか？
私は、惑星や他の天体に落ちない太陽光の約99.9％が、無限に遠ざかっていきます。どうやらそのような光線は失われます。太陽が45億年前から生み出した巨大なエネルギーを念頭に置いて、私は自然が太陽によって生み出されたエネルギーの浪費を許してしまうという考えに自分を和解させることに何とか消極的です。それにもかかわらず、私はそれが本当に失われたのか利用されたのかを悟りたいです。それが利用された場合、私はそれがどのように利用されたかもしれないか、そしてそのような発見を支持する持続可能な証拠が利用可能かどうかを知りたいですか？
5
宇宙で最も速く動く物体は何ですか？
真空中の光の速度よりも大きい適切な速度を持つことはできないことを知っています。しかし、宇宙に近づいているオブジェクトはありますか？彗星や、重力や超新星爆発で投げられて信じられないほどの速度になった他の物体はありますか？
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.