天文学

黄道から衛星の傾きを計算したいとします。アマチュア望遠鏡でこれを行うことは可能でしょうか？どうすればそうしますか？ 注：良い答えは、アマチュアが必要とする望遠鏡の種類、どの測定を行う必要があるか、そして傾斜を得るために実行する必要のある計算（または「時の黄道からの瞬間角度測定」測定"）。

31 inclination  amateur-observing 

私たち自身の太陽系は、銀河面に対して約63度「傾いています」。私たちの太陽系と一般的な太陽系が銀河面に「インライン」ではない理由を説明できる科学的理論はこれまでに研究されたことがありますか？太陽系の方向を正確に決定するものは何ですか？

31 solar-system  galaxy  laws-of-physics 

すべての星はブラックホールになりますか？私たちの太陽がブラックホールになる可能性はありますか？はいの場合、ブラックホールになりつつありますか？ブラックホールのライフサイクルごとの太陽の現在の状態は何ですか？太陽がブラックホールに変わった場合、太陽系内のすべての惑星オブジェクトにどのような影響がありますか。 非常に多くの質問で申し訳ありませんが、これらは私の心のいくつかの質問であるため、私はそれらを見逃すことはできません。

31 the-sun  solar-system  black-hole 

特に2つのマージの前の最後の瞬間に、ブラックホールについて考えてきました。ブラックホール、またはより具体的にはそれらのイベントの地平線が常に球形であるかどうか疑問に思っています。2つの合流の前の瞬間に、それぞれのイベントの地平線は、月が私たちの海の潮を引き起こす方法のように、引き伸ばされるように思えます。私は彼らがどのように見えるかについての（貧しい）図を描きました。イベントの地平線が内側の特異点にどのように近いかに注目してください。これは、各ブラックホールからの重力が反対になっているためです。各ブラックホールからの重力が加算されるため、イベントの範囲は外側の特異点から遠くなります。

30 black-hole  gravity 

地球から、銀河の形、色、構造を観察するだけで、別の銀河のタイプを非常に簡単に区別できます。しかし、私たちは天の川の中にいるので、「外の景色」を得ることができません。したがって、渦巻銀河にあるのか、楕円銀河にあるのかをどのように確認できますか？

30 milky-way 

私は宇宙の幾何学について確信がないと述べているさまざまな記事や本（このようなもの）を読みましたが、私たちが見つけるのに役立つ進行中または計画中の実験がありました。 しかし最近、私は宇宙学者のローレンス・クラウスによる講義を見ました。彼は、宇宙がBOOMERanG実験によって平坦であることが証明されたと断固として主張しているようです。これがトークの関連部分です。 私の周り見てきたし、我々はまだのように、この質問への答えを知っていないことを伝える記事残っています。この1は。 したがって、私の質問は2つあります。 概念を混ぜて、さまざまなことについて話していますか？ そうでない場合、この証拠は何らかの理由で広く受け入れられていませんか？それはどんな理由でしょうか？

30 cosmology  space-geometry 

太陽の密度は、水星は、しかし、太陽はもっと密集してはいけませんか？なぜなら、太陽系が形成されたとき、大きな円盤の破片があり、破片の密度に応じて、それは中心から近づいたり遠ざかったりして、惑星を形成しましたが、太陽は中心にあり、水星より密度が高いのはなぜですか？ 5430kg1410 kg m31410 kgm31410~\frac{\text{kg}}{\text{m}^{3}}5430 kg m35430 kgm35430~\frac{\text{kg}}{\text{m}^{3}}

30 solar-system  the-sun  mercury  density 

サイエンスフィクションの小説を書いています。ここでは、船が単一の星系（赤い超巨人）に取り残されています。プロットポイントの1つは、数時間で超新星になる星です。そのため、キャラクターはそれが起こる前に船を修理する必要があります。 私はそれがどのように機能するかについての基本的な知識を持っています：核融合から生成された鉄は、鉄核融合が始まるポイントに達するまで、コアに蓄積されます。鉄の融合は吸熱反応であるため、コアはそれ自体の重力と外層の圧力に耐えるのに十分なエネルギーを生成できなくなり、崩壊して爆発します。 鉄の核融合がコア内部で開始すると、数分以内に崩壊が起こり、崩壊自体が数秒（1秒未満）続き、衝撃波が地表に到達するまでに数時間かかることを読みました。それはすべて正しいですか？ 問題は、キャラクターが短期間に爆発を予測できるようにすることです。数時間または数分です。コアの崩壊を認識し、カウントダウンを開始できれば素晴らしいと思います。 それでは、明るさや色の変化など、これらのイベントの外部キューはありますか？鉄の融合が始まるとき、またはコアが崩壊するとき、星のスペクトルは変わりますか？私は、コアの崩壊が大量のニュートリノを生成することを知っています。この量は非常に激しいので、簡単に検出できますか？（つまり、地下施設に巨大な検出器がありません）。コアの鉄の量は星のスペクトルとサイズから推定できるので、崩壊の近似時間を予測できますか？

30 supernova  explosion 

今朝早くバルコニーに出かけ、私が見ている木星だったことを確認するために星図アプリを調べました。その後、アプリで火星、土星、Pl王星の位置が合っていることに気付きました。 前にそれを特定することができなかったので、私はPl王星がどこにあるべきかを見つめました、そして私はそれを見たと確信しています。 私の唯一の質問は-惑星が輝いて星がきらめくと言われているので、Pl王星が少し弾いているように見えました。これは正常ですか？比較的低い光度と長いスペースに関係があるのでしょうか？

29 pluto 

地球の外ではまだ生命は発見されていませんが（まだ？）、地球上で「生きている」と考えられるものが火星を征服できるかどうかはわかりますか？（または、おそらく金星？） 火星の一つの方法でプロジェクト、火星に地球の生命の一部を移植することが可能であった場合、私は思っていた、と何かが（当然）が生き残ることができれば。 多くの種類の生活は、空気と太陽に基づいています。動物は酸素を呼吸しなければならず、植物は太陽を必要とし、両方とも水を必要とします。しかし、地球には他にも多くの種類の生命があります。 高圧下で日光なしで生活する非常に深い海水生物、 非常にお湯に住んでいる極限環境生物、 奇妙な「ヒ素の生活」は完全にヒ素に基づいていると非難されましたが、異なるものであることが判明しました... 火星で生き残るかもしれない地球上の異常な生命体についての理論や研究はありましたか？

29 earth  mars  life 

プロキシマケンタウリから来る光は、地球から肉眼で見えるほど明るくないことを知っています。プロキシマケンタウリから太陽の肉眼は見えますか？

29 light  distances  naked-eye  apparent-magnitude  absolute-magnitude 

見かけの大きさは、星の明るさを決定するかなり複雑な方法です。リンクされたウィキペディアのページから紹介テキストを引用する： 天体の見かけの大きさ（m）は、地球上の観測者が見たときの明るさの尺度であり、大気が存在しない場合の値に調整されます。オブジェクトが明るく見えるほど、その大きさの値は低くなります。一般に、可視スペクトル（vmag）は見かけの大きさの基準として使用されますが、近赤外Jバンドなど、スペクトルの他の領域も使用されます。可視スペクトルでは、シリウスは夜空で最も明るい星ですが、近赤外Jバンドでは、ベテルギウスが最も明るい星です。 もちろん、ややカジュアルで非科学的な観測者にとっても、隣接するクラスターからの観測された星の特定や一般的な識別に役立つ有用な手段ですが、熱狂的な見かけの大きさを測定する方法があるかどうかは常に疑問に思いましたクラスの機器、およびこれらの手順はどうなりますか？ 見かけのマグニチュードスケールと観測限界（出典：ESA Science） 興味深いのは、遠方の星の見かけの大きさを測定しながら、そのような機器でどの程度の精度と愛好家が得られるかという説明です。質問に答えるために正確な利用可能な機器や観察対象などの詳細が必要な場合は、愛好家向けの機器の機能にほぼ一致するものを自由に選択してください。

29 dobsonian-telescope  newtonian-telescope  atmosphere  apparent-magnitude  luminosity 

既知のガス惑星（木星、土星など）のほとんどは巨大です。彼らは「ガス巨人」とも呼ばれています。 地球規模のガス惑星を存在させることは可能ですか？はいの場合、理由; いいえ、なぜですか？

29 planet  gas-giants 

もちろん、誰もが重力波の検出を知っています しかし、一般相対性理論と量子力学はうまくいかないので、この検出は、量子力学が実際に適用されず、一般相対性理論が勝っていることを証明していると言えますか？ 別の質問：どのようにリップルの起源を特定できますか（ビッグバンの結果なのか、別のビッグイベントの結果なのかを言ってみましょう）？ 編集16-2-2016 今日記事を読んでいたので、ここで共有したいと思いました。基本的に、3番目の検出器がなければ、信号を三角測量することはできないと言っています。一部の科学者は、波の観測直後にイベントの光を観測する方法を試みましたが、現在の技術では観測できないほど単純であるため、合併を検出できませんでした。

29 general-relativity  astrophysics  gravitational-waves  quantum-field-theory 

月は地球から真夜中に見られる満月のように明るく見えるべきではありませんか？ 写真は、ラグランジュポイント1でDSCOVRによって撮影されました。 写真では、月は濃い灰色で表示されます。もちろん、地球は明るく見え、雲や水からの日光を反射します。月の表面は灰色で、地球よりも少ない光を反射するはずです。 月の表面の反射率は、地球に面している側と反対側で同じでなければならないので、向こう側を見るのは無関係であるべきです。 真夜中の満月は、月の表面から反射する太陽光の量が両方の場合で同じであるという事実にもかかわらず、この写真よりも地球から見るとはるかに明るく見えます。 写真は赤、青、緑の3つの別々の露出で撮影されたと理解していますが、これは明るさに影響しないはずです。 それで、なぜそれはとても鈍いように見えるのですか？

29 the-moon  earth  light  satellite