タグ付けされた質問 「bokeh」

新しい富士フイルムフジノンXF56mmF1.2 R APDには「アポダイゼーション」フィルターがあり、富士フイルムは「被写体の輪郭を滑らかにして、より自然なボケ効果を作り出す」と述べています。 アポダイゼーションにWikipediaの記事は、として凹状ニュートラルグレー着色レンズ写真に言及し、「通常それがエッジでゼロに近づく不均一な照明又は透過プロファイルを意味する」と言うと、前のミノルタ/ソニーレンズ用途」というアポダイゼーションフィルター」。 それで、これは単にエッジの近くで徐々に暗くなる（おそらく「明るい線」ボケを減らす）内部フィルターですか？それとももっと複雑なものでしょうか？ これは実際に使用する上でどれくらいの大きさですか（またはほとんどが仕掛けですか）？これは何かである、常に基本的に、より良い自然のためには、ボケ味を滑らかに、あるいはデザインの他の種類によって異なった方法でそれを達成することができないだろうにも、これを持つの恩恵を受ける？ 同じことは、どのレンズのねじ込み式フィルターでも達成できますか、それともこのフィルターが内蔵されていることが不可欠ですか？

14 lens  optics  lens-design  bokeh 

ポートレートとポートレートのみを撮影するためのポイントアンドシュートカメラを入手します。特に、被写界深度が浅いポートレート。時々ポートレートをグループ化します。ポストプロダクションでレンズぼかしを追加するのはあまりにも多くの作業です。マクロモードでP＆Sを設定すると、浅いフォーカスとDOFが得られることを理解しています。 P＆Sカメラの仕様を読んで、被写界深度が最も浅いカメラを選別するにはどうすればよいですか？ 追加：ポイントアンドシュートとは、使いやすいカメラを意味します-必ずしもコンパクト、安価、または最新というわけではありません。 また、浅い被写界深度を得るための2つまたは3つの要素/仕様がある場合、どの仕様がボケに最も貢献しますか？2番目に貢献しているのはどれですか？3番目など？

14 depth-of-field  point-and-shoot  bokeh  camera-recommendation 

成形ボケを生成するための優れたハードウェアソリューションはありますか？Lensbabyには、さまざまな形状を与える一連のフィルターがありますが、他のレンズにも同様のソリューションがありますか？

14 accessories  bokeh  lensbaby  shaped-bokeh 

写真の各ピクセルをループし、画像全体にボケを適用するスクリプトを作成しようとしています。 このリンクに基づいてスクリプトを作成しましたが、それはハックのようです。 3つの入力画像があります：黒と白の深度マップ、写真、およびボケの「ブラシ」画像（現在は六角形です）。写真のすべてのピクセルに対して、ボケブラシをスタンプし、そのピクセルの中心とそのピクセルの色に合わせます。 見た目は...小さなボケブラシでは大丈夫ですが、ボケブラシのサイズを大きくすると、ガウスぼかしのように見えます。これが私のアルゴリズムでぼやけたタイムスクエアの写真です： 暗いエッジを気にしないで、私はそれを修正することができます。 ガウス分布とは異なると言えますが、それでもボケと呼ばれるものからは程遠い、鮮明なエッジがあります： 私のアルゴリズムがそれを行う理由を理解しています...どうすればボケをより正確にシミュレートできますか？

12 software  image-processing  bokeh  algorithms  programming 

今週末、息子のポートレートを撮影するためにオフカメラフラッシュを使用していました。私は中程度の太陽光（早朝、部分的に曇り、日陰）で撮影していましたが、フラッシュで得たライティングコントロール（それは彼の顔の影を和らげました）が好きですが、それは私の絞りコントロールを台無しにしました。 50D F / 1.8の30Dを使用すると、低い開口部で狭いDOFを得ることができますが、フラッシュの使用によりシャッタースピードが制限されたため、私が持っていたほどのボケを生成するために十分に低い開口部を使用できませんでした好きだった。 私は、1つの解決策は、より低いアパーチャを使用できるようにする中性濃度フィルターになると考えています。これはうまくいくでしょうか、そうであれば、これはこの状況を処理するための好ましい方法ですか？

11 flash  filters  sunlight  bokeh  fill-flash 

写真はこちら ぼけが自然ではないような気がします。カップルを中心としたガウスぼやけのようです。皆さんはどう思いますか？

10 post-processing  bokeh  blur 

このフォーラムの多くの人々が2013年のデトロイト自動車ショーで撮影することになると確信しています。 周囲の照明や撮影距離によって最適な設定が異なることを理解しています。 屋内での撮影中に安全な設定の範囲についてアドバイスを探しています（Detroit Auto Show 2013） 私は新人です。過去2日間で理解したことから、f値を低くして（速いシャッタースピードを得ることができるように）、多くの人なしでまともなショットを撮るには50mm未満に留める必要があると思います。それに入るとポップアップフラッシュを避けます。 理想的には、1つのレンズだけをショーに持ち込みたいのですが、知識に基づいた決定をすることができないようです。 お知らせ下さい。 ここに私が持っているレンズがあります： ニコン35mm f / 1.8G AF-S DX 18-200mm f / 3.5-5.6G AF-S DX VR II EDニッコールレンズ Nikon D7000とペアリング

9 dslr  low-light  nikon-d7000  bokeh  indoor 

切り抜かれたセンサーの50mmプライムレンズが75mmプライムレンズのように動作することを知りました。 それでは、35mmプライムレンズは、トリミングされたセンサーの50mmプライムレンズのように動作しますか？ はいの場合、トリミングされたセンサーの50mmレンズと同じボケが表示されますか？

9 lens  sensor  prime  cropped-sensor  bokeh 

去年の春に撮った写真を後処理しています。それらの多くで、焦点深度のわずかに外側にあるオブジェクトのエッジの周りのハローに気づきます。 三脚なしでNikon 18-200レンズを使用して撮影しましたが、手ぶれ補正をオンにしました。たぶん問題は、カメラが撮影中に私の手で震えたことですが、焦点の合ったオブジェクトは私には十分シャープに見えます。 これらは後処理で削除できるとは思わないが、もしそうなら、その方法を聞きたい。そうでない場合は、次回の撮影時に回避する方法についてアドバイスをお願いします。 画像全体： 100％スケールのエッジサンプル。問題は、背景にある花の茎と花びらの端にありますが、前景にある花の端にはありません。 画像は、RAWでの濃い色の後処理が行われていますが、それ以外の編集は行われていません（特に、Googleがエッジハローの一般的な原因として提案しているシャープ化は行っていません）。 編集：明確にするために、ほとんどの回答は、背景がDOFの外にあるために焦点が合っていないという事実が気に入らないと想定しているように思われるためです。焦点深度の外側にある花びらは常にぼかされます。しかし、私はこの「2番目の」エッジではなく、より緩やかなブラーを期待していました。ぼかしはあるがハローがない例： これは、同じセッションで撮った別の写真からです。ここでも、ピントが合っており、ぼやけやハローのない花びらがあり、その後ろに花びらがあります。2番目の花びらは焦点が合っていないため、予想どおりにぼかされますが、最初の写真のようにこの面白い効果はありません。

9 bokeh  shooting-technique  error  blur 

何が高品質のボケと見なされ、何が低品質のボケと見なされますか？

9 bokeh 

私たち全員が知っているように、レンズの絞りにあるブレードの数が多いほど、結果として生じる穴をより丸くすることができ、これにより、より自然に見えるボケが得られます。 私の最近のハッセルブラッドカールツァイスのdistagon 4/50レンズを受け取ったとき、私はかなりよく混乱していました。ストレートカットの5ブレーズダイヤフラムがあり、基本的には五角形の穴が開口部として残っていることを確認しました... その結果を、9ブレードNikkor 50mm 1.4fとまだ比較していません。これは、すべてのFストップに「それに近い」円形の開口部があるため、特定の理由でこの決定ですか？それはある種の「ツァイス」を与えますか？それは確かにその時代の技術的な制限ではありません。 （参考までにレンズは1985年に作られました）

8 aperture  lens-design  bokeh 

背景から被写体を適切に分離するには、通常、大口径の高速レンズなどを使用します。 しかし、これは純粋にデジタルで実現できますか？

8 post-processing  photoshop  digital  bokeh 

ボケ効果の作り方は問いません。私はその質問に対する答えをここで見つけました：ボケを形作る最良の方法？ その質問に対する回答は、基本的には紙から画像を切り取り、レンズにテープで留めると言っています。 これがなぜボケ効果を生み出すのかについて私は困惑します。私はあなたのイメージがその形状（鍵穴を通して見るような）で、形状の外側が黒であることを期待しています。 誰かがその背後にある科学を知っていますか？

8 bokeh  optics 

「中世の外観」を作成する方法に関する質問の画像のいくつかは、リング状のボケを持っているように見えます。 反射屈折（ミラー）レンズは同様の形のボケを引き起こす可能性がありますが、これらの画像は400-600mmレンズ（ミラーレンズの一般的な焦点距離）で途方もない距離から撮影されたようには見えません。 別の質問では、カメラのファインダーの類似の形状について説明していますが、記録された画像は影響を受けませんでした。 ミラーレンズの他に、これらの写真でリング状のボケが発生する原因は何ですか？ ノート JindraLackoの回答について、写真家がレンズの中央にステッカーを貼ってこの効果を達成したのは信じられないことです。レンズの中心を少し遮ってレンズの動作を確認しましたが、効果はサンプル画像に表示されているものとはかなり異なります。

7 bokeh  shaped-bokeh 

私は、Sony G 70-300 / 4.5-5.6 SSMレンズと、Sony AEマウントコンバーターおよびA7Riiを組み合わせて使用​​しています。 https://ibb.co/kifF1k 上のショットは、f5.6 300mで撮影された写真の100％トリミングです。私はいつもこれらの引っかき傷のある斜めの線をすべて水平方向から約30度同じ方向に向けています。私はかなりまともなショットをいくつか得ますが、私の最高の写真でさえ、プロのキヤノンキットを使用している私が知っている人ほどシャープではないことにはっきりと気づきました。 レンズに問題がありますか？マウントコンバーターを捨ててeマウントレンズを入手する必要がありますか、それともこのレンズの傷のような外観は正常ですか？ （レンズの中古を購入しました）

7 lens  bokeh