タグ付けされた質問 「programming」

最近、写真の整理と管理のワークフローを「何もない」からLightroom 4にアップグレードしましたが、一般的にソフトウェアには非常に満足していますが、欠けている機能の1つは、自動化するマクロやスクリプトを記録する機能です反復的なタスク-Lightroomへの移行の過程で、やりたいことを繰り返したタスクがたくさんありました。これらのタスクのいくつかを行うためにLRプラグインを書く方法を学ぶ価値があるかどうか疑問に思っています。自動化したい種類の例を紹介します。 スタックされたRAW + PSD + JPG写真の大きなグループで、各スタック内のJPG拡張子を持つファイルを選択し、スタックの最上位にします （既存の）RAWファイルから（既存の）JPEGファイルへのメタデータの一括コピーを実行する スクリプトを使用してLightroom内の画像管理を現在よりもさらに簡単にする方法は他にもたくさんあります。私の質問には3つの部分があります。 1）Lightroomプラグインの作成はどれくらい難しいですか？私は多くのプログラミング言語（C / C ++、Python、Perl）に精通していますが、Luaでは何もしていません。Lightroom APIは簡単に接続できますか？また、開発には特別なツールが必要ですか？ 2）上記のようなタスクを簡単に実行するスクリプトを作成できますか？ 3）Lightroomプラグイン開発を始めるために読むことができる良いリソースやチュートリアルはありますか？

28 lightroom-4  plugin  programming 

写真の各ピクセルをループし、画像全体にボケを適用するスクリプトを作成しようとしています。 このリンクに基づいてスクリプトを作成しましたが、それはハックのようです。 3つの入力画像があります：黒と白の深度マップ、写真、およびボケの「ブラシ」画像（現在は六角形です）。写真のすべてのピクセルに対して、ボケブラシをスタンプし、そのピクセルの中心とそのピクセルの色に合わせます。 見た目は...小さなボケブラシでは大丈夫ですが、ボケブラシのサイズを大きくすると、ガウスぼかしのように見えます。これが私のアルゴリズムでぼやけたタイムスクエアの写真です： 暗いエッジを気にしないで、私はそれを修正することができます。 ガウス分布とは異なると言えますが、それでもボケと呼ばれるものからは程遠い、鮮明なエッジがあります： 私のアルゴリズムがそれを行う理由を理解しています...どうすればボケをより正確にシミュレートできますか？

12 software  image-processing  bokeh  algorithms  programming 

写真をカメラからコンピューターにダンプするときに、写真のレビュープロセスを早くしたいのですが。確かに、プログラムから写真から抽出できるいくつかのパラメータがあり、この値は一部の写真を自動的に「破棄」パイルに入れるのに十分な場合があります。 エッジを検出し、画像の平均的なシャープネス/ぼやけを取得するアルゴリズムを考えています。 このスクリプトでは、悪い写真がすべて破棄されて良い写真が保持されるわけではないことはわかっていますが、まったくがらくた写真を破棄したいと思っています。 ImageMagickを使用してシェルスクリプトをプログラミングできると確信しています（ただし、コマンドラインソフトウェアは開いています）。問題は、より良い結果を得るためにどの値を探すべきかわからないことです。 TLDR; プログラムで画像を破棄できるようにするにはどうすればよいですか（エッジ検出、シャープネス）？ Fedora Linuxを使用しています。 編集：この質問は重複しているとは思いません。潜在的な技術的な問題を特定することによって画像を事前にソートする写真分析ソフトウェアはありますか？なぜなら、その質問はソフトウェアの推奨を求めており、回答のワークフローを変更すること（およびLinuxでは利用できないソフトウェアを使用すること）が提案されている一方で、悪い写真を検出するのにより良い結果が得られるものを求めているからです。

9 workflow  sharpness  linux  programming  imagemagick