35mmプライムレンズは、トリミングされたセンサーの50mmプライムレンズと同じボケを示しますか？

切り抜かれたセンサーの50mmプライムレンズが75mmプライムレンズのように動作することを知りました。

それでは、35mmプライムレンズは、トリミングされたセンサーの50mmプライムレンズのように動作しますか？
はいの場合、トリミングされたセンサーの50mmレンズと同じボケが表示されますか？

フルフレームセンサーとクロップセンサーの唯一の違いは、クロップセンサーが小さいことです。したがって、小さいセンサーはフルフレーム画像の中心のみを認識します。

または、別の言い方をすると、トリミングセンサーから取得した画像は、トリミングして中央部分のみを残す場合、フルフレームから取得した画像と同じです。

それで、トリミングはボケに影響しますか？明らかにそうではありませんが...

トリミングはズームインと同じ効果があります。そのため、35mmでのNikon APS-C（または約30mmでのCanon APC-C）の視野は、50mmレンズを備えたフルフレームの視野と似ています。

そして、「エクストラズーム」とは、クロップセンサーで同じ被写体でフレームを塗りつぶすと、フルフレームよりも遠くにあることを意味します。被写体までの距離はDOFに影響します。

つまり、ボケの質と形はまったく変わりませんが、ボケの量は変わります（単に対象物までの距離が変わるためです）。

答えはほぼ間違いなくノーであり、それはトリミングされたセンサー上にあることとは何の関係もありません。異なるレンズには異なるボケ特性があります。ボケは、光学系と開口絞りブレードによって達成されます。35mm f1.8と50mm f1.8の両方に7つのブレードがありますが、それらの光学式は異なります-結果は異なるボケになります。

ボケの定義が難しいため、これはトリッキーです。35mmレンズの視野は、トリミングされたセンサーの50mmレンズと同じですが、焦点距離は35mmのままです。焦点距離が長いほど被写界深度が浅くなるため、35mmレンズでは、50mmと比較してボケが「軽減」されます。

違いがどれほど認識できるかは議論の余地があります-確かに35mmレンズと、たとえば200mmレンズの違いよりも小さいです。レンズ内のガラス要素の数と構造、絞り羽根の形状と数など、他の要因もボケに影響します。