ミラーレンズのほかに、何がリング型のボケを引き起こす可能性がありますか？

「中世の外観」を作成する方法に関する質問の画像のいくつかは、リング状のボケを持っているように見えます。

• 反射屈折（ミラー）レンズは同様の形のボケを引き起こす可能性がありますが、これらの画像は400-600mmレンズ（ミラーレンズの一般的な焦点距離）で途方もない距離から撮影されたようには見えません。

• 別の質問では、カメラのファインダーの類似の形状について説明していますが、記録された画像は影響を受けませんでした。

ミラーレンズの他に、これらの写真でリング状のボケが発生する原因は何ですか？

ノート

• JindraLackoの回答について、写真家がレンズの中央にステッカーを貼ってこの効果を達成したのは信じられないことです。レンズの中心を少し遮ってレンズの動作を確認しましたが、効果はサンプル画像に表示されているものとはかなり異なります。

反射屈折（「ミラー」）レンズのドーナツボケは、リアミラーや長い焦点距離ではなく、フロントエレメントの障害物（実際にはフロントミラー）が原因です。

フロントレンズに丸いシールを貼ればどんなレンズでも実現できます。またはより良い：その前の透明な（たとえばUV）フィルター上。

少し練習すれば、ハート型や星型のボケも実現できます。

このボケ効果は（シャボン玉）ボケとして知られています。 「光る」外観に加えて、このタイプのボケは、球面収差が過剰に補正されたレンズで見られます。 これは、3つのグループに3つの要素を持つクックトリプレットレンズに関連しています。100mm F2.8などのMyer-Optik Trioplanレンズは、特にバブルボケで有名です。 

シュタインハイルミュンヘンカッサリット50mm f / 2.8で撮ったこの画像は、泡のボケと輝きの両方を示しています。

参考文献：

• ボケのカルト、シャボン玉、そして安価なMeyer Optik Trioplanレンズ

• Trioplan 100mm f / 2.8 Rebirthが「シャボン玉」ボケを現代のカメラにもたらす

• 伝説とバブルボケ。Meyer Optik Goerlitz Trioplan 100mm f / 2.8のレビュー

• Markus Keinath：シャボン玉ボケレンズ