タグ付けされた質問 「aperture」

写真の初心者にフルストップスケールを教えている場合、これらの値を記憶するより良い方法はありますか？スケールを覚える簡単な方法はありますか？過度に複雑になることなく、一種の数学方程式としてより理にかなっていますか？ 絞りフルストップ： 1, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32, 45, 64 シャッターフルストップ： 1/1000s, 1/500s, 1/250s, 1/125s, 1/60s, 1/30s, 1/15s, 1/8s, 1/4s, 1/2s, 1s シャッターストップスケールは覚えやすいのは明らかですが、平方根を使用して頭の開口部を簡単に決定するにはどうすればよいですか？

28 aperture  shutter  learning  f-stop  sequences 

あちこちでセンサーの清浄度をテストしながらレンズを小さな口径に設定した人々の記事を読みました。これは、ほこりスペックルの最高の画像を得るためと思われます。ただし、センサー上にあるダスト粒子の画像は、私の理解では、レンズの設定によって引き起こされるシャープネスの影響を受けません。レンズ要素自体のほこり粒子についても同様です。私は不思議に思う-これらの人々は、光学システムがどのように機能するかの理論を誤解しているのか、それとも何かが欠けているのか？

26 aperture  sensor  cleaning  dust 

Canon 500Dでは、光学式ファインダーの被写界深度プレビューが大きな絞り設定で不正確であることに気付きました。 DoFプレビューボタンを押すと、たとえばf / 1.8とf / 3.5の違いはほとんどありません。特に、f / 1.8対f / 2.8でDoFプレビューボタンを押してもまったく違いはないようです。 明らかに、写真には大きな違いがあります。ライブビュー（LCD画面）とDoFプレビューボタンを使用した場合も、間違いなく同じ違いを見ることができます。また、光学ファインダーでも、小さな開口部ではDoFプレビューボタンが期待どおりに機能するようです（たとえば、f / 4.0とf / 8.0の違いは明確で、ファインダーで見るものは写真で見るものと一致します）。 何が起こっている？光学ビューファインダーのDoFプレビューボタンのパフォーマンスを制限するものは何ですか？また、「正しい」結果を生成する最大の開口は何ですか？この側面に関して、カメラのモデルに違いはありますか？ 多くのグーグル検索の後、光学ファインダーのフォーカシングスクリーンが制限要因である可能性を示唆するこのページを見つけることができました。 「奇妙なことに、f / 2.8よりも速いレンズを使用していると、これらの最新のスクリーンは明るくなりません。試してください。f/ 1.8または他の高速固定レンズを装着し、被写界深度ボタンをフリックします。変更はありません。約f / 2.5に止まるまで何でも！」 おなじみのように聞こえますが、上記の引用はCanon 5Dについてのものですが、これは明らかに私の500Dとは非常に異なっています。 また、このページは特に500Dですが、ディスカッションスレッドでは決定的な答えはほとんどないようです。

26 aperture  depth-of-field  focusing-screen  optical-viewfinder  canon-500d 

私は最近多くのカメラのレビューを読んでおり、「高速」レンズへのいくつかの言及に出くわしました。 高速レンズとは何ですか？また、他のレンズと比較した場合の利点は何ですか？

25 lens  aperture  terminology  fast-lenses 

高速レンズについて語る、ウィキペディアの言及 Nikon TV-Nikkor 35mm f / 0.9-Festest Nikonレンズ たとえば、f / 0.5レンズが存在しないのはなぜですか？ f / 0.9レンズに関係する特別な構造はありますか？

25 aperture  lens-design  fast-lenses 

で理解暴露（第3版、48ページ）、ブライアン・ピーターソンは、回折限界に関する現代のオンライン通念に対する暴言と呼ばれるかもしれないものを持っています。この Webサイトの回答は、その従来の知恵とほぼ一致しています。「回折限界」とはをご覧ください。そして、小さな開口部の利点は何ですか？ しかし、ピーターソンは「写真フォーラムWebサイト」を特に軽視しており、「記録を正すことを望んでいる」と述べています。彼の言うことには真実がありますか、それとも完全にオフベースですか？ 特に、f / 22は広角レンズで「最大の被写界深度を生み出す最小のレンズ開口部」であり、したがってf / 22が前面から背面までシャープネスを記録する唯一の方法であると彼は言います。 。回折限界を超えて停止すると、たとえそれが完全にシャープでなくても、フィールド全体でより一貫したシャープネスが得られるでしょうか？または、回折限界は、APS-C dSLRのf / 22よりもずっと前の特定のポイントで、すべてができるだけシャープになり、それを超えてすべてが悪化することを意味しますか？ ピーターソンはまた、「私たちが映画を撮影した日にはf / 22を使用することは決して問題ではなかったので、今日は問題にならないはずです」と述べています。で、このサイトでこの答えは、jristaは（説得力を、私は思った）制限は、記録媒体の関数であることを主張しています。ピーターソンは、ベストセラーの写真作家としての資格にもかかわらず、映画とデジタルの違いに十分な信頼を与えていませんか？

24 aperture  depth-of-field  digital-vs-film  diffraction  bryan-peterson 

たぶん私は間違っていますが、ニコンの新しいレンズには絞りリングがないことに気付きます。たとえば、古いAF 35 mm f / 2DはAF-S DX 35 mm f / 1.8Gに置き換えられ、AF 50 mm f / 1.8Dは新しいAF-S 50 mm f / 1.4Gに置き換えられました。 Dタイプのレンズを使用したことはありませんが、絞りを調整する必要があるときに特定のボタンを押してDSLR本体のホイールを回転させるよりも、レンズの絞りリングを回転する方がはるかに簡単だと思います絞りを頻繁に変更し、シャッターボタンに指を置いてカメラを顔に当てたままにすることはできないため、このようにすることをお勧めします。 では、なぜニコンのレンズから絞りリングがますます削除されているのでしょうか？

23 lens  nikon  aperture  lens-design 

コンパクトデジタルカメラでは、絞りがF8ほど小さくならないのはなぜですか？Canon G10やPanasonic LX5などのハイエンドコンパクトでも。カメラまたはセンサーのサイズが原因でこれが不可能になるため、実用的または物理的な制限はありますか？

23 aperture  point-and-shoot  f-stop 

APS-Cおよび同様の作物センサーデジタルカメラに焦点距離の乗算効果があり、50mmレンズがフルフレームカメラの80mmの視野に近い見かけの焦点距離を持ち、同時に深度が小さいセンサーカメラの被写界深度は、50mmレンズがフルフレームカメラで生成する被写界深度に似ており（同じ絞りを使用）、「開口分割効果」の概念を示唆しているように見えます。 つまり、APS-Cカメラの50mm f / 1.8レンズは、露出を考慮しない被写界深度では、35mm相当の80mm f / 2.8（約1.8 * 1.6x）レンズのように機能します。 関係する物理学をよりよく理解している誰かがこれを私のために明確にすることができます。この概念がどこにも明示的に記載されているのを見たことがないので、少し疑っています。

23 aperture  depth-of-field  sensor-size  calculations  crop-factor 

Nikon D5000を使用して、18-55mm 1：3.5-5.6G VRキットレンズを使用して一連の屋外撮影を行いました。 いくつかのショットでは、EXIFの情報f / 11と、別のショットf / 9にあります。 レンズ仕様で最大値としてリストされている場合、f値が5.6より大きいことはどうしてですか？

22 lens  aperture  terminology  f-stop 

で別の質問にこの答えロブ・クレメントは書きました： 最初に背景を考えてください。どんな話をしたいですか？壮大な背景、大きな山。あなたの主題で壮大な感覚を届けたいと思っています。大きくなる！f / 22以上をお持ちの場合。 彼は被写界深度を使って背景を鮮明に保つことについて話していることを理解しています。しかし、適度なf / 8でさえ、ほとんどの一般的なシナリオの過焦点距離はわずか数十フィートであり、山岳地帯に入るのに十分以上です。 また、開口部が広いとシャープネスが低下することもわかりますが、通常は大きく開いた状態で数回停止すれば十分です。 そして明らかに、より小さな開口部を使用して光を減らすことができます。しかし、明るい日でもf / 22は非常に小さいようです。 それでは、小さな開口部を使用する他の理由は何ですか？

21 aperture 

micro-4 / 3rdカメラとフルフレームカメラがあり、両方ともf / 2.8で1/60に設定し、同じ照明で同じシーンの写真を撮るとします。センサーのサイズが異なるにもかかわらず、露出は両方のカメラで同じですか？ 私が尋ねている理由は、マイクロ-4/3センサーとフルフレームセンサーの被写界深度の違いによるものです。マイクロ4/3カメラと同じ被写界深度でフルフレームカメラで特定のシーンの写真を撮るには、絞りを大きくする必要があることがわかりました。 ISO。

21 exposure  aperture  shutter-speed  full-frame  micro-four-thirds 

次の2つのレンズの光量が異なるのはなぜですか？ 両方の画像で、焦点距離、被写体までの距離、ISO、シャッタースピード、F値を固定しています。

20 lens  canon  exposure  aperture  light 

ズームを大きくすると、カメラの最大（許容）絞りが小さくなるのはなぜですか？

20 lens  aperture  zoom  optics  lens-design 

Nikon D5300でまだ18-105キットレンズを使用していますが、エッジの写真の（低）品質が気になるので、写真全体で良質のレンズを手に入れたいです。プライムとズームを品質と多目的で使用するかどうかを決定することはできますが、低Fストップがそのような写真撮影にとって本当に重要かどうかは本当にわかりません。 では、風景を撮影するときに焦点を合わせることが最も重要なことの1つであるため、なぜより速いレンズの購入を検討する必要があるのでしょうか。

20 aperture  landscape  fast-lenses