写真撮影

プロ、愛好家、アマチュアの写真家のためのQ&A

4
スタジオ写真で真っ白な背景を取得するにはどうすればよいですか?
私は一部のクライアントのリクエストに応じて、スタジオ/背景のポートレートに挑戦する自然光写真家です。 私は白いモスリンを背景に、自分のニーズに合ったポータブルスタジオを持っています。 私は1つ(多分2つ)のSpeedlite 580 EXフラッシュを使用しており、傘を通したシュートを照明として使用しています。 私の練習用ショットでは、被写体を鈍らせることなく、素敵な「吹き出された」白い背景を得ることができないようです(顔と服のコントラスト/露出の低下)。 私はモスリンが背景で覆われたり縮んだりするのを見るのが好きではありません...それは間違いなくスタイルだと知っていますが...私はおそらくそれをアイロンがけしますが、完全に平らにすることはできず、さらにそれを輸送する必要があるので多少のシワが出ます。 また、背景自体(被写体によって作成された影)に対する影を回避するにはどうすればよいですか。私は背景から少し離れて配置していますが、子供たちは時々動き回ります。また、私が小さな子供たちをしている場合、小さなバックライトを持つことは実用的だとは思いません(私が持っているわけではありません...)

1
人の目を撃つ方法は?
私は最近、人々の目の素晴らしいショットをいくつか間近で見ました。私は本当に同じようなショットを撮れるようになりたいので、どのアプローチが最適かわかりません。 しっかりとしたManfrotto三脚と、Canon 100mm f2.8マクロと430ex IIフラッシュを備えたCanon Kiss X4(別名T2i)を持っています。私は生で撮影してLightRoom 3.4を使用していますが、近い将来4.2にアップグレードすることを考えています。 カメラを目線に向けて座っているように頼む以外に、このタイプのショットに最適なアプローチ/方法があります。照明、カメラ設定、後処理、その他?

6
絞りサイズまたはシャッター速度は色温度にどのように影響しますか?
他のすべてのパラメーターが一定であると仮定した場合、絞りサイズまたは露出時間は、結果として得られる色の暖かさまたは鮮やかさに影響を与えますか?(少しでも。) 答えながら、露出時間が非常に長い三脚の夜間撮影も検討してください。

3
主題と並んで、交差点で、または合成規則の内側の線で?
私は写真の構成に関するさまざまな記事を読んでいます。これらは、3分の1の規則、三角形、黄金比について議論し、それぞれが異なる矛盾するアプローチを示唆しています。それらのいくつかは、線に沿って、いくつかは三角形または長方形の内側に、いくつかは交差点に主題を置くと言います。 では、次の3つのルールのどこに主題または関心のあるポイントを配置すればよいのでしょうか。 三分の一 三角形 黄金比 内側、交差点、または横?

1
未加工ファイルを編集するときにクロップ比のホットキーを提供するツールはありますか?
写真の大部分を元のソースとは異なるアスペクト比にトリミングします。ホットキーを使ってすばやく実行できるツールを探しています。たとえば、元のアスペクト比と5x7または4x6の比率を1つのキーボードコマンドで切り替えることができ、マウスで変更する必要がないようにします(これはかなり低速です)。私はRAWファイルでトリミングを行うので、ツールが何であれ、それらを操作する必要があります。 Lightroomでそれをネイティブに行う方法がわかりません。Visual Source VSCO Keysプラグインを試しましたが、それもできません。(私は彼らにそれについて尋ねました、そして彼らは彼らが将来のバージョンのためにそれを調査すると言った)。LightroomとPhotoshopがXMPデータを読み取り、トリミングする場所がわかる限り、Lightroom以外の別のアプリケーションを使用しても問題ありません。 そのようなツールはありますか?



2
Lightroomで幅/高さより大きい寸法の画像を見つけるにはどうすればよいですか?
ライブラリにパノラマ画像があり、通常の画像とは異なる方法で処理する必要があります。通常は手動でこれらにカラーマークを付けますが、今ではかなり大きな画像のセットがあり、寸法に基づいて自動的にマークを付けたいと思います。 これはLightroomで可能ですか?たとえば、「寸法より大きい」またはアスペクト比に基づくフィルターですか?

5
Windowsの破損したカメラカードを使用してファイルを削除できますか?
私は奇妙な問題に直面しました。一部の画像を削除するためにカードリーダーを使用してコンパクトフラッシュドライブを開き、破損しました。これで、Windowsで開かなくなり、カメラで使用できなくなります。フォーマットするオプションがありますが、他の画像を保存してみます。 私の質問は、Windowsを使用してカードからファイルを削除することでカードが破損する可能性があることと、カード上の画像を回復する方法を教えてください。それは本当に厄介です!

4
低照度ISOのパフォーマンスは、過去3〜4年間で本当に改善されましたか?
Canon 40Dを使用しており、常にRAWで撮影しています。低照度のパフォーマンスを除いて、私は40Dに全体的に満足しています。ISO 800以上のものは、私の好みでは使用できません。この問題を解決するためだけに、Canon t4i / 650Dを購入するつもりですが、その点でもっと優れていますか?カメラ内の処理が改善されたと理解していますが、これは私のRAW画像に影響を与えません。大きな問題は、センサー自体が改善されたかどうかです。

3
新しいDSLRのマクロがP&Sのマクロよりも優れていないのはなぜですか?
私は14 mpポイントを使用して、数年間撮影しています。私は花、霜、虫のマクロを取るのが好きです。私は自分のPCをズームインして花の奥深くを見たいので、2つのキットレンズが付いた18 mp Canon EOS Rebel t4iを購入しました。 $ 150のカメラと$ 1100のカメラからのマクロ写真は同じに見えるので、私は非常に失望しています。 大砲からの5:1の拡大マクロレンズは$ 1000です。Nikon 24mpを650ドルで入手する必要がありますか?チューブは役に立ちますか?キヤノンを返却する必要がありますか?

3
Canon EF 70-300mm f / 4-5.6 IS USMは野生生物の写真撮影に適していますか?
約1週間前(600d)+ af-s 18-135mmキットレンズを最初のデジタル一眼レフで入手しましたが、焦点距離の長い別のレンズが必要です。だから私はこのレンズについて考えました: CANON 70-300mm f / 4-5.6 IS USM 現在のレンズと比べてどうですか?画質は向上しますか? 私の周りの店の価格は570 $です。安いですか? このレンズは野生生物の写真撮影でどのように機能しますか? 代わりに75-300mmを入手する必要がありますか?彼らは同じ価格です。
7 lens  canon  wildlife 

2
すでに良いMinolta Maxxumレンズを持っている場合、Sony Alphaのストックレンズを購入する理由はありますか?
私はデジタル一眼レフ写真に興味がある初心者写真家です。私は古いMaxxum 5とそれに対応するレンズをいくつか持っています:75-300ズームと28-80 ズーム。この質問を読んだ後、これらのレンズがSony a57で動作することは明らかです(その点で混乱している場合はお知らせください)。私の質問は、新しいレンズでa57を購入する理由はありますか、または私の既存のレンズは問題ありませんか?18-55レンズでソニーを購入できるようです本体だけでなく約100ドル。現時点ではあまり気にしていない短い焦点距離を除いて、このレンズはすでに持っている28-80よりも性能が良くなりますか?レンズは約200ドルの費用がかかるようですが、それだけの価値がある場合は、ボディと一緒に購入したほうがよいでしょう。しかし、それが私の現在のレンズより良くなければ、私はむしろ$ 100を節約したいと思います。
7 lens  sony  minolta 

4
風景写真や自然写真を専門的に始めるにはどうすればよいですか?
基本は、しっかりとしたポートフォリオを備えたウェブサイト、flickr、twitterアカウントを作成することだと思いますが、風景写真家になるにはどうすればよいでしょうか。しかし、どのようにして割り当てを取得できますか?それとも、ウェブサイトからの写真販売に依存すべきですか?アドバイスは大歓迎です 写真の技術的側面ではなく、ビジネス/起業家の視点からこれを見ていきます

2
オンラインで写真を共有するときにEXIFデータを表示しない理由は何ですか?
一部の写真家は、オンラインで共有するときに、写真の撮影方法に関する情報を意図的に省略していることに気づきました。 他の人々がどのようにショットを上演したかを学ぶことには共通の価値があります-では、なぜこの情報を隠すのですか?ここでプレイしていることに気づいていないビジネス上の理由はありますか? (この回答で説明されているセキュリティとプライバシーの理由に加えて)。
7 metadata  web  sharing 

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.