オンラインで写真を共有するときにEXIFデータを表示しない理由は何ですか？

7

一部の写真家は、オンラインで共有するときに、写真の撮影方法に関する情報を意図的に省略していることに気づきました。

他の人々がどのようにショットを上演したかを学ぶことには共通の価値があります-では、なぜこの情報を隠すのですか？ここでプレイしていることに気づいていないビジネス上の理由はありますか？

（この回答で説明されているセキュリティとプライバシーの理由に加えて）。

metadata web sharing

— ckoerner
ソース

6

常に意図的な省略であるとは限りません。時々、画像はEXIF情報を運ばないソフトウェアで処理されます。また、複数の画像を含むコンポジットには意味がありません。

— Blrfl 2012年

7

「数字を見せて」という観客のほとんどが考えているよりもはるかに価値が少ない。あなたは、同じ被写体を撮影している場合を除き、正確に使用して、同じような状況を正確に同じ設備を、あなたは違った、でも制御スタジオ環境で何かをやっているでしょう。シャッター速度が速いのか遅いのか（または口径が広いのか狭いのか）わからないレベルの場合は、広告の複製について心配する前に、基本的な知識を身に付けます。またはNatGeoスプレッド。

13

プライバシーの理由は確かに主な関心事です。

2番目の問題は帯域幅です。EXIF情報を取り除くと、Webサイズで画像がかなり明るくなります。これは、画像がどのように作成されたかに関心がない視聴者の99％にとって、より良い体験になります。

最後に、情報が存在しない可能性があります。HDR / Exposure Fusion、ステッチされたパノラマ、ミクストメディアなど、ウェブ上の多くの画像は合成画像です。

意図しない要因もあります：

たとえば、Lightroomからのみエクスポートするデフォルトでは、ファイルに著作権情報のみが保持されます。
最初に挙げた2つの理由により、多くのWebサービスもメタデータから画像を取り除きます。
悪意のあるデータフラグメントを含めないように画像をトランスコードしたり、サーバー側で帯域幅を節約するために再圧縮したりすることもあります（私は以前、これらの両方を行う会社に雇われていました）。

— イタイ
ソース

1

「かなり軽い」主張をサポートするために、いくつかの数値を追加できるかどうか疑問に思います。

— 2012年

3

@reid答えは1つではありませんが、写真のコミュニティWebサイトを実行していると、exifとiptcのデータを組み合わせると数十KBになることもあります。20-50KBと言います。これは大きなフォーマットの写真では効果がありませんが、かなりの重さです。ただし、サムネイルでは不均衡であり、exifデータは実際のファイルデータ自体よりも大きくなる可能性があります。

— フェル

9

プライバシーとデフォルトのエクスポート設定（イタイが言ったように）は重要な役割を果たしますが、別の要因があります

写真家は場所を調査し、適切な時期にそこに旅行し、不合理な時間に目を覚まして日の出に間に合うように何度も何度も何度も何度も何度も完璧な天気を待ち、正確なカメラの場所にこだわり、素晴らしい写真を撮ります。ショット。

次に、彼は「昨日正午に[場所]にいたので、F8でショットを撮ったのと同じように、写真がつまらないように見えます。適切な絞りを選択できれば、仕事がわからないのは明らかです。私のショットは良いはずです。」

そして、この乱用する写真家と引き換えに、カメラの設定を確認できます。ラボでのテストショットについて話していない限り、それらはほとんど完全に役に立ちません-時刻、天候、および/または照明の配置がはるかに劇的になります。選択した絞り、シャッタースピード、ISOとは異なります。

— ニル
ソース