フォーカスの問題対モーションブラー対カメラシェーク-違いを見分ける方法は？
質問のタイトルが私が意味することを捉えているかどうかはわかりませんが、許可されたスペースで簡潔にするのは難しいです。 本来あるべき/そうなると思うほど鮮明でない写真があるとします。（そして、私はここでシャープが正しい言葉であるとさえ確信していません）。 いくつかの理由が考えられます。 ピンぼけ（フレーム全体） 被写界深度（間違った要素に焦点を合わせる） モーションブラー（シャッタースピードが十分に速くない） 手ぶれ（手持ち、シャッターが遅すぎる） 写真を見て、問題が何であるかわかりますか？ 具体的には、D90およびSigma 70-200mm F2.8を使用して、通常F2.8および1/320秒で、最大1600（リンク内の照明条件に基づいて）の自動ISOでフィギュアスケートを撮影しています。 そのため、F2.8では、DOFの問題が発生することがあります（オートフォーカスが間違った要素をつかみ、興味のある部分が思いどおりにシャープになりません）。間違った要素に焦点が合っているので、私は通常これを伝えることができます。 時々、オートフォーカスはただ動き出します（そして、ガラスのような近すぎるもの、またはスタンドのような遠すぎるものに焦点を合わせます）。本当に焦点が合っていないので、これを伝えることができます。 それ以外の場合、それは言うのが簡単ではありません。写真がシャープでない場合、焦点が少しずれているのか、モーションブラーなのか手ぶれなのかわかりません。 1/320年代では、フィギュアスケートのモーションブラーはあまり問題にならないと思いますが、その速度でもカメラの揺れが大きな要因になるとは思いません。 ときどきピントが合っているように感じますが、シャッターが切れる頃には、被写体は十分に動いており、もはや完全にピントが合っていません。それは可能ですか？ 焦点が合っていなかったり、カメラが揺れたり、モーションブラーがかかったりする兆候は何でしょうか？ これをテスト/補償する方法はありますか？（カメラの揺れを軽減するために一脚を購入しました）。 更新： 以下はシンクロナイズドスケートの写真です：Winterfest 2011 フィギュアスケートの写真：セレブレーションオンアイス2010 「悪い」写真の例を次に示します。 「良い」写真の例を次に示します。 どちらも素晴らしいショットではありませんが、最初のショットは確かにソフトです。