経済

経済学の教科書では 比較優位のリカルド理論 2つの商品を持つ2つの国の例で説明されています。私は、いくつかの商品を持ついくつかの国のためにリカルドの理論の一般化がなければならないと思います。誰かが私にこの話題について読むことを忠告することができますか？ 編集します。私が説明しなければならないのは、2つの国と2つの商​​品を比較するというトリックではなく、なぜもっと複雑な理論が必要なのかを説明する必要があることです。私は二つの推論をします。 3カ国以上を考えれば、与えられた国が何を生産すべきかについて不確実な状況になる可能性があります。たとえば、$ A $、$ B $、$ C $の3か国があり、それぞれが$ G_1 $と$ G_2 $の2つの商品を生産しているとします。経費表は次のようになります。 $$ \ begin {matrix} ＆amp; G_1＆amp; A G_2 \\ A：＆amp; A 1＆amp; A 1 \\ B：＆amp; A 2＆amp; A 4 \\ キャンプ; 4＆amp; A 2 \\ \ end {matrix} $$ （つまり、国内では$ A $ 1単位の$ G_1 …

6 international-trade  free-trade  comparative-advantage 

その通貨（CHF）をユーロ（EUR）に固定するために、スイス国立銀行（SNB）は、数千億円になるまでEURを購入しました。 EURの供給を減らすことで、SNBはEURを比較的価値のあるものにし、ペグを達成しました。 しかし、SNBはどのようにしてそのEUR購入に資金を供給したのでしょうか。私の最初の仮定は、SNBが単にEURを買うためにCHFを印刷するということでした。これは正しいです？ 私が尋ねる理由は、（a）これについての明確な文書が見つからなかったこと、および（b）SNBが金の準備金または他の種類の準備金をタップするなど、他の手段でユーロを購入した可能性があることを示唆する。

6 central-banking  currency-peg 

私は独立した研究を行っており、これら2つの推定量の違いを理解するのに苦労しています。 2SLSが内生変数を予測しており、インストルメンタル変数がプロキシ変数に類似していることがわかりますが、一方が他方とどのように異なるかはわかりません。

6 econometrics  instrumental-variable 

いくつかのマクロ教科書を読むと、供給側の政策のほとんどは、企業/労働需要側（価格設定曲線）ではなく、労働供給側（賃金設定曲線）に焦点を当てている傾向があるようです。 ほとんどの教科書では、このセクション全体が研修プログラム、賃金協定、収入政策、経済連合の「調整」の程度などに当てられています。 労働生産性ショックと見られる70年代後半の石油ショックに関する通常の章を除き、価格プッシュ要因に専念しているページやパラグラフはほとんどありません。競争の改善についてはほとんど何も言われておらず、価格プッシュ要因として考えられるものは何でもありません。 何故ですか？私は間違っているかもしれません。 関連する政策はすでに産業組織の分野で研究されているため、あまりストレスはないと言う人もいます。しかし、これに対する私の返事は、WSカーブの政策の効果の多くが研究されている労働経済学と呼ばれる分野もありますが、それでもマクロの教科書はそれらをカバーしています。したがって、ほとんどのマクロ教科書には明らかに不均衡な説明があります...

6 macroeconomics  labor-economics  industrial-organisation 

P値ハッキングは、データ生成プロセスではノイズであり、真ではない「0.05」以下の「偽陽性」、つまりp値が得られるまで、さまざまな結果と仕様を調べる「技術」です。 サイズNNNの処理グループとサイズMMM、 KKK結果変数のコントロールグループがあり、pのp値をターゲットにしているとしppp：少なくとも1つの偽陽性の有意な結果が有意になる前確率を計算するにはどうすればよいですか？下でppp？ KKK特性は独立して正規分布していると仮定でき、それが大幅に単純化された場合、M= NM=NM=Nます。

6 econometrics  statistics 

この質問にはすでに答えがあります： 法人税を廃止することの長所と短所は何ですか？ 1つの答え 法人税ゼロを提案するニュースのタイトルを読みました。それについて考えると、私は反対する正当な理由を理解できませんでした。 なぜ企業は企業の法人税率をゼロに設定し、その後、株式の交渉や配当の受け取りによって得た利益に課税できないのでしょうか？後者を追跡することは、複雑な税法や企業を追いかける負担を抱える企業に負担をかけるよりも、（所有権と取引のデジタル国家登録簿と配当の開示を義務付けることで）はるかに簡単に思えます。 理論上および現実世界の複雑な問題がいくつか欠落していると確信しているので、教えてください。

6 taxation 

と 2つの国があるとします。は、独自の通貨であるドルを備えた、大きく安定した民主的な国です。は独自の通貨はありません。すべての価格と金融取引はドルを使用し、の市民は国内で保有するプラスの量のドルを持っています。B A B B BAAABBBAAABBBBBBBBB 国また内に配置され、制御された、独立した中央銀行の安全な保管に埋蔵としての預金の値の5％を保持するために必要とされる独占リテールバンクを有する。BBBBBBB 私の質問は、国の銀行がフラクショナルリザーブバンキングを実行するのにこれで十分ですか？もしそうなら、国の銀行は、国の人々が新しいローンを作成するたびに通貨を切り下げて外部性を発揮していると考えるのは正しいですか？これを防ぐためにできることはありますか？B A ABBBBBBAAAAAA

6 currency  monetary-policy  money-supply  banking 

パネルデータセットを使用してEU貿易フローの重力モデルを構築しようとしていますが、永続的な省略変数の問題と思われるものに苦しんでいます。私の残差は、取引量のログに対してプロットされると、奇妙なログのようなほぼ多項式型のパターンを表示します。 文献を検索し、ログを含む、以前の研究で登場したすべての変数をモデルに含めました。-一人当たりのgdp-実および名目gdp-距離-複数の異なる指標。-実質および名目為替レート。-価格レベル-さまざまな指標。-製品の差別化のためのプロキシ。-エクスポーター/インポーターの固定効果。-シェンゲン/ユーロメンバーシップ、ホームトレードなどのダミー。それでも、曲線/ログパターンは残ります。 誰が省略された変数が何であるかについて推測できますか？私は理論の知識を使い果たしました。 どんな助けもありがたいことに感謝します。 どうもありがとう、 ロバート。

6 econometrics  international-trade  applied-econometrics  international-economics  economic-methodology 

マーシャルプランが、第二次世界大戦後の西ヨーロッパの経済回復に大きな役割を果たしたことは広く受け入れられています。現実には、経済的支援の合計は、この地域の1946年のGDP（PPP）の 7％未満でした。それはどのように統計的有意性を持つことができますか？ 1943年から1945年の間に、西ヨーロッパのGDP（PPP）は19％以上減少しました。それで、それはその時武道計画がなかったので引き起こされましたか？:) ケインズ派が乗数効果の時流に乗る前に、2008年の経済危機後の米国の量的緩和は3.5兆米ドルであり、これは2013年の米国の名目GDPの20％であったことを指摘します。

6 macroeconomics 

ハンターギャザーまたは農業社会の平均的な人間と、今日の世界の平均的な人間との定量的な富の比較を見てみたいと思います。 私は、自然エネルギー資源の発見とテクノロジーに対するニュートン物理学の影響の組み合わせが、人間の相対的価値の観点から世界をどのように変えたかに主に興味を持っています。 私が探している答えは、xに基づいて10、100、または1000倍裕福です。Xは、その比較を作成するための基礎として使用するものです。

6 macroeconomics  history 

私が読んだことによると、投資は資本財の作成への支出であり、それは生産者によって行われることを意味します。 では、なぜ家計が家を買うことを、生産をしていないのに投資として扱うのでしょうか。 住宅を投資として扱うという意味では、他の消費財も投資のように扱うことができます。たとえば、消費者がテレビを購入した場合、そのテレビを所有している間は利益を得ているので、それを投資のように扱うことができます。なぜ家の扱いが違うのですか？

6 investment  national-accounts 

大不況（2007-09）の間に取られた金融政策行動は、米国の経済パフォーマンスにどのような影響を与えましたか？ 資産の購入や「フォワードガイダンス」などの量的緩和および非伝統的政策行動私は何かが足りないと思う。

5 macroeconomics  monetary-policy  money-supply  federal-reserve 

これは多少関連していますが、異なる マークアップの循環性 基本的に、私は会社の利益が（平均的に）再循環的であるかどうかについての論文を探しています、そして私は理論的に感謝します、しかし経験的な論文を主に探します。

5 macroeconomics  reference-request  business-cycles  empirical-evidence  profits 

米国では、M1とM2の両方のマネーサプライの速度が10年以上にわたって低下しています。 M1の速度が低下したのは、現金からカードへの移行とオンライン決済が原因と考えられます。 の原因と影響は何ですか M2の速度の低下 ？ それはマネーサプライがGDPより急速に成長していることを意味しますか？もしそうなら、実質GDPは減少しているのか？それはある種の流動性の欠如を示していますか？これは金利とどのように関連しますか。 ありがとうございます。

5 money-supply 

Acemogluの現代の経済成長の紹介を読んでいます。しかし、安定性に関する定理に対する彼の証明を理解するのに苦労しています。これが定理です。 そして、ここにいくつかの関連する定義と定理があります。 私の質問は、彼の必然的証拠である$ 2.1 $にあります。どのようにして彼はシーケンス$ x（t）$が単調で上に$ x ^ * $で囲まれていることを示しましたか？微分が$ 1 $より小さく、$ x ^ * $までの距離が$ x（t）$が単調であると言うのに縮小することを使うだけでは十分ではないと思います。誰かが証拠を理解するために私にもう少し詳細を教えてもらえますか？ ありがとうございます。

5 macroeconomics  difference-equations