マネーベロシティ低下の影響

米国では、M1とM2の両方のマネーサプライの速度が10年以上にわたって低下しています。

M1の速度が低下したのは、現金からカードへの移行とオンライン決済が原因と考えられます。

の原因と影響は何ですか M2の速度の低下 ？

それはマネーサプライがGDPより急速に成長していることを意味しますか？もしそうなら、実質GDPは減少しているのか？それはある種の流動性の欠如を示していますか？これは金利とどのように関連しますか。

ありがとうございます。

http://www.forbes.com/sites/traceygreenstein/2011/09/20/the-feds-16-trillion-bailouts-under-reported/#5a1dec1d6877

マネーベロシティの低下は、大部分が受取銀行口座にあり、実体経済に影響を及ぼさなかった大量の金銭注入によるものです。中央銀行が活動しているケインズ理論とマネタリスト理論の下では、マネーサプライの増加は流動性の制約を緩和し、経済が成長を再開できるようにするはずです。現実には、それほど成長することはできませんでした。これは、従来の石油生産の停滞によるものと考えられます。

あなたの質問に答えるには：

1. はい
2. 未だに
3. いいえ、それは現金の実行可能な用途の欠如を示します
4. 銀行の貸借対照表の比較的わずかな減少が資本利益率の急激な減少と同時に起こり、それにより投資家がレバレッジをするインセンティブが減少し、信用需要に対する供給が増加したため、金利は低下した。