iid Gumbel変数の最大値の期待
ランダム効用モデルで使用される特定の結果について、経済学の雑誌で読み続けています。その結果の1つのバージョンは、次の場合ϵi∼iid,ϵi∼iid,\epsilon_i \sim_{iid}, ガンベル(μ,1),∀iμ,1),∀i\mu, 1), \forall i、その後、: E[maxi(δi+ϵi)]=μ+γ+ln(∑iexp{δi}),E[maxi(δi+ϵi)]=μ+γ+ln(∑iexp{δi}),E[\max_i(\delta_i + \epsilon_i)] = \mu + \gamma + \ln\left(\sum_i \exp\left\{\delta_i \right\} \right), どこγ≈0.52277γ≈0.52277\gamma \approx 0.52277オイラーの定数です。Rを使用してこれが理にかなっていることを確認しました。Gumbel (μ,1)(μ,1)(\mu, 1)分布のCDF は次のとおりです。 G(ϵi)=exp(−exp(−(ϵi−μ)))G(ϵi)=exp(−exp(−(ϵi−μ)))G(\epsilon_i) = \exp(-\exp(-(\epsilon_i - \mu))) 私はこの証拠を見つけようとしていますが、成功していません。私は自分でそれを証明しようとしましたが、特定のステップを通過することはできません。 誰も私にこれの証拠を示すことができますか?そうでない場合は、たぶん行き詰まったところまで試した証拠を投稿できます。