タグ付けされた質問 「low-light」

私は家族の友人のために結婚式を撮影しています。彼女が望むショットの1つは、階段の上のバルコニーに立っている2人のショットです。彼らが結婚する古い建物で、写真としては素晴らしいアイデアです。テストショットを撮ったところ、部屋と階段が暗い木で覆われていて、光がひどい！ アイデアは、私が下を向いて写真を撮るためにそれらを見上げているので、フラッシュは役に立たないだろうということです。できるだけ静かにして、最速のレンズを使用し、シャッターを遅くし、必要に応じてISOを上げるように依頼するだけの問題ですか？または私が考えていない何かがありますか。

9 lighting  low-light  off-camera-flash  wedding 

特定の撮影シナリオに関する私の推論が正しいかどうか疑問に思っています。 次のような設定にいるとします。 人間の視点からは十分な光がありますが、簡単なショットを撮るのに必要な光よりも明らかに光が少ない（例：夜間の照明付きのリビングルーム） 部屋の中でビジネスをしている人がいるので動きがありますが、それはほとんどの場合突然でも一定でもありません（たとえば、話している2人の人がたまたま0.5秒ほど静止しているかもしれません） 人々にポーズをとらせることはできない、またはしたくない フラッシュの使用はオプションではありません ぼやけていないショットが不可能であることが判明した場合でも問題ありません（しかし、明らかに、ショットを撮る可能性を最大化したいと思います！） この設定では、次の戦略を検討してください。 カメラをAモードにして、可能な限り最も広い絞りを選択します 指定されたカメラのISOを適度に高い値に調整します（妥当な場合は上方に再調整し、カメラは露出を1秒または同等の馬鹿げたものにする必要があると指示します） 光を測定し、ショットが可能である合理的な可能性がある場合はそれを撮ってみてください（私の心の「合理的なチャンス」は1/10秒シャッターのようなものです） 推論は非常に単純です。AとISOを設定して、できる限り支援し、状況から何ができるかを確認します。 しかし、それは正しいですか？経験豊富な写真家にとって明らかなことを見落としているか？これは、経験の浅い人にとっては紙の上で見栄えがよいが、退役軍人はすぐにそれが機能しないと判断できるそれらのアイデアの1つですか？改善できますか？そうでない場合は、代わりに何をしますか？

9 low-light  shooting-mode 

このフォーラムの多くの人々が2013年のデトロイト自動車ショーで撮影することになると確信しています。 周囲の照明や撮影距離によって最適な設定が異なることを理解しています。 屋内での撮影中に安全な設定の範囲についてアドバイスを探しています（Detroit Auto Show 2013） 私は新人です。過去2日間で理解したことから、f値を低くして（速いシャッタースピードを得ることができるように）、多くの人なしでまともなショットを撮るには50mm未満に留める必要があると思います。それに入るとポップアップフラッシュを避けます。 理想的には、1つのレンズだけをショーに持ち込みたいのですが、知識に基づいた決定をすることができないようです。 お知らせ下さい。 ここに私が持っているレンズがあります： ニコン35mm f / 1.8G AF-S DX 18-200mm f / 3.5-5.6G AF-S DX VR II EDニッコールレンズ Nikon D7000とペアリング

9 dslr  low-light  nikon-d7000  bokeh  indoor 

2つのコースをやって以来、カメラについて少し知っているので、ほとんどの場合、自分のカメラを手動設定に設定して写真を撮ります。 マンハッタンのニューヨークで夜に次のショットを撮りました。光が足りないので、私は広い開口部と5秒の遅いシャッタースピードを使用しました。（私は100 ISOを使用しました）。 当時は三脚を持っていなかったので、建物のレンガの上にカメラを置いた。写真はかなりうまく撮れましたが、明るいライトの周りの空に暗い領域があることに気づきました（特に、右側の建物の尖塔の周りで顕著です）。Photoshopでレベルを調整すると、少し目立ちました。 誰かがこれの原因を教えてください。写真からこれを排除する方法がある場合は、（異なるカメラ設定を使用するか、Photoshopで画像を調整して）教えてください。 これが私のサイトManhattan at Nightのサンプル画像です：

9 troubleshooting  landscape  low-light  cityscape 

例： 1.「静止した」オブジェクト/シーン。 2.夜の時間。 3.あなたが持っている唯一の光源は、壁にあるチューブライトです。 提供される場合は、開口部を最大化しないように、全体にシャープネスが必要です。 Flashは非現実的な色（私の場合）を生成するため、私はそれを使用しません。 したがって、 1つの選択肢は、カメラを三脚に置き、シャッタースピードを遅くしてより多くの光を取り込むことです。 他の選択肢は、ISOを上げることです（ISOを高くしてもノイズが発生しないと仮定）。 技術的な理由から、どちらを選ぶべきですか？ どちらを選択してもフラットライトが作成されますか？ どちらの選択でも「同じ」出力になりますか？

9 technique  iso  shutter-speed  low-light 

T2iには3つのレンズがあります。キットレンズ、Canon EF 50mm IIおよびCanon EF 75-300mm 1：4-5.6 IIIです。私は高校の演劇に行くので、いくつかの静止画といくつかの短いビデオを撮りたいです。ステージは明るく照らされ、フラッシュのない環境になります。レンズや設定に関する提案はありますか？私は過去に3つすべてのレンズを試し、カメラをフラッシュなしモードにしました。いくつかの写真はそれほど悪くないので、私はおそらく再びそれを行うことができます。

9 canon-550d  low-light 

私はどのデジタル一眼レフを購入するかを考えています。私の主な使用例の1つは、薄暗いバーでライブバンドを撮影することです。多くの場合、これには速い動き（特にドラマー）と暗い光が含まれます。この環境で撮影するためにカメラで優先すべき機能は何ですか？

9 equipment-recommendation  dslr  low-light  concert  motion-blur 

現在レンズは1つしかありません。キャノン18-200mm f / 3.5-5.6 ISキットレンズです。照明条件が良ければこのレンズは素晴らしいと思いますが、暗い場所では通常フラッシュを使わなければなりません。 たとえば、私はクリスマスツリーの前で人々の写真を撮っていましたが、フラッシュはありませんでしたが、ツリーは美しく見えましたが、ツリーが光源（そして人々の後ろ）だったため、人々の顔が暗すぎました。私はフラッシュを使わなければならなかったので、木はそれほど良く見えませんでしたが、人々の顔がよく見えました。 このように低照度の写真、特に被写体にピントを合わせたポートレートと背景を素敵なボケ味でぼかした写真を撮るにはどうすればよいかと思います。 これは私が低い開口部を必要とすることを意味すると思います。私はこれら2つを見ていました。 50mm f / 1.4 50mm f / 1.8 私はむしろ安い1.8を購入したいのですが、現在のレンズでできることよりもはるかに優れたものが得られる場合に限ります。 私はお金を差し引いてより高価なものを手に入れるべきですか、それとも私が欲しいもののために完全に間違ったレンズを見ているのですか？

8 lens  portrait  low-light  50mm  low-budget 

大きなバースデーパーティーで、ダンスフロアにいる人たちの写真を撮ろうとしていました。ディスコボール、緑色のレーザーライト、その他のさまざまな色の点滅ライトを使用して、ホワイトバランスをどのようにして正しく調整しますか？音楽が盛り上がって灰色のカードを撮影している間、それはそこに立つ気分には合わないようです。 私の状況では、フラッシュを使用せずに、ISOを上げて面白いアクションショットを撮ろうとしていました。

8 white-balance  low-light 

Nikon CoolPix S 70を使用して、このようなシルエット写真を撮ることはできますか？もしそうなら、私に方法を教えてください？私は試しましたが、ぼやけた画像を取得しています:(

8 nikon  technique  sunlight  low-light  coolpix 

クリスマス用のNikon D50用に35mm f / 1.8 DXレンズを受け取ったところ、木の照明が主な照明源である写真をいくつか撮りました。それらのほとんどすべてが、木のライトの非常に目立つ緑色の残像を示します。たとえば、次の画像では、鏡の左側から暖炉の左側に向かって走っています。 これらのアーティファクトは、レンズ、カメラ、フィルター（Tiffen 52mm UVプロテクター）、またはそれらの組み合わせが原因ですか？今後のショットでそれらを回避するにはどうすればよいですか？

8 filters  low-light  artifacts  lens-flare  fast-lenses 

私の質問は「暗い場所で焦点を合わせる方法」や「カメラの焦点を合わせる方法」ではありません。問題は、なぜカメラが暗い場所で高いF値でオートフォーカスできないかです。 これらの状況では、ビューファインダーを介してオブジェクトを表示して区別できるため、高ISOでもカメラが同じようにできないのはなぜですか？これらの条件でカメラのオートフォーカス機構で何が失敗しますか？ 詳細情報：カメラはCanon 600Dです。試された最高のISOは12800でした。このシーンは、夕方の窓からの外の景色でした。何度も試しましたが、毎回高いf値でカメラがオートフォーカスに失敗しました。言及したように最高のISOも試しましたが、役に立ちませんでした。

8 autofocus  low-light 

暗い場所でポートレートを撮るのが好きです。私のT5iには低照度用の信じられないほどのセンサーがありませんが、私のF / 1.8レンズはより多くの光を得るのに役立ちます。それでも、条件が厳しすぎる場合は、ISOを高くしすぎると、ノイズの多い画像が表示されます。アイデアがいくつかあるので、より良い写真を撮るのに最適なテクニックを教えてください。 中央値スタッキング-これは、適切に露光された複数のノイズの多い露光が1つにブレンドされ、ノイズが除去される風景写真で使用されるのを見ました。被写体は連続する写真の間で動きやすいため、これがどれほど実用的かはわかりません。 露出スタッキング-私のカメラは、1/60で3つの連続した露出不足の写真を撮り、それらを1つの明るい露出に結合する設定がありますが、1/60は私にとってシャッター速度が遅すぎるため、うまく機能しません。おそらく、私がより速く撮影し、より多くの写真を撮り（たとえば5）、Photoshopで手動でそれらを組み合わせた場合、より良い結果になる可能性があります。 高ISOで写真を1枚撮影し、ノイズの影響を受けます フラッシュと言う前に、私は周囲の光だけから得られる自然な外観が好きです。よく拡散された素敵なフラッシュを使用したとしても、フラッシュが使用されたことがわかります。これらのオプションのいずれかが推奨されますか、それとももっと優れたオプション/テクニックがありますか？

7 low-light  shooting-technique 

大量のRGGBベイヤーフィルターの代わりに「グレースケール」センサーを使用する消費者向け（つまり、途方もなく高価な科学機器ではない）デジタルカメラはありますか？各ピクセルで赤/緑/青以外のすべてを切り取らなかった場合、余分なストップが得られると思います。一部の企業がセンサーを自社で在庫しているのを見たことがありますが、部品から自分のカメラを構築するつもりはありません。

7 low-light  black-and-white 

Canon 40Dを使用しており、常にRAWで撮影しています。低照度のパフォーマンスを除いて、私は40Dに全体的に満足しています。ISO 800以上のものは、私の好みでは使用できません。この問題を解決するためだけに、Canon t4i / 650Dを購入するつもりですが、その点でもっと優れていますか？カメラ内の処理が改善されたと理解していますが、これは私のRAW画像に影響を与えません。大きな問題は、センサー自体が改善されたかどうかです。

7 sensor  low-light  noise-reduction  technology-generations  high-iso